网页游戏真的死了么？论游戏市场细分变数

内容速读：

　　网页游戏的生命力渐衰，市场对网页游戏贬大于褒，“页游已死，手游当立”，这样一个口号成为了时下许多移动游戏厂商的主题词，然而，细想市场，尽管手游的市场庞大，但是究其用户体验来讲，PC机永不会没落，那么网络游戏就不会没有市场。　　目前阶段网页游戏发展受阻，在移动游戏面前显得黯然失色，不少厂商纷纷转型并唱衰页游，一时间大有墙倒众人推之势。

 　　网页游戏的生命力渐衰，市场对网页游戏贬大于褒，“页游已死，手游当立”，这样一个口号成为了时下许多移动游戏厂商的主题词，然而，细想市场，尽管手游的市场庞大，但是究其用户体验来讲，PC机永不会没落，那么网络游戏就不会没有市场。

　　目前阶段网页游戏发展受阻，在移动游戏面前显得黯然失色，不少厂商纷纷转型并唱衰页游，一时间大有墙倒众人推之势。就此《互联网周刊》的记者和我一道进行了一些探讨，现将探讨的主要内容一晒。

　　网页游戏要死了?

　　从页游的诞生，前几年爆发式发展，曾对PC客户端游戏造成巨大冲击，是游戏轻量化和碎片化的一大进步，一定程度革新了游戏玩法规则和运营模式。然而，近期由于自身条件限制，以及受移动游戏发展冲击，众多厂商转型唱衰，页游发展似乎落入低谷。甚至于蓝港王峰直言：“页游不过是前几年网络流量过剩的产物，现在已经没戏了!”

　　愚以为不然，光是移动游戏取代网页游戏，就有点言过其实。因为大家都有意忽略了一个概念——手机现在还不是PC，就如同类人猿终究还没进化成人一样。

　　因此，受性能的限制，被移动游戏新贵们津津乐道的手游性能将逐步接近网游的说法，本身就存在巨大的漏洞，更何况，网游这东东，也受服务器和带宽限制，还没完全和单机PC游戏、游戏机游戏在素质上比肩。而一个不可忽视的情况是，页游在接近网游素质上，已经走得比手游更远。

　　网页游戏[!--empirenews.page--]的危与机

　　页游发展的症结在于迷失了方向，过度的开发道具付费的盈利空间，而忽略了用户体验，将原本一天就可以玩完的游戏，通过限制的方式，拓展到数月。同时，忽略了游戏的交互性和社交性，而变成了一个在网页上玩的单机游戏，这些都构成了页游的瓶颈。

　　但机遇同时存在，页游在性能上越来越接近大型网游，而如果能够在游戏体验、社交体验等问题上找到突破口，同时真正变为利用碎片化时间，而不是大量拖占用户的各种精力，更多的利用网页特征，利用Html5和U3D等技术快速突入多屏多平台领域，实现其他游戏暂时没实现的多屏数据同步。真正成为跨屏游戏，而不是在不同平台数据不互通的移植版。

　　实现PC、移动端的跨屏体验，则机遇更大。

　　移动游戏反而很浮躁

　　可以这么说，页游的弊端主要还是在自身的协调上。目前，页游在研发、渠道和运营上的协调性还不强，有些各自为战，且用户流失速度快，也使得其过度重视短期运营和短期研发，以快速用大量产品来填充市场，形成人海战术。其实如果页游能够在内容上不断丰富自己，并增加更多的休闲体验和游戏种类，则其发展不可限量。

　　网页游戏不会淘汰，它只会和移动游戏融合在一起，然后呢?或许变身为接近PC游戏的素质，当然，这也要手机等终端的战斗力同步提升，而玩法上，逐步纳入移动社交的内容，而不是简单游戏。现在的移动游戏，玩的不是碎片化时间，是大块大块的时间，从这个本质上来说，移动游戏其实根本没有实现题中应有之意，它在很大程度上，还只是一个PC移植版罢了。

　　融合之后呢?就不存在什么[!--empirenews.page--]网页游戏、手游的截然区别，也逐步会让客户端游戏也“合体”在一起，比如用云游戏的方法，当然，这需要网络传输速度的再一次跃进。可以想见，未来不会有根据屏幕而划分的游戏种类，只会有根据游戏玩法如即时战略、角色扮演而划分的类别。