网络和网游“窟窿桥”急需堵“漏”

内容速读：

　　网络世界是虚拟的，然而网络世界带给我们的许多实惠却是真实的。然而，随着网络过多地进入并干预我们的生活，许多难以界定的法律关系开始出现在我们的生活中。　　不久前，道外区公安分局网监大队接到远程报案，一位自称是受害人的长春人报案称，自己的网站遭到恶意诋毁和破坏，嫌疑人在哈市某网吧上网。同时，王林在网上公布了这家网站的漏洞，使得很多加入网站的会员纷纷撤离，并且要起诉网站。

      网络破坏 谁来鉴定损失

　　网络世界是虚拟的，然而网络世界带给我们的许多实惠却是真实的。真实的知识，真实的信息，真实地开阔我们的视野。也正因为如此，网络一经进入我们的生活，很快普及开来，成为我们不可或缺的帮手。然而，随着网络过多地进入并干预我们的生活，许多难以界定的法律关系开始出现在我们的生活中。

　　不久前，道外区公安分局网监大队接到远程报案，一位自称是受害人的长春人报案称，自己的网站遭到恶意诋毁和破坏，嫌疑人在哈市某网吧上网。据报案人称，自己在长春开办了一家网站，王林（化名）与网站有业务联系。由于网站没有满足王林的需求，王林离开了网站，同时删除了网上的重要文件，给网站带来很大损失。同时，王林在网上公布了这家网站的漏洞，使得很多加入网站的会员纷纷撤离，并且要起诉网站。

　　根据被害人提供的线索，道外区网监大队长任俊哲，带人把在网吧上网的王林请到网监大队。王林是某高校学生，精通网络操作。王林据不承认删除了网站的数据，也不承认对网站造成损失。网监大队请示法制科，然而遍查法律，也没有找到能够处罚的法律依据，最后批评教育，告诫他不要再攻击这家网站算是结案。

　　如果说对王林这种网络破坏者没有处罚依据的话，另一个损害网络文件的案件就更是棘手。

　　某工厂长时间拖欠职工工资，一次，职工们齐聚厂部催要工资，一个工人在盛怒之下，摔碎了工厂的一台微机，工厂随后向派出所报案。一个使用了多年的微机，折旧后大概价值不到二百元，够不上刑事处理。然而工厂坚决要求对肇事者刑事处理，理由是虽然微机不值钱，但是却丢失了存储的重要信息，并且信息已经烧毁无法恢复。

　　然而面对工厂的要求，公安部门非常犯难。首先由谁来确认微机里是否存有重要信息，又由谁来鉴定数据的价值。而没有物化的具体的价值鉴定，很难成为处理依据。一台摔坏的旧微机，却带出了一个法律空白。

　　网络盗窃 虚拟财物何价

　　不久前，某网吧酿成了一个流血事件，一个网上游戏的女玩家，在网吧里把另一个玩家刺了两刀。

　　事情的起因是这样的，女玩家对网络游戏特别认真，投入大量的精力和时间，打出了游戏中的重要装备。她的高兴劲还没有过，突然发现装备丢失了。女玩家开始到网监部门报案，然而这种虚拟的财物盗窃行为，没有可以对应的法律依据进行处理。女玩家盛怒之下，开始在网上寻找“盗贼”，最终酿成了这起流血事件。

　　记者采访网监支队一大队队长张小兵时，他也为此种状况大伤脑筋。据张小兵介绍，网监支队一大队每天平均都能接到5—6起网络盗窃案，报案者义愤填膺，甚至表示可以自己出费用追查网络盗贼。但是由于没有处理依据，也只能好言解释。他们找过物价部门，物价部门也表示无法对网络的虚拟财产作价。道外网监大队长任俊哲无奈向记者苦笑———他们对这种网络盗窃案唯一能做的就是耐心解释，而网络财产失盗者往往心有不甘，并且由此产生不满。

　　张小兵向记者解释了玩家们认为虚拟财产有价的理由。首先，网络上的装备是可以有价转让的，玩家之间，各种装备甚至可以卖出数万元。有些玩家，甚至不惜血本，雇人昼夜狂打游戏，以求得到装备。所以说在这些人眼里，装备不但有成本，也应该拥有价值。然而在非玩家眼里，这些装备没有价值。并且这些所谓的装备是通过游戏过程的深入来得到的，而不是花钱买来的，所以也无法将这种虚拟的财产价值化。这就是玩家与现行法律之前认识的不同，这种矛盾已经造成了社会安全上的隐患。

　　任俊哲讲述的另一个情况，某些程度上证明了网络虚拟财产是存在价值的。任俊哲讲，一次接到群众举报，某小区里有黑网吧。他们赶到现场时，确实看见10几台微机在操作，机台前的青年正在狂打游戏。游戏厅主介绍，这些人都是他雇来的，只为了打游戏挣装备。他供他们吃喝，所以不存在黑网吧的问题。这个老板不无得意地介绍，他把打出的装备出售，可以赚不少钱，他甚至通过网络把这些装备卖到了国外。

　　网络虚拟财产是否有价，需要一种新的法律解释。保护虚拟财产拥有者的利益，制止网络盗窃和由此引发的不安定因素，是一个新的社会课题，需要引起有关部门的重视。

　　网络违法 走在法律边缘

　　如果说网络破坏、网络盗窃案件需要法律弥补漏洞的话，有些人则是钻法律的空子为自己牟利，这就更需要细化法律规定，堵截这种违法案件的发生。

　　于某在日本留学9年，回国后建立了一家网站，以群发邮件夹带色情网站链接牟利。不久前，有群众举报于某利用互联网建立淫秽色情网站，被网监支队一举破获。网监支队侦查员在于某的寓所查获，他私自设立了接入互联网固定IP地址服务器空间，提供给日本东京某公司使用，并开启了供日本访问的色情网站链接，于某没有对服务器的使用进行有效管理，导致色情网站在我国境内滋生。于某设立了44台日文操作平台的计算机系统，采用单机单独拨号上网的形式，先后从日本获得用于介绍日本风土人情的广告电子邮件样本100余件，然后把这些邮件样本群发至境外电子邮件地址1000万个。民警们经过认真调查，查获带有色情信息网站域名链接的电子邮件样本6个，经过有关部门鉴定，认定所链接的境外网站为色情网站。于某还将6个色情电子邮件样本群发至境外20万件。

　　在处理于某的问题上，又出现了法律上的真空。于某在国内传播色情信息肯定触犯了刑律，然而，于某是从国外得到的信息又群发至国外，在法律上没有专门的界定。而在某些国家，色情网站是合法的。最后，根据于某的违法事实，依据《计算机信息网络国际联网安全保护管理办法》，给予于某警告和罚款的处理。

　　网络法律 真空急需弥补

　　记者就有关互连网上出现的问题缺乏法律依据的情况，采访了网监一大队队长张小兵。张小兵认为，随着网络介入人们生活程度的加深，确实存在着法律依据不健全的问题，需要法律的进一步细化才能够解决。

　　张小兵认为，如今网络发展的速度非常快，出现许多以前从没有遇到的问题，法律法规的建设没有跟上网络发展的速度。张小兵举例说明，网络上赌博是违法的，但是举证非常困难。现有的证据规则中，没有电子证据一项，电子证据只能转化为书证，由直接证据变成了间接证据，从而降低了法律效率。

　　还有前面提到的网络盗窃、网络破坏以及打法律的擦边球行为，都需要法律的深入和细化。只有健全法律依据，才能在具体的操作上有法可依，真正达到保护受害者、打击网络上不法行为的目的。