潼关肉夹馍协会状告全国数百家店 维权？还是“割韭菜”？

　　■近日，“逍遥镇糊辣汤”引起一阵商标维权事件后，陕西渭南市潼关县“潼关肉夹馍”再陷知识产权纠纷。

　　■新闻记者注意到，潼关肉夹馍研究会已提起诉讼全国各地好几个被指应用该品牌的店面，近好多个月内有210个法院公告。

　　■陕西省潼关县商业局工作员回复新闻记者称，现阶段这事影响度比较广泛，早已引发关心，陕西潼关县委县政府相关领导干部已经和“潼关肉夹馍研究会”的工作员召开会议商议。

　　商家

　　研究会称要再次运行该商标logo

　　需交纳99800元

　　“开了个的店原先叫‘岐俏俏老潼关肉夹馍店’，如今把‘老潼关’三个字加上了，现阶段协商的基本結果是赔7000多元钱。”郑州市岐俏俏腊汁肉夹馍店高老总告知新闻记者，他于2019年对“岐俏俏老潼关肉夹馍”开展商标注册，在2021年10月份收到了侵权行为“潼关肉夹馍研究会”的传票。

　　据统计，自11月21日逐渐，河南省郑州市、洛阳市、焦作市等城市，好几家老总向新闻记者体现，带“陕西潼关”字眼的快餐店被指因涉嫌侵权行为。商家们称，找她们消费者维权的是陕西省一家名叫“潼关肉夹馍研究会”的组织，规定她们赔付3至5万余元不一，要想再次应用“潼关肉夹馍”这一商标logo，则需交纳99800元。商家们表明，和这些人有相近历经的快餐店，全国各地有上千家。

　　研究会

　　消费者维权初心是期待商家们

　　都添加该研究会一同发展趋势

　　天眼查信息表明，潼关肉夹馍协会理事于2016年6月6日，注册资金5万余元，法人代表是王玉锋，备案管理方法行政机关为潼关县民政，系社团组织，其服务宗旨为潼关肉夹馍学习培训、营销推广、宣传策划。其历史时间名字为“老潼关美食研究会”。

　　国家专利局国家商标局商标注册网信息内容表明，老潼关美食研究会于2014年4月14日申请办理申请注册了“潼关肉夹馍”商标logo。该品牌的国际分类为30，申请注册公示日期是2015年12月14日，专利权限期从2015年12月14日至2025年12月13日，商标类型为集体商标。

　　先前该研究会有关工作员接纳记者采访时表明，她们研究会是以2020年12月逐渐授权委托北京市一家公司做全国各地商标维权，初心是期待全部做“潼关肉夹馍”的商家都能成为该研究会一同发展趋势，实际消费者维权工作进展及其事后解决难题，研究会表明并不清楚实际关键点。

　　天眼查信息表明，潼关肉夹馍研究会以“损害商标纠纷案件”“专利权所有权、侵权行为纠纷案件”等原因提起诉讼了数家快餐店、副食店、特色餐厅。天眼查表明的近好多个月的法院公告就会有210条。这种起诉的快餐店遍布国内各地，有些是河南焦作的，有的来源于浙江省杭州市，有的则是广东省佛山市的。

　　2021年“诸暨市经开区长水潘浩快餐店”涉嫌侵犯商标权被“潼关肉夹馍研究会”告到法院。因未通过“潼关肉夹馍研究会”的认证批准，“诸暨市经开区长水潘浩快餐店”私自在店铺招牌门头招牌、店内宣传策划及包装袋子等应用与“潼关肉夹馍研究会”商标logo类似的“老潼关肉夹馍”及“潼关肉夹馍”字眼，给顾客导致搞混、错认。

　　2021年6月17日，浙江诸暨市初级人民检察院开庭审判评定，“诸暨市经开区长水潘浩快餐店”的做法侵害了“潼关肉夹馍”注册商标专利权，应承担起终止侵权行为、损失赔偿的法律责任，需赔付“潼关肉夹馍研究会”财产损失11000元(包括上诉人为劝阻侵权责任开支的节省花费)。

　　本地官方网

　　陕西潼关县委县政府干预

　　正与研究会召开会议商议

　　11月24日早上，新闻记者开启“潼关肉夹馍研究会”官方网站后发觉，该网站背景早已变为灰黑色，且全屏幕闪耀着“黑心研究会”的蓝色字体样式，疑是网站被黑。新闻记者数次拨通该研究会公司法人电話，均无法接通。

　　陕西省潼关县商业局工作员回复新闻记者称，现阶段这事影响度比较广泛，早已引发关心，陕西潼关县委县政府相关领导干部已经和“潼关肉夹馍研究会”的工作员召开会议商议。

　　新闻媒体先前报导，河南省“逍遥镇糊辣汤”最近也导致了一场商标维权事件。许多运营了十几年“逍遥镇糊辣汤”的商人，忽然被河南省西华县糊辣汤研究会提起诉讼侵害“逍遥镇”专利权。11月21日夜间，西华县糊辣汤产业发展规划核心公布表明称，已勒令“逍遥镇糊辣汤研究会”中止现阶段已经进行的工作中。

　　有权威专家觉得，逍遥镇糊辣汤研究会拥有的“逍遥镇”并不是一种证实特性、团体特性的“自然地理商标logo”，反而是一般由实际店家申请注册的“一般商标logo”，做为机构的研究会根据一个“一般商标logo”来开展商标维权并不适合。也是有权威专家觉得，糊辣汤研究会挟商标logo以消费者维权的作法，“并不是在维护商标logo(研究会申请注册的并不是自然地理商标logo)，反倒‘有收管理费’之嫌。”

　　刑事辩护律师

　　有以借消费者维权的方式

　　扣除“会费”的行为

　　河南豫龙刑事辩护律师法律事务所付建表明，当商标logo的特有性与发展公共性必须的客观性造成矛盾时，依据商标logo的特点，应让坐落于集体利益的必须。这也与《商标法》的法律目地：确保顾客和经营者、经营人权益，推动社会主义社会市场经济体制发展趋势，相一致。

　　潼关肉夹馍研究会“当韭菜割式”的消费者维权，有以借消费者维权的方式，扣除“会费”的行为，这一举动不合理且违反规定。先以松懈的心态看待侵权行为，再用“收种苋菜”的方式消费者维权。

原文章标题：潼关肉夹馍研究会控告全国各地数家店 消费者维权？或是“当韭菜割”？