由台湾「唯数娱乐」开发的首款原创区块链游戏《太空鳄鱼：重生 AstroGator: REBORN》GameFi，是一款放置型换装养成游戏，玩家可以在游戏内享受到养成机械鳄鱼的成就感和七大属性带来的变化性，以及享受蒐集不同部位和造型变换的蒐藏趣味，而玩家在游戏中所变换的造型和属性也可以储存保留下来，自己原本的 NFT 也会变换造型和保有数值。收藏家可以选择将 NFT 拿到二级市场交易，而下一位买家所买到的 NFT 也可在游戏中继续使用该 NFT 的造型和数值能力。
本作即将於今年 12 月上线，巴哈姆特 GNN 本次也特别透过书信访问到唯数娱乐全球数位应用中心总监 周宇珩，请他分享《太空鳄鱼：重生》的创作历程以及对 GameFi 的看法。
Q：能先请您简单介绍这款游戏吗？为什麽会想挑战制作 GameFi？本次挑战对唯数和团队来说的意义是什麽？
A：约在 2021 年底我们注意到 NFT 及 GameFi 的崛起，除了渴望学习并透过新的数位技术建立新的商业模式外，身为游戏公司的我们，历经从最早电脑游戏，再到後来的网页游戏，及现在的手机游戏，我们认为 GameFi 即便在现在不是最成熟的样貌，但绝对是下一个世代的主流，所以必须得踏上这个正在兴起的浪潮。
Q：为什麽会选择以《太空鳄鱼》为题材制作游戏，以及当初是如何确立放置型换装养成的玩法？
A：在十多年的游戏发行经验中，我们理解到 IP 的重要性，在因缘际会下认识到《太空鳄鱼》团队，我们发现《太空鳄鱼》不仅是很早期就在 web 3.0 耕耘，也计划让项目持续发展更多区块链的应用场景，且他们对於项目发展以及持有者的用心经营，加上持续努力朝回馈社会的方向前进…等，核心价值都与我们公司非常契合，故双方很快就达成了共同合作的共识。由我们公司（唯数娱乐）负责区块链应用的延伸，打造第一款专属《太空鳄鱼》的 GameFi。
当前的游戏市场，选择太多，且主力的玩家族群，也渐渐从学生成为社会人士甚至为人父母，能玩游戏的时间或是愿意花在同一款游戏的时间越来越少，这促使我们快速定调游戏需朝向放置型的核心玩法。而透过过往的发行经验，我们了解玩家除了战斗外，最喜欢的莫过於角色养成，及装备 / 外观 / 时装的变换，因为这是最能直接展现自我个性的游戏系统。
另外我们也考量到，目前大多数的 NFT 皆会在解盲时就决定了外观，无法改变外观，而经过团队内部创意激发後，我们发现 NFT 可以即时更改 Metadata 的技术，是可以设计成游戏玩法的，这在 GameFi 中属於很创新的概念，市场上鲜少有人这样制作 NFT，我们相信这样的玩法可以为一成不变的 GameFi 环境注入一点新的创意活水，也因此决定必须要以换装作为游戏最大卖点。
而养成玩法除了是玩家所喜爱的外，更是为了放置游戏的玩法与经济模型的健康而生，放置游戏非常仰赖玩家逐渐成长的游戏体验，所以我们针对角色升级、装备属性、套装成就等养成要素进行深挖，并以此为游戏经济的主架构，建立健康的经济循环。
Q：在《太空鳄鱼：重生》的开发上花费了多少人力及时间？
A：整个专案从团队成立到现在也快一年了，企划、PM、开发、设计等人员加一加约 20 人，整个过程花最多时间的大概就是内容企划的调整及确定，团队虽然快速的确定了游戏的大方向，但细节内容却是在开发过程中不断的自我推翻及重来，只能说看似简单的东西其实非常不简单，魔鬼藏在细节里啊！
Q：开发过程中有碰到什麽瓶颈吗？又是如何去克服的呢？
A：有几大困难，一是游戏与玩家钱包的交互量非常大，若完全去中心化使用智能合约进行游戏，会因为大量的手续费劝退非常多玩家，所以我们采用半中心化伺服器的设计，关键交易程序还是在区块链上进行，其余游戏内的交互皆由中心化伺服器进行处理，在这两个部份上我们花了非常大的功夫。
二是游戏规则设计的复杂程度抉择，我们发现市面上的 GameFi 游戏规则大多数都较为简单与单纯，很多做得不错的项目也皆是如此，但我们认为，游戏规则若是不有趣，没办法让玩家长久游玩，经济模型是非常不稳固的，在研究许多不同项目的游戏规则後，我们选择游戏行为简单，但运算规则复杂的模式来设计游戏，希望让玩家可以很简单的就进行游玩，放置、收成、养成、换装、繁殖，玩家仅需要进行一系列简单易懂的操作即可游玩游戏所有内容，但背後每个系统之间皆会互相影响，在数学上形成一个混沌模型，任何一个参数微小的更动都会导致游戏体验大大的不同，若玩家想要深究，也可以研究非常久的时间来进行自己的策略选择。
三是交易所与法规，因区块链经济迅速崛起，相关的法规也会较常有变动或增修，交易所则是因为虚拟资产的国内外法规而有不同的进入门槛和合作条件，这是除了做游戏以及深入了解区块链技术以外，另外还要特别花心力去寻求资源和专业的帮助。
Q：这款《太空鳄鱼：重生》区块链游戏中最想让玩家感受到的重点是什麽呢？（如游戏的玩法或 NFT 收藏等）
A：
-
恣意换装，随心情打造不同样貌的 NFT
-
角色养成，策略性的属性分配打造专属的角色特性
-
放置探索，仅需碎片化的时间即可享受游戏乐趣
Q：近年来有越来越多的 GameFi 问世，想请问《太空鳄鱼：重生》与同类型游戏相比有什麽比较特别的部分或优势吗？
A：《太空鳄鱼：重生》特别在 GameFi 的游戏性和可玩性上打磨，融合唯数娱乐游戏营运团队数十年经验，并结合 NFT 的艺术收藏价值的特性，让玩家们手上的 NFT 可以透过游戏的装备探索後任意变换 NFT 外观外，游戏中的经济体系与数值皆与国立台湾科技大学的教授团队合作进行模拟最佳化。
Q：GameFi 非常注重经济模型，想请问在游戏玩法及经济模型的设计上，团队是如何研究与规划的？
A：我们将许多 GameFi 和与之对应同游戏类型且已成熟的手机游戏、电脑游戏的资料整理出来，包含心智图、游戏核心循环、经济模型、游戏规则、玩家族群、市场都罗列出来比较，来找到其中的差异点和设计方式，例如 Stepn 的回本周期拐点设计、升级曲线的起伏、强度曲线带来的体验变化、属性公式的边际效应、代币模型的燃烧生产与限制机制等等。
我们与国立台湾科技大学团队进行产学合作，制作与游戏规则对应的经济模型，长期进行调整参数与数学模拟的循环工作，并随模拟结果修改规则及参数，并使用蒙地卡罗方法提高经济模型的精准度。
Q：承上题，请问您如何看待 GameFi 市场有许多专案都是庞氏生态的环境？
A：我们其实对於庞氏生态 / 骗局这个名词持有比较不同的看法，大家都知道，所谓的庞氏生态 / 骗局，简单来说就是利用新投资人的钱来向老投资者支付利息和短期回报，以制造赚钱的假象，进而骗取更多的投资，但这个最大的前提在於，项目的创办团队，是不是真心想认真营运一个项目？还是从最根本其实就只是想骗钱不做事？
以银行来举例，哪家银行不是持续需要新资金或是新客户的资金注入，才有办法利用这些资金去做杠杆投资获利或是直接把钱提供给旧客户作为利润回报？但为何大家会愿意信任银行，不认为银行是在骗钱？
所以 Web3.0 很多项目的问题在於：
-
团队或公司本身并无一个健全的资金体系
-
太多人以讹传讹地去渲染 NFT 或是 GameFi 项目可以无痛赚钱，导致上述原因的团队 / 公司，仅愿意花费低廉的成本去创建项目
-
投机的投资客远大於真实的收藏家或玩家
-
综合上述原因，导致很多项目宣传成本大於研发成本，且在利润充足的时候持续画饼给群众，而不是实际地去实现能力可及的诺言。
所以还是希望大家若以投资为支持项目的前提的话，一定要充分地做好功课，了解项目团队的背景及发展脉络，如果支持项目的初衷，就只是为了喜爱而收藏或是娱乐，那又何来骗局之说呢？回到根本，项目团队的任务则是让这些收藏或娱乐尽可能获得更多人的认同，从而产生的更大价值。
Q：币圈用户与游戏玩家属於两种不同的客群，想请问《太空鳄鱼：重生》有什麽同时吸引两者的要素吗？
A：关於在币圈用户和游戏玩家之间的平衡，也是我们一开始立项时讨论很久的议题。主要希望透过游戏性来增加 GameFi 的可玩性，保有 NFT 的艺术收藏价值，还有玩游戏时的趣味性。玩家们在游玩《太空鳄鱼：重生》GameFi 时，透过角色的策略性养成与属性分配，可直接影响角色透过游戏机制取得的收益多寡与速度。
在赋能的部分，《太空鳄鱼：重生》NFT 最大的赋能除了是 GameFi 外，我们还与一些吃喝玩乐的品牌合作，持有者除了可与代言人壮壮的近距离活动、唯数娱乐游戏平台（台港澳地区）每款游戏最高 1 万台币累积额度的储值 200％ 返利、及指定通路储值终身 9 折外，还可於享呆露营车、Purpose Space 健身房、BardShop 客制化商品网站、Z3R0D 法国全方位铁人三项品牌…等，拿到专属於持有者才有的优惠。我们还持续洽谈一些合作的品牌和商家，详情之後会在官网上公布。
Q：能请您分享游戏今後的发展计画以及对未来的期许吗？
A：除了期许《太空鳄鱼：重生》能有亮眼成绩外，目前也在着手 V2 版本的规划，预计未来能以更具游戏性、竞争性、策略性与社群性的样貌呈现大家。
Q：最後有没有什麽话想对巴哈姆特的玩家说呢？
A：我们自己也是长期玩家与巴哈姆特深度使用者，大家的留言，我们都有看到，说谢谢指教太官腔了，但请各位相信我们是真的花费很多心思在研究与研发上，希望能替台湾游戏业尽一份心力。最後还是想很有诚意的跟大家说：「谢谢所有玩家朋友们给我们的建议和指教，你们的鼓励和参与对我们来说都别具意义」
