王书金案重审仍是死刑 社会危害极大，自首不足以从轻处罚

　　11月24日，河北沧州市初级人民检察院对王书金故意杀人罪、性侵案重审判决，再度被判王书金死刑。

　　

　　王书金的刑事辩护律师周兆成告知红星新闻新闻记者，本次开庭审理，除开有关“王书金1996年11月21日奸污并残害受害人刘某某某、1996年农历八月初的一天奸污并残害受害人李某芳、1996年农历七月中下旬的一天奸污受害人贾某某某后残害未遂”三起案子评定不会改变外，还将此前未评定的“1993年11月29日奸污并残害受害人李某芬”也评定了。

　　

　　针对沧州市初级人民检察院沒有评定“聂树斌案”是王书金所做，周兆成说，“聂树斌案”从目前直接证据上，既没法确定是聂树斌所做，也没法确定是王书金所做，而“疑罪从无”则就是指既不可以证实被告犯法又不可以证实被告没罪的状况下，司法部门会确定被告没罪。因而，针对“聂树斌案”，司法部门最后沒有评定为聂树斌所做，此次也没评定系王书金所做，这就是这一司法部门标准的反映。

　　除此之外，周兆成还告知红星新闻新闻记者，由于沧州市初级人民检察院沒有评定“聂树斌案”为王书金所做，因此 王书金将提到上告。

　　据红星新闻先前报导，二零零五年，王书金背着我排强奸杀人案被抓捕。由于口供自身是石家庄市西郊玉米地里奸杀案（聂树斌案）的幕后黑手，此后，他的运势和“聂树斌案”牢牢地捆在一起。之后，“一案两凶”的事儿被新闻媒体公布，“聂树斌案”刚开始引起全国各地关心。

　　

　　判决

　　二零零七年三月，邯郸市中级法院以王书金犯杀人罪和强奸罪一审理处其死刑。在其中，王书金口供的石家庄市西郊玉米地里案，沒有被评定。

　　接着，王书金不服气，上告至河北高院。上诉理由是，其积极口供石家庄市西郊奸污、故意杀人罪违法犯罪是其所做的个人行为，是对我国和社会发展的奉献，一审人民法院沒有评定归属于重特大有功是不正确的。

　　二零一三年10月，河北省高院二审判决，评定产生在石家庄市的奸杀案非王书金所做，驳回申诉，检察院抗诉，报最高法院开展死刑核查。

　　判决显示信息，人民法院觉得王书金的口供与石家庄市西郊奸污、有意杀人案件在一些重要剧情上存有重特大差别，故评定此案并不是王书金所做。

　　二零一六年12月2日，最高法院第二巡回法庭公布聂树斌没罪，聂树斌妈妈张焕枝完毕很多年的伸张正义之途。“若不是王书金的出現，我儿子的案件不容易有今日。可是他当初不犯案，我儿子也不会死。”张焕枝先前告知红星新闻，再度提到王书金，她的感情一些繁杂。

　　聂案完毕，王书金本以为自身的死刑核查迅速就出来，想不到一等也是2年多。今年10月，最开始公布“一案两凶”恶性事件的前广平县派出所副局郑成月寄信向最高人民法院号召，中止王书金的死刑核查，他觉得，王书金一旦被审批死刑，聂树斌案将始终无法查清。

原题目：王书金案重审仍是死刑 社会发展伤害巨大，投案自首不能从宽惩罚