家长要求救娃者删视频称侵犯隐私,否则起诉,你怎么看?

  11月14日,安徽马鞍山。 某工厂大门口的私家轿车上,一名男孩儿被汽车车窗卡死颈部。凌老先生和工人最后将小孩取得成功救下。援救全过程中,凌老先生拍了一段视频提交互联网,没想到遭受男孩儿母亲告之,如不删掉将对其提起诉讼。

家长要求救娃者删视频称侵犯隐私,否则起诉,你怎么看?
家长要求救娃者删视频称侵犯隐私,否则起诉,你怎么看?

  凌老先生则觉得自身没犯错。拍视频的目地是为了更好地警示父母不必把小孩独自一人留到车里。你们怎么看?

  网民评价

  对于此事,有网民表明:假如视频一开始沒有打码软件得话,父母的需求沒有错。小孩也是有自尊的,会被别人取笑。

家长要求救娃者删视频称侵犯隐私,否则起诉,你怎么看?

  拓宽阅读文章:

  宪法学和法律法规是怎样确保儿童支配权的?

  日常生活,儿童合法利益遭受损害的恶性事件经常发生,一直是社会发展广泛关心的热点话题,儿童是祖国的花朵,维护好儿童的身体健康成长就是造就大家的美好明天。因此,在我国《宪法》、《未成年人保护法》、《义务教育法》、《侵权责任法》、《教师法》、《婚姻法》等,都对儿童的支配权作了特殊规定,关键以下:

  1.受教育权。我国、社会发展、院校与家庭具备确保适龄青年儿童接纳基础教育的义务,父母或是别的监护人务必执行确保适龄青年女士儿童接纳基础教育的责任。针对随便辞退学员、侵害学员受教育权的违纪行为,儿童以及监护人有权利规定主管机构开展依法查处,或立即依规向人民检察院提到起诉。

  2.生育权、身体权、健康权。父母或是别的监护人不可凌虐、丢弃儿童;院校、幼稚园、幼儿园的教职工理应重视儿童的人身自由权,不可对儿童执行惩罚、变相体罚或是别的污辱人身自由权的个人行为;学校外工作人员不可进到院校对儿童导致损害。

  3.日常生活得到 照料权。父母对儿童有养育文化教育的责任。父母不执行抚养义务时,儿童有规定父母交给赡养费的支配权。有关儿童生活费用和教育费用的协议书或裁定,不防碍儿童在必需时向父母任何一方明确提出超出协议书或裁定预计金额的合理要求。

  4.人身自由权。严禁故意伤害、夺走或限定儿童的人身自由权和不法检查。

  5.财产权利。我国确保儿童的资产不会受到侵害,即便 是其监护人,除为儿童的权益外,也不可自行处理。

  6.接纳赠送权。儿童在接纳奖赏、赠送、酬劳时,别人不可以侵权人无民事行为能力工作能力,限定民事行为能力工作能力为由,认为之上个人行为失效。

  7.财产继承权。儿童具有合法财产的遗产继承。立遗嘱时,理应为沒有固定收入的儿童保存必需的财产市场份额。

  8.著作权。以盈利性为目地应用或对外开放出示相关儿童的学习培训、生活照时,务必征求儿童或其监护人的愿意。

  9.侵犯名誉权。严禁用污辱、诬蔑等方法危害儿童的声誉。

  10.荣誉权。不可阻拦儿童得到 各种各样殊荣,也不可随便多方面撤消或夺走。

  11.个人隐私。一切机构和本人不可公布儿童的私人信息。儿童的个人隐私包含私人信息的保密性权、本人日常生活不会受到影响权、本人私事决策权。

  12.版权。儿童就其著作,具有发表权、著作权、修改权、维护著作完整权、所有权和得到 报酬权。

  13.民事诉讼主题活动商标授权。儿童就其不可以单独进行的民事诉讼主题活动,可规定监护人、院校代理商。

  14.歇息游戏娱乐权。儿童有歇息、游戏娱乐游戏的支配权,应激励她们报名参加手机游戏、游戏娱乐及其文化艺术艺术活动,父母、院校理应为儿童的游戏娱乐、歇息出示优良的标准。

  15.得到 优良的学校环境权。据《中小学校园环境管理的暂行规定》,院校有责任采取一定的有效措施,使学校环境做到有关规范,以考虑儿童快乐成长的必须。

  16.回绝不科学劳动权。即不可规定儿童从业盈利性劳动者或太重的体力活。

  17.回绝不科学校内校外主题活动权。如报名参加政府部门的庆典活动表演等。

  18.公平看待权。儿童在入校、升学考试、点评等层面应一视同仁,不会受到岐视。

原题目:男孩儿头货车窗被解救,父母规定救娃者删视频称侵犯隐私,不然提起诉讼

相关推荐

隐私和安全同样重要!家长要求救娃者删视频称侵犯隐私详情始末

11月14日,安徽马鞍山。 某厂门口的私家车上,一名男童被车窗玻璃卡住脖子,正哇哇大哭。凌先生和工友一边帮忙寻找家长,一边试图打开车窗施救。最终,孩子被成功救下,凌先生拍了一段视频上传网络,不料遭到男童妈妈告知,如不删除将对其起诉。凌先生称自己没做错,发视频是为提醒所有家长注意孩子安全。

家长要求救娃者删视频称侵犯隐私,否则起诉,你怎么看?

11月14日,安徽马鞍山。 某厂门口的私家车上,一名男童被车窗玻璃卡住脖子。凌先生和工友最终将孩子成功救下。救援过程中,凌先生拍了一段视频上传网络,不料遭到男童妈妈告知,如不删除将对其起诉。

家长要求救娃者删视频称侵犯隐私 你觉着这样做对吗?

11月14日,安徽马鞍山。某厂门口的私家车上,一名男童被车窗玻璃卡住脖子。凌先生和工友最终将孩子成功救下。救援过程中,凌先生拍了一段视频上传网络,不料遭到男童妈妈告知,如不删除将对其起诉。

【围观】家长要求救娃者删视频称侵犯隐私上热搜

某厂门口的私家车上,一名男童被车窗玻璃卡住脖子。凌先生和工友最终将孩子成功救下。救援过程中,凌先生拍了一段视频上传网络,不料遭到男童妈妈告知,如不删除将对其起诉。

家长要求救娃者删视频称侵犯隐私 网友:诉求合理 态度刻薄

某厂门口的私家车上,一名男童被车窗玻璃卡住脖子。凌先生和工友最终将孩子成功救下。救援过程中,凌先生拍了一段视频上传网络,不料遭到男童妈妈告知,如不删除将对其起诉。

好心没好报?家长要求救娃者删视频称侵犯隐私 究竟咋回事?

11月14日,安徽马鞍山。某厂门口的私家车上,一名男童被车窗玻璃卡住脖子。凌先生和工友最终将孩子成功救下。救援过程中,凌先生拍了一段视频上传网络,不料遭到男童妈妈告知,如不删除将对其起诉

家长要求救娃者删视频称侵犯隐私 附事件详情始末!

11月14日,安徽马鞍山。 某厂门口的私家车上,一名男童被车窗玻璃卡住脖子。凌先生和工友最终将孩子成功救下。救援过程中,凌先生拍了一段视频上传网络,不料遭到男童妈妈告知,如不删除将对其起诉。凌先生则认为自己没做错,发视频是为提醒所有家长注意孩子安全。

争议不断!家长要求救娃者删视频称侵犯隐私 不删视频将起诉

11月14日,安徽马鞍山。 某厂门口的私家车上,一名男童被车窗玻璃卡住脖子。凌先生和工友最终将孩子成功救下。救援过程中,凌先生拍了一段视频上传网络,不料遭到男童妈妈告知,如不删除将对其起诉。

家长要求救娃者删除视频称侵犯隐私:否则起诉救娃者 令人寒心

家长要求救娃者删除视频称侵犯隐私:否则起诉救娃者 令人寒心

10余省份"叫停"家长改作业 一纸禁令能否减负

前不久,江苏一家长称老师要求家长批改作业、辅导功课,使得自己承担了老师应负的责任和工作,大呼“我就退出家长群怎么了”引发社会热议。

盒子游戏,游戏玩家专属个性阅读社区


©CopyRight 2010- 2020 BOXUU.COM Inc All Rights Reserved

鄂公网安备 35020302000061号- 鄂ICP备2020015574号-1