家长要求救娃者删视频称侵犯隐私 你觉着这样做对吗?

  11月14日,安徽马鞍山。某工厂大门口的私家轿车上,一名男孩儿被汽车车窗卡死颈部。凌老先生和工人最后将小孩取得成功救下。援救全过程中,凌老先生拍了一段视频提交互联网,没想到遭受男孩儿母亲告之,如不删掉将对其提起诉讼。

【围观】家长要求救娃者删视频称侵犯隐私 到底发生了什么?

   【围观】家长要求救娃者删视频称侵犯隐私 到底发生了什么?

   【围观】家长要求救娃者删视频称侵犯隐私 到底发生了什么?

  凌老先生则觉得自身没犯错。拍视频的目地是为了更好地警示家长不必把小孩独自一人留到车里。你们怎么看?

  网民评价

  对于此事,有网民表明:假如视频一开始沒有打码软件得话,家长的需求沒有错。小孩也是有自尊的,会被别人取笑。

   【围观】家长要求救娃者删视频称侵犯隐私 到底发生了什么?

   【围观】家长要求救娃者删视频称侵犯隐私 到底发生了什么?

  也有网民觉得家长的说话方式有什么问题。

   【围观】家长要求救娃者删视频称侵犯隐私 到底发生了什么?

   【围观】家长要求救娃者删视频称侵犯隐私 到底发生了什么?

原题目:家长规定救娃者删视频称侵犯隐私 网民:需求有效 心态尖酸刻薄!

相关推荐

隐私和安全同样重要!家长要求救娃者删视频称侵犯隐私详情始末

11月14日,安徽马鞍山。 某厂门口的私家车上,一名男童被车窗玻璃卡住脖子,正哇哇大哭。凌先生和工友一边帮忙寻找家长,一边试图打开车窗施救。最终,孩子被成功救下,凌先生拍了一段视频上传网络,不料遭到男童妈妈告知,如不删除将对其起诉。凌先生称自己没做错,发视频是为提醒所有家长注意孩子安全。

家长要求救娃者删视频称侵犯隐私,否则起诉,你怎么看?

11月14日,安徽马鞍山。 某厂门口的私家车上,一名男童被车窗玻璃卡住脖子。凌先生和工友最终将孩子成功救下。救援过程中,凌先生拍了一段视频上传网络,不料遭到男童妈妈告知,如不删除将对其起诉。

家长要求救娃者删视频称侵犯隐私 你觉着这样做对吗?

11月14日,安徽马鞍山。某厂门口的私家车上,一名男童被车窗玻璃卡住脖子。凌先生和工友最终将孩子成功救下。救援过程中,凌先生拍了一段视频上传网络,不料遭到男童妈妈告知,如不删除将对其起诉。

【围观】家长要求救娃者删视频称侵犯隐私上热搜

某厂门口的私家车上,一名男童被车窗玻璃卡住脖子。凌先生和工友最终将孩子成功救下。救援过程中,凌先生拍了一段视频上传网络,不料遭到男童妈妈告知,如不删除将对其起诉。

家长要求救娃者删视频称侵犯隐私 网友:诉求合理 态度刻薄

某厂门口的私家车上,一名男童被车窗玻璃卡住脖子。凌先生和工友最终将孩子成功救下。救援过程中,凌先生拍了一段视频上传网络,不料遭到男童妈妈告知,如不删除将对其起诉。

好心没好报?家长要求救娃者删视频称侵犯隐私 究竟咋回事?

11月14日,安徽马鞍山。某厂门口的私家车上,一名男童被车窗玻璃卡住脖子。凌先生和工友最终将孩子成功救下。救援过程中,凌先生拍了一段视频上传网络,不料遭到男童妈妈告知,如不删除将对其起诉

家长要求救娃者删视频称侵犯隐私 附事件详情始末!

11月14日,安徽马鞍山。 某厂门口的私家车上,一名男童被车窗玻璃卡住脖子。凌先生和工友最终将孩子成功救下。救援过程中,凌先生拍了一段视频上传网络,不料遭到男童妈妈告知,如不删除将对其起诉。凌先生则认为自己没做错,发视频是为提醒所有家长注意孩子安全。

争议不断!家长要求救娃者删视频称侵犯隐私 不删视频将起诉

11月14日,安徽马鞍山。 某厂门口的私家车上,一名男童被车窗玻璃卡住脖子。凌先生和工友最终将孩子成功救下。救援过程中,凌先生拍了一段视频上传网络,不料遭到男童妈妈告知,如不删除将对其起诉。

家长要求救娃者删除视频称侵犯隐私:否则起诉救娃者 令人寒心

家长要求救娃者删除视频称侵犯隐私:否则起诉救娃者 令人寒心

10余省份"叫停"家长改作业 一纸禁令能否减负

前不久,江苏一家长称老师要求家长批改作业、辅导功课,使得自己承担了老师应负的责任和工作,大呼“我就退出家长群怎么了”引发社会热议。

盒子游戏,游戏玩家专属个性阅读社区


©CopyRight 2010- 2020 BOXUU.COM Inc All Rights Reserved

鄂公网安备 35020302000061号- 鄂ICP备2020015574号-1