先有鸡or先有蛋?为什么我们说2016不是VR的春天

搜狐科技 文/王雪莹

都说2016年是虚拟现实技术（以下简称VR）的春天，然而事实真的如此吗？

“VR的操作体验确与以往任何体验都不相同，但这种体验仅仅局限于他们（厂商）所提供的演示内容”

众所周知，VR市场如今属于百家争鸣的阶段——没有统一标准，也没有公认的领头羊。门槛低，内容杂，人人都想做VR但能做好的并不多，而这里所说的“做好”不仅是指硬件设备，更包含了软件平台的后续。对此，《华尔街日报》刊文认为，多数消费者对VR技术的美好幻想，出于但也局限于个厂商所提供的演示内容，而问题的症结就出在这里——成熟的新技术不仅存在于演示品，而应存在于普遍的大众。

据了解，谷歌在上周的Google I/O大会上推出Daydream平台，未如外界此前所期盼的那样推出实体Google VR头盔。对此，多数业内人士将此解读为谷歌对VR技术的大布局：抓住内容匮乏的主要问题，打造VR领域的”Android VR 2.0”。如若一切如谷歌所愿，未来纵使是Facebook，也需要在Daydream上寻找优秀的VR内容。

“目前的问题就是，VR硬件领域的发展远远超过了内容”，VR内容工作室Kaleidoscope VR副总裁René Pinnell如是称。在他看来，厂商所给出的VR头盔演示内容给市场造成了一种假象：在这个市场，除了游戏行业，尚无一个清晰可用的商业模式来辅助内容开发商，大家都还处于摸着石头过河的阶段。这就好比当年RCA创建NBC，没有内容就无法卖电视，没有电视就无法播出内容……所以最终RCA选择双管齐下，自己为自己铺路。当初的RCA是这样，现在的谷歌、Facebook、HTC也是如此。

“无论哪种新兴的硬件，制造商都需要为它创造社区，这是无可避免的”，与VR内容工作室WEVR.HTC联合创始人Anthony Batt所持观点相同的不乏少数，在René Pinnell看来，目前的一切都是处于“发展周期”，未来实属任重而道远。在厂商眼里，硬件的“超前”对于培养软件内容无疑是绝佳的。

大众消费者会买账吗？失望的可能性更大——至少在2018年之前，VR的春天还不会到来。

“我总告诉别人，VR的确很有趣但是现在为时尚早，作为消费者，等待它成熟了之后再入也不晚”