极速发展问题 网络游戏遇价值形态追问

内容速读：

预计至2007年，网络游戏市场将达到67亿元人民币。　　 　　但网络游戏在带来社会财富的同时，也引起了一些社会问题，对传统文化产生了冲击。在这些网络游戏的网民中，有80%是青少年。在不久前召开的中国计算机学会青年计算机科技论坛上，来自北京市科委信息处的姜广智处长呼吁，网络游戏应该回归到本土主流价值形态上来。　　 　　在消费模式上，以网吧为主的非组织化的群体聚集性消费，也使社会对网络游戏的发展模式提出了质疑。

　　网络游戏是IT领域中发展最快的新兴产业，它创造了一个巨大的产业链。根据国家新闻出版总署等的统计显示，2004年我国网络游戏的产值约25亿元人民币，比上年增长48％；而据《大众软件》的统计，2004年网络游戏的市场大概55亿元人民币，比上年增长60％。预计至2007年，网络游戏市场将达到67亿元人民币。
　　
　　但网络游戏在带来社会财富的同时，也引起了一些社会问题，对传统文化产生了冲击。据调查，中国的网络游戏网民有3500万，占所有网民的34％。在这些网络游戏的网民中，有80%是青少年。网络游戏使这些青少年浪费了时间，荒废了学业，甚至使部分少年走向了犯罪的道路。在不久前召开的中国计算机学会青年计算机科技论坛（YOCSEF）上，来自北京市科委信息处的姜广智处长呼吁，网络游戏应该回归到本土主流价值形态上来。
　　
　　姜广智介绍说，2004年，我国的网络游戏产品共有164款，收费的76款。其中，国内的游戏产品72款，占44.5%。国产游戏产品虽然数量很大，但实际上并没有在市场上取得真正的实力效应，运营商至少90%以上的收入是由进口产品贡献的。而更为严重的是，目前市场上的游戏产品内容被“怪力乱神”充斥。姜广智介绍说，目前的网络游戏60%以上的产品都是武侠类和魔幻类，20%是休闲的。“武侠类和魔幻类的游戏，造型荒诞离奇，魔、鬼、神、异充斥，内容单一。”清华大学人文学院肖鹰教授也担忧地说：“这些对青少年的心理将造成不好的影响。”
　　
　　在消费模式上，以网吧为主的非组织化的群体聚集性消费，也使社会对网络游戏的发展模式提出了质疑。《数字化侵害》一书的作者赵水忠说：“孩子们沉浸在网络游戏中，众多家长把责任推到学校和游戏厂商头上，学校又把责任推到政府和游戏厂商头上，厂商又把责任推到家长和政府头上，形成了各方混战的局面。”
　　
　　“如果学校或少年宫组织孩子玩网络游戏，家长们应该放心得多。”姜广智说。
　　
　　“网络游戏的未来发展会是什么样，首先取决于我们的产业定位到底是什么。”姜广智说，“网络游戏产业，到底是个娱乐产业还是个文化产业？我认为，文化产业是以提高人的精神品质为内涵特征，但娱乐形态的产业，不见得具备这个特征，网络游戏也一样。”
　　
　　作为一项娱乐，网络游戏的出现不是偶然的。北京联众电脑技术公司总裁鲍岳桥说，社会各界必须正视这个事实，一味抵制不是解决的办法。
　　
　　本国的产品能不能站住价值链的主导地位，能不能回归到本土主流的文化价值形态，消除“怪力乱神”的影响？“网络游戏的发展，最终靠产品，自己的产品决定自己的命运。”姜广智说，“我觉得，我们的网络游戏产品，应该把中国的浪漫主义创作风格和现实主义创作风格结合起来，力求更好地反映社会现实”。
　　
　　在现代年轻人的生活中，网络正逐步替代了电影、电视和报纸。“那么，网络游戏的替代性产品能不能发展起来，也将对网络游戏未来的发展起到很大影响。”姜广智说。
　　
　　网络游戏产业能否正常化运转，考验着我们政府的执政能力，也考验着我们的教育机构对青少年的教育能力，更考验着我们媒体的舆论主导能力。姜广智说：“我觉得应该采取柔性化的管理方式，比如说，像网吧的管理，不能一有事就一刀封死。对游戏厂商，也要加强引导和管理，不能过度限制。”
　　
　　据了解，早在2000年12月，文化部、团中央等单位就联合发起了网络文明工程，号召全社会文明上网、文明建网。北京市科委自2002年起，也开始主抓北京的网络游戏产业。姜广智说，今后，北京网络游戏产业的发展，要借鉴中国文艺界的创作经验，借鉴外国游戏界的制作经验，借鉴中国图书界的传播经验，借鉴外国软件界的服务经验，在盈利和社会责任之间寻找平衡点。