新浪股东大会平静盛大逼宫新浪成传说

内容速读：

　　本报讯 昨天开幕的2005年新浪股东大会出人意料地平静收场，此前业界传言的“盛大逼宫新浪”的一幕并没有出现。作为盛大公司的代表，盛大CFO李曙君在随后进行的投票当中，除因“不明确分配方案”而对增发期权的议程弃权外，李曙君在其他三项议程中爽快地投出了赞成票。随后，盛大与新浪之间展开了一系列的“收购”与“反收购”行动。盛大将在今年新浪的股东大会上逼宫的说法，也成为业界盛行的观点。

　　本报讯（记者彭梧）昨天开幕的2005年新浪股东大会出人意料地平静收场，此前业界传言的“盛大逼宫新浪”的一幕并没有出现。作为盛大公司的代表，盛大CFO李曙君在随后进行的投票当中，除因“不明确分配方案”而对增发期权的议程弃权外，李曙君在其他三项议程中爽快地投出了赞成票。

　　今年2月19日，上海盛大网络发展有限公司突然宣布，公司于2月10日收购新浪约19.5%的股权控股约19.5%，成为新浪的第一大股东。
随后，盛大与新浪之间展开了一系列的“收购”与“反收购”行动。盛大将在今年新浪的股东大会上逼宫的说法，也成为业界盛行的观点。

　　在昨天的新浪股东大会上，盛大贡献了高达900万股的同意票。四项议程中最受人关注的“董事会改选”没有任何意外地当场通过，张懿辰、陈立武、陈丕宏也因而顺利连任新浪董事。而在盛大弃权的“增发期权”议案上，现场暂时反对居多，未能获得通过。

　　对于盛大的“温和举动”，李曙君昨天对记者说，对新浪的投资是盛大董事会经过深思熟虑之后的决策，到目前为止，这笔投资是非常成功的。

　　新浪CEO汪延昨天透露说，到目前为止尚未收到任何来自盛大的正式合并要求。同时，汪延证实称，盛大从未提出过进入董事会的要求。

　　“盛大会选择最合适的时机，做出最合适的决定。”李曙君在解释其中原因时说，盛大的发展思路是希望与合作伙伴共同发展。进入董事会，并不是解决问题的惟一途径。另外，盛大现在做的事情是针对整个互联网的，因此对于我们的合作伙伴而言，大家更多是通过一种公平对等的方式来互相推动和促进双方的发展。

　　“新浪还是新浪，并没有因为盛大的入股而发生任何改变。”一位知道双方交易内情的业内分析人士说，到目前为止，“盛大收购新浪”并没有出现，盛大也并没有因为成为最大的股东而取得对新浪的任何控制权。

　　■记者观察

　　棋至中盘 鏖战正酣

　　盛大暂不出招或因时机未到

　　尽管所有记者都希望在昨天的股东大会上看到盛大逼宫的一幕，但事情并没有发展到那样的程度，整个会议流程甚至顺利到可以用“无聊”来形容。但盛大和新浪的棋局或者并不像股东大会那样平静。相反，越是平静的海面下往往隐藏着更加汹涌的暗流。

　　诚然，被陈天桥理解为“手筋”的新浪收购案如果不具备相应的价值，如果没有足够有力的招数支撑，他又为何投入2.3亿美元？

　　盛大不必“控制”新浪

　　据记者了解到的信息，盛大CEO陈天桥昨天踏上了飞往美国的班机，目的不详；留守上海总部的盛大总裁唐骏尽管拒绝对新浪股东大会做出任何评论；代表盛大公司出席股东大会并投票的李曙君也轻松地回答记者的问题。

　　“我不认为盛大在新浪这件事情上感受到多大的压力。”JP摩根的互联网分析师韦迪说，“盛大现在的现金流、市值、主营业务都很健康，我想他们短期内不会有抛售新浪股票的决定。

　　但同时，盛大现在最主要的发展方向在互动娱乐方面，也就是盛大盒子。在这个业务具备明确的商业模式之后，盛大会需要大量的内容支持。那时候或者会有下一步的收购也不好说。但现在的情况是，盛大还没有这方面的需求。“韦迪的观点与某位接近陈天桥人士的看法相对一致。在得到不透露姓名的人承诺后，该人士告诉记者说，陈天桥需要的是新浪为盛大提供服务，至于通过什么样的方式并不重要，盛大关心的是投入产出比。

　　“盛大需要新浪的支持，但未必就需要通过自己的人去控制或者管理新浪。”该人士说，可以相信的一点是，陈天桥能找到比汪延、曹国伟、林欣禾、陈彤更合适的高管团队去经营新浪吗？就算可以，盛大需要面临的机会成本和风险，值得让陈天桥去做这件事情吗？“”我认为在这笔交易当中，新浪可能为盛大提供的价值和盛大为新浪提供的价值并不对等。“韦迪说，”盛大更需要新浪的内容资源，而盛大所能提供给新浪的更多的是无线业务方面的用户群，和收费渠道。在盛大盒子的商业模式没有清晰之前，双方维持这种相对的平行发展状态对双方都更加有利。我觉得从投资的角度，盛大以23.5美元的平均价格收购新浪股票，现在的价格超过26美元，盛大应该是比较成功的。

　　陈天桥出手时机未到？

　　“时机未到。”业内一位知情人士告诉记者：“你可以回忆一下，盛大提出互动娱乐的战略是在两年前，陈天桥披露说盛大要做盒子也是在一年多之前。在那以后盛大其实做了很多很多的事情，但是受关注的程度有没有达到过收购案之后的高度？你甚至可以这么理解，收购新浪股票只是盛大走出了关键性一步，这也是陈天桥把收购理解为手筋的根本原因。但是现在的状况是，盛大的盒子虽然已经公开亮相了，但一直还在调试和准备阶段，距离大规模的商用还需要时间。”

　　“棋至中盘，鏖战正酣。”昨天，一位熟悉新浪和盛大交易内情的资深分析人士如此形容目前的状况，“这笔交易不会就此打住，不管采取什么样的方式，盛大都不会完全不动。现在的平静只是一种等待或者准备，这个过程越长，未来就会越精彩。”

　　不过，让众多旁观者们失望的一点是，从年初就被炒得火热的“中国互联网第一并购案”并没有按想象中那样发展到公司合并的层面。盛大和新浪目前的关系还只限于“入股”的投资层面。“新浪并没有因为盛大入股而发生任何改变。到目前为止，盛大并没有进入新浪董事会，更没有影响到管理层，也没有影响到新浪的战略发展方向。”

　　■对话新浪

　　汪延卸任新浪总裁

　　“新浪之脑”自称分工无变化

　　在此次股东大会召开前的一天晚上，新浪传出消息，CEO汪延所兼任的总裁一职由CFO曹国伟兼任。昨天的股东大会结束后，记者与新浪的核心管理团队汪延、曹国伟和林欣禾进行了简短对话。三位“新浪之脑”表示，他们的分工并没有变化。

　　记者：曹总，首先恭喜您升任总裁。还是先请您谈一下感受吧。

　　曹国伟：谢谢，其实没有什么太大的变化，我们三个人一直是非常好的搭档。

　　其实你也看得出来，新浪这样的管理团队其实是相对稳定的。我们的分工也不会有什么太大的变化。

　　记者：以前汪总的头衔是总裁兼CEO，COO的工作是由曹总和林总两个人共同分担。曹总升为总裁兼CFO之后，林总您将独自出任COO的职务，对您来说是不是肩膀上的担子更重了？因为以前会有曹总帮你分担一部分。

　　林欣禾：老曹的担子会更重。

　　汪延：其实刚才已经说了，我们三个人的分工其实并没有什么变化。我从年初开始更多专注于无线方面的业务，网站和媒体方面的业务老曹管得更多一点，林总在企业服务等业务领域内会更加专注，并且负责海外网站的运营，他们两人同时向我汇报。当然我们还有作为CEO、CFO和COO的很多其他本职工作。

　　记者：更多人关心这次股东大会上盛大的态度。

　　年初的那次收购交易之后，大多数人都认为这次的股东大会将会有一个初步的结果出来。

　　曹国伟：其实很多人并不是太了解股东大会的作用和意义在哪里，所以才会有这样的误会。

　　汪延：我们不方便评论股东的投资行为目的何在。但是到目前为止，盛大方面并没有提出过明确的合并计划。

　　本报记者彭梧