牛奶版买椟还珠 是谁在背后操纵粉丝浪费？

　　近日，一段倒牛奶的视频在网络上热传。这种沒有到期都没有霉变的奶制品，刚一拆开就被很多倒进水渠，白白浪费了，确实让人心痛。是什么人?怎么会有这般肆无忌惮的消耗个人行为?据统计，这段视频与一档互联网娱乐节目《青春有你3》的粉絲“打投”，也就是“打call网络投票”个人行为相关。

　　在互联网上广为流传的视频中，嫩白的奶制品被立即倒进水渠，而在一旁也有很多奶制品等待被拆卸扔掉。那样荒谬的事儿起因于某唱歌选秀节目的网络投票。这种被扔掉的乳制品，实际上全是粉絲为了更好地给某娱乐节目参赛选手“打投"应援用的。说白了“打投"指的是“打call" “网络投票"，便是在一些唱歌选秀节目中，投票数最大的几个参赛选手能够“结团成名出道"。依据综艺节目标准，粉絲们要为喜爱的参赛选手打投，就务必选购与综艺节目联名鞋的知名品牌饮品，获得留到瓶塞里侧的二维码，买得越大助推越多，粉絲所适用的超级偶像结团成名出道的机遇就越大。粉絲们瘋狂“打投"，选购了很多的乳制品却压根消化吸收不掉，再再加上乳制品保存期短，喝不完又转卖不出去，就只有扔掉，因此就发生了“只需瓶塞、不必牛乳”的荒谬一幕。

　　北京市广电总局勒令中止《青春有你3》视频录制

　　现阶段这档娱乐节目早已中止视频录制。就在5月4日，北京广播局通告，勒令爱奇艺视频中止《青春有你》第三时节文件目录制。规定该服务平台认真落实广电网行政机关相关管理规定，进一步执行互联网影视服务平台监督责任，健全综艺节目管理方案, 用心审查并整顿存在的不足。

　　“爱奇艺视频青春有你”官博5日零晨回复称，针对北京广播局勒令中止《青春有你》第三时节文件目录制，诚挚接纳，果断听从，将认真落实相关管理规定，从即日起中止该综艺节目视频录制，用心审查并整顿存在的不足。

　　为超级偶像“打投”瘋狂倒奶 是不是因涉嫌违反规定?

　　就在前不久，4月29日，《反食品浪费法》正式开始实施。这让勤俭节约、抵制消耗不会再只是是提倡和呼吁，也拥有法律法规管束。那麼这类为了更好地给超级偶像“打投”而瘋狂倒奶的消耗个人行为，是不是因涉嫌违反规定?它是本人的支配权吗?因涉嫌违反规定吗?唱歌选秀节目制片方、服务平台、店家及其顾客也就是粉絲，应不应该担负相对应的法律依据呢?

　　专家学者 岳屾山：这类倒奶式的“打投”我本人觉得早已违背了《反食品浪费法》，这是由于《反食品浪费法》中确立的提及了，不可以违反食品类的主要用途，原本应当服用、食用的产品你将它废料掉，这就违背了《反食品浪费法》，这归属于一种消耗个人行为。对于说她们应当担负哪些的义务，《反食品浪费法》大量的是对于于组织 、对于于食品类的经营者和经营人，针对顾客本人违规的状况怎样惩罚，大量的是交到地区来开展法律和实际的要求。4月29日，《反食品浪费法》刚根据，下面大家需看地区会颁布哪些的要求来给与贯彻落实。

　　谁在粉絲疯狂行动中盈利?

　　粉絲为了更好地追星族看巡回演唱、要签字都很普遍，但为了更好地追星族“只需瓶塞不必奶”“整箱整箱倒牛奶”也确实难以理解。粉絲追星族怎么会这般瘋狂?又到底是谁在粉絲瘋狂的行動中盈利呢?华中师范大学传播学院副教授职称吴畅畅剖析觉得，粉絲为超级偶像“打投”请人倒奶的个人行为，与当今唱歌选秀节目中的消费投资紧密联系。

　　华中师范大学传播学院副教授职称 吴畅畅：由于资产的逻辑性会让粉絲有较为非传统非理性行为的行为。

　　例如身后的资产会规定粉絲证实自身的超级偶像具备一定的经济收益，超级偶像自身是一种产品，是商业服务链的一环。粉絲的“打投”就如同一种KPI一样，采用量化分析记件的逻辑性。那麼必定粉絲便会深陷到某类瘋狂的拼杀之中。大家我国的粉丝文化换句话说网红经济，是由选秀节目和娱乐节目反方向促进的。服务平台方也罢、制片方也罢包含广告主，她们实际上产生了一个利益共同体。

　　倒奶式“打投”曝露什么问题?

　　如今基本上每一年都是会有各种各样唱歌选秀节目，超级偶像们也都产生了自身的粉絲人群。实际上粉絲为超级偶像打call、打call的个人行为很普遍，在其中也是有许多瘋狂的个人行为。那麼怎样正确引导粉絲客观追星族?此次的倒牛奶事情又显现出唱歌选秀节目体制和粉絲导向性上存有着什么问题?

　　华中师范大学传播学院副教授职称 吴畅畅：唱歌选秀节目针对粉丝文化培养具有型塑功效，必须粉絲耗费钱财和活力创建与超级偶像“正主”的关系。本来它是网络营销的案例，但意识形态工作上难以防止出现跟跟主流价值观有一定的误差的地区，只需广告主把选购商品跟超级偶像打投关系在一起，就务必很多购置。个人消費就防止不上消耗。假如要正确引导粉絲，根源上应对唱歌选秀节目监管。务必要对这节目的制做逻辑性、市场竞争趋势、打投逻辑性开展合理正确引导，才可以让粉絲个人行为不会来到那样一个极端化、非传统的水平。

　　网民：追星族也应保证绿色生活

　　倒奶的视频在网络上也引起了网民的强烈反响。有网民觉得，为了更好地追星族而消耗牛乳的个人行为应当被劝阻。“严禁一切消耗个人行为，追星族不可以追的连社会道德都丢失”“追星族也应保证绿色生活”。许多新闻媒体也出文指责这类倒奶式“打投”的个人行为。

　　光辉日报评价称：推动粉圈二次元文化的良好发展趋势，娱乐传媒公司和有关服务平台都不可以置之度外，应当在标准的制订、宣传策划和管控上担负起相对应的义务。针对粉絲而言，也应当多一些客观，少一些盲目从众。打投不可以以消耗为成本。

　　老百姓日报评价称：牛乳版画蛇添足让人抵触，青春年少不应该那样“有了你”。买奶“网络投票”也许比不上“充钱”来的立即，但其特性也因涉嫌“掏钱买网络投票”。这不是制做综艺节目应该有的趋向，也不是吸引住总流量的高超之举。

　　新华社评论称，“很多牛乳被倒”的身后，是以消耗和放纵为成本的引人注意牟取暴利，是对劳动者的不重视、对法律法规的玷污和藐视，其最后結果是欺诈、腐蚀了年轻人的追求完美和三观，不只是把牛乳倒坑里，只是把年轻人带坑里!

　　选秀节目并不是简易地“艺人培训”，只是要挑选出社会正能量超级偶像、秀出责任感。而追星族也不是盲目跟风地掏钱，只是要合情合理地追、文明行为井然有序地追。造颇具含义的“星”，做顺向追求完美的“粉”。

原文章标题：牛乳版画蛇添足 到底是谁在身后控制粉絲消耗？