一个路口十几万车主违章被查，“印钞机路口”让谁脸红？

　　近日，媒体报道称广台高速43千米处一个岔道口“总计62万买车人交通违章，总处罚超1.两亿元”。东莞市相关部门12日回复称，从上年3月18日迄今年4月1日，该点“电子眼抓拍”总计摄录交通出行违纪行为18.4万宗;道路交通标志线是工程验收达标后交付使用的。但网友公布的无人机航拍视頻确认，该岔口乳白色虚线较短，非常容易发生视觉误差，“3分钟内有27一辆车过线交通违章”。12日，广东相关部门已派调研组赴当场调研。

　　有车主提出质疑：“几个人交通违章可能是驾驶技术难题，上万人交通违章，是不是应当考虑到公路设计难题了?”的确，假如一个街口的交通违章产生頻率显著不符合常情，工作部门显而易见应当思考有关设计方案是不是科学研究，而不是拿“工程验收达标”的说词敷衍了事群众。这一街口被网友吐槽为“提款机街口”“网红打卡点”，本地相关部门应觉得脸发红。

　　公路交通管理方法是一门科学研究，磨练地区工作部门精益化管理水准。一段时间至今，各大网站、社交网络上有关“广台高速43千米处”的调侃许多，稍稍留意就不会太难发现问题。就算不要看互联网舆情，一个街口十几万买车人交通违章，难道说还不能造成工作员留意?归根结底，或是由于管理方面不细致。

　　一样出乎意外的是，据媒体报道，在“底部放量交通违章”状况引起强烈反响以后，公路设计的难题还没有处理，有关应用软件中却已不再显示该地址总计被罚的交通违章总数。

　　总而言之，广东的公共治理工作中用户评价非常好，佛山发生那样的“反面教材”令人有一些出现意外。依据最新消息，本地将对该道路标示线集中化开展提升整顿，广东相关部门也已派调研组赴当场调研。希望调研组能给群众一个交待，补上被扣出的品牌形象分。

　　自然，公路交通管理工作存有异议的不仅道路交通标志线，一些地区的电子监控、信号指示灯等也备受提出质疑。相关部门何不为此为突破口，普遍问计于民，选准民生工程堵点与困扰，对公路交通设备来一次“常规体检”，并检查是不是存有“以罚托管”的难题。这般，行之有效地查漏补缺，才可以让群众能够更好地享有到道路交通改革创新产生的便捷。

原题目：一个街口十几万买车人交通违章被查，“提款机街口”让谁脸发红？