游客挖竹笋遭村民索赔1根1万，到底发生了什么？

　　4月4日，恰逢清明小长假，一旅行团到四川成都成佳镇去玩时，几名游客私自将本地村民的竹笋挖去，彼此就赔偿一事发生了争吵。村民理赔时开价一根竹笋一万元，游客觉得村民坐地起价，借机敲诈。

　　据正观电视记者掌握，案发当日，导游员带上一个旅行团到成佳镇去玩，历经一条小路时，几名游客在马路边将田里的竹笋挖到带去。周边的村民见到游客没经容许擅自采挖竹笋，往前阻拦并规定游客赔偿。彼此在沟通交流商议全过程中产生语言矛盾，村民明确提出1根竹笋要赔偿一万元。

　　采挖竹笋的游客觉得，村民规定1根竹笋赔偿一万元的个人行为系坐地起价，她们能够 依照市价开展赔偿。旅行团的工作员称，游客在去玩时没经村民愿意擅自挖竹笋，跟自身管控不及时也是有关联，她们想要担负全部损害，但这并不等于村民能够 坐地起价。

　　种笋的村民称，自己田里的笋基本上被掏空，有的被带去，有的就被立即扔在田里，田里大约1000斤重的竹笋基本上被一扫而空，损害有两三千元钱。因此 商议全过程中气恼下明确提出了“1根笋一万元”的叫法。

　　事情产生后，当地政府工作员和民警前去当场干预融洽。据成佳镇公安局工作员详细介绍，村民两亩地的竹笋基本上都被挖光了，实际总数没法统计分析。最后历经商议，村民得到1500元的赔偿。

　　这事经协商后引起了网民强烈反响，有网民觉得，村民一万一根的开价过度吓人，有敲诈的行为。另有网民则觉得，游客擅自挖竹笋的个人行为因涉嫌偷盗，除开赔偿乃至要担负法律依据。

　　对于此事，陕西省华盛刑事辩护律师法律事务所赵温良觉得，游客没经别人愿意擅自采用别人有着林权证明的竹笋，这类随便占据、选取个人行为特性没法疑惑归属于偷盗个人行为。

　　而村民是不是涉及到敲诈呢?赵温良说，敲诈一般就是指以非法侵占罪为目地，根据威协或是威胁的方式，强制索取公与私财产的个人行为。村民在游客擅自盗挖竹笋状况下根据气恼索取竹笋赔偿，剧情上有情可原，终究游客偷盗在先，仅仅金额开价上略显失公平，针对显示公平的一部分，彼此早已协商处理。这不仅是一个单纯性的竹笋使用价值是不是配对事情，这1500元不可以彻底了解为竹笋的使用价值，还理应了解为村民为宽容游客偷盗个人行为而付款的赔偿金。因此 ，不可了解为敲诈。

　　网民评价

　　网民：应当惩处

原题目：游客挖竹笋遭村民理赔1根一万元？刑事辩护律师：游客个人行为因涉嫌偷盗