迷之操作!一百多买包怀疑是假LV,掌柜承认是“高仿”
杭州市的李先生在网络上花了128元买来一个包,他说道接到包囊以后由于一直在公出,直至4月11号这超级天才把包囊给拆卸,见到包他就猜疑自身买到仿货。李先生说他那时候在这个店买的情况下,见到这一包像LV,尽管沒有问店家是否LV的,可是包的商标logo上是写的LV,并且包的表面图案设计也是有LV好多个英文字母。
现阶段,这个店仍在卖这个LV包,宝贝描述是2020年最新款手提包,定价是128.8元,包的外型乍一看很像Lv,包上边也是有L和V英文字母合在一起,衣服吊牌上写的色调是老花眼配黄拉尾,零售价是268元。
李先生说他在选购的情况下认为是LV,价钱是一百二十多,那时候惦记着怎么可能有那么划算的LV,显著不太可能嘛。可是见到又像LV,之后接到货以后觉得不太对,觉得是高仿的,立刻就联络在线客服要退换货,可在线客服不给退。
李先生说自身一开始以包异味重为由明确提出退钱,但是在线客服给拒绝了,原因是包早已用了一个多月了,超过了7天无理由退货期。李先生说另一方仿冒知名品牌LV,以后另一方就把他加入黑名单了。李先生说他先前也联络过掌柜的,也被另一方给加入黑名单了。为了更好地为自己讨一个叫法,李先生寻求帮助了新闻媒体。
新闻媒体获知状况后,电话联系了这个店的掌柜的。针对李先生选购这款包的事儿,把握的说这款包便是高仿的,可是都没有说包便是LV的,李先生那样做的目地便是为了更好地举报她们,是有意那样做的,以前李先生在天猫商城官方网找了人说要来举报,官方网的人早已联络了自身。
掌柜的说这件事情原本就不合理,都早已用了一个多月的包了,如今再回来说退,还说包是仿货,这能说成公平公正吗?
依照那时候李先生找到这款包的方式,新闻媒体也在服务平台检索了关键字LV,跳出来了许多的产品连接,定价较为贵的,四五千乃至过万,都标出是Lv,也是有定价一二百块钱的,价格对比划算,外型看上去很像Lv,可是文本上并沒有LV的字眼,这在其中也包含李先生购到的这款包。
随便点开一款定价143元钱的MLV钱夹,外型看上去也很像LV,并且也有三百多条点评,在其中也有几个顾客评价是真品。点一下开定价为一万五的LV斜挎包,发觉这款包的纹路和团,乍一看和李先生买的这款包很像,可是细心一较为又存有不一样。
最先,L和V两个字母的部位不一样,除此之外,一万五这款包的番禺是四个花朵的,而李先生这款包的花朵全是五个花朵。
对于此事,李先生表明自身算不上是职业打假的,算不上的含意就是否职业打假,主要是对于这类假的物品,做为一个顾客而言,觉得这类物品便是坑骗人的。新闻媒体再度和掌柜的联络,掌柜的说他之后也不搞了,把产品下线。
原题目:迷之实际操作!一百多元买的包猜疑是假LV,店家认可是“高仿”