迷之操作！一百多买包怀疑是假LV，掌柜承认是“高仿”

　　杭州市的李先生在网络上花了128元买来一个包，他说道接到包囊以后由于一直在公出，直至4月11号这超级天才把包囊给拆卸，见到包他就猜疑自身买到仿货。李先生说他那时候在这个店买的情况下，见到这一包像LV，尽管沒有问店家是否LV的，可是包的商标logo上是写的LV，并且包的表面图案设计也是有LV好多个英文字母。

　　

　　现阶段，这个店仍在卖这个LV包，宝贝描述是2020年最新款手提包，定价是128.8元，包的外型乍一看很像Lv，包上边也是有L和V英文字母合在一起，衣服吊牌上写的色调是老花眼配黄拉尾，零售价是268元。

　　

　　李先生说他在选购的情况下认为是LV，价钱是一百二十多，那时候惦记着怎么可能有那么划算的LV，显著不太可能嘛。可是见到又像LV，之后接到货以后觉得不太对，觉得是高仿的，立刻就联络在线客服要退换货，可在线客服不给退。

　　

　　李先生说自身一开始以包异味重为由明确提出退钱，但是在线客服给拒绝了，原因是包早已用了一个多月了，超过了7天无理由退货期。李先生说另一方仿冒知名品牌LV，以后另一方就把他加入黑名单了。李先生说他先前也联络过掌柜的，也被另一方给加入黑名单了。为了更好地为自己讨一个叫法，李先生寻求帮助了新闻媒体。

　　新闻媒体获知状况后，电话联系了这个店的掌柜的。针对李先生选购这款包的事儿，把握的说这款包便是高仿的，可是都没有说包便是LV的，李先生那样做的目地便是为了更好地举报她们，是有意那样做的，以前李先生在天猫商城官方网找了人说要来举报，官方网的人早已联络了自身。

　　掌柜的说这件事情原本就不合理，都早已用了一个多月的包了，如今再回来说退，还说包是仿货，这能说成公平公正吗？

　　依照那时候李先生找到这款包的方式，新闻媒体也在服务平台检索了关键字LV，跳出来了许多的产品连接，定价较为贵的，四五千乃至过万，都标出是Lv，也是有定价一二百块钱的，价格对比划算，外型看上去很像Lv，可是文本上并沒有LV的字眼，这在其中也包含李先生购到的这款包。

　　随便点开一款定价143元钱的MLV钱夹，外型看上去也很像LV，并且也有三百多条点评，在其中也有几个顾客评价是真品。点一下开定价为一万五的LV斜挎包，发觉这款包的纹路和团，乍一看和李先生买的这款包很像，可是细心一较为又存有不一样。

　　最先，L和V两个字母的部位不一样，除此之外，一万五这款包的番禺是四个花朵的，而李先生这款包的花朵全是五个花朵。

　　对于此事，李先生表明自身算不上是职业打假的，算不上的含意就是否职业打假，主要是对于这类假的物品，做为一个顾客而言，觉得这类物品便是坑骗人的。新闻媒体再度和掌柜的联络，掌柜的说他之后也不搞了，把产品下线。

原题目：迷之实际操作！一百多元买的包猜疑是假LV，店家认可是“高仿”