有偿代孕？陈凯歌新片《宝贝儿》遭狠批 网友：代孕违法片子怎么过审的
2020年12月6日，第二季《演员请就位》迈入完美收官。
观众们在为众知名演员喝彩的另外，也不免有些迷失。
而在将近五个钟头的最终星光盛典全程主播间，全部知名演员也拿出了最后的著作，为这一季节目画上完满的句点。
但在节目开播后，陈凯歌导演的著作《宝贝儿》在互联网上持续发醇，造成了很大的异议。
陈凯歌的完美收官《宝贝儿》主题较为比较敏感，是有关“代孕”的，实际上也算作关心社会现象难题的主题。
这自身并无影晌，关键所在陈导的著作构思模糊不清。结局过度戏剧化“极致”，被网民提出质疑有激励“有偿服务代孕”之嫌。
这般比较敏感的主题是怎样审核的？
网民竞相觉得提出质疑，自然也斥责服务平台的不当作。
乃至有网民批陈凯歌是男权主义，所拍著作抵毁了女士的家中、地位。
从昨天晚上刚开始，许多 营销帐号敷衍了事，盛赞陈导拍得好，有深刻含义有品位，把角色描绘的当然而新鲜。
但大量网民关心到的是：一件违反规定的事儿，最终却获得了阖家团圆的结果。难道说这不是在清理代孕吗？
就在网民对陈凯歌作品的优劣进行火爆的唇舌之临战，主流媒体发音了！
12月6日下午，主流媒体训话《宝贝儿》，并提示：在我国确立严禁代孕个人行为，警觉有关工作人员“别心存侥幸”！
这表明了哪些？陈凯歌的著作是不是合乎情理，显而易见。
20岁女孩为了钱去代孕，最终还得到 男朋友的宽容并浪漫求婚，违反规定的都没有遭受封禁，一副欢欢喜喜的结局。
有网民提出异议：那样的结果给这些对代孕有一定的掌握或一知半解的观众们，会传送出哪些的感受？
是主动遏制？還是要是老公愿意，女性代孕还可以睁一只眼闭一只眼？
也许陈凯歌拍攝《宝贝儿》的初心是让大量人关心到社会发展角落依然存有的这种难题，这些与社会道德相违反的事儿，就算是暗夜里悄悄的做为，也一定都是会在痛楚分歧的内心里挣脱。
但末尾的阖家团圆故事情节确是一些倾落九霄，让这一部短篇小说的初心越来越一些模糊不清，尽管退回了钱也获得了宽容，可是那样的个人行为却自始至终没能获得走动的警觉，造成 会欺诈很多人的意识。
也有些人说，小故事中沒有一个人不是忧伤的，核心是有关“人的本性”。趁机说“宣扬清理”的那些人，全是言过其实沒有看懂陈导的著作。
诸位网民，对《宝贝儿》这一部短片视频，你有什么样的观点？那样的主题，是不是应当停售？