三国题材的内容都中国的，为何优秀的大作都是国外厂商做的？
大家好，这里是正经游戏，我是正经小弟。
前不久，世嘉放出了策略大作《全面战争：三国》的最新情报，新作将拥有经典模式以及演示模式。这部由英国工作室制作的三国策略游戏，一反之前日本制作三国游戏的人物美型设定，而采用了写实的风格。对此小弟我的内心毫无波动甚至还想笑。
说到三国游戏，正经小弟心里淡淡的忧伤.......三国题材最早源于我们中国，但目前市场主流的三国题材游戏，包括日本光荣的《三国志》系列和《三国无双》系列，再加上这部英国Creative Assembly工作室的《全面战争：三国》，都是欧美欧美日本的。
我们自己的历史题材，为什么制作不了一款好的三国游戏，反而让外国人屡屡等先？小弟这就给大家分（吹）析（吹）分（牛）析（逼）其中的原因......
一、单机开发断代了
中国曾经做出过一些优秀的三国题材的游戏，《三国战纪》了解一下？这款游戏就成为无数90后童年的青涩回忆；《傲世三国》了解一下？这是成为中国首部参展E3的大作，斩获全世界的好评。社会社会!
那为何之后就没后续了呢？这应该也说到当时的环境，2000年左右出台的游戏机禁令和盗版风盛行一下子毁掉了中国的单机市场。游戏的开发商终究无力回天，摆在他们面前的只有两条路，要么坚持自己的道路做单机，要么随波逐流做网游。大环境下那时候好的三国游戏就比是内蒙古海景房，不存在的！
而近几年中国单机游戏大有中兴之势，如今的实际情况却是单机市场断代严重。许多游戏公司都没有相关的开发经验，摸着石头过河做游戏，难免质量堪忧。所以现在国内外在三国题材的开发水平就像张飞关羽之间的这段对白。
国内厂商就像张飞，只会这句：俺也一样！
二、国内网游市场大环境差
上面说到游戏开发水平的问题不仅是历史遗留，还和十多年来的游戏风气相关。游戏策划的重点是如何吸引玩家消费，如何通过小技巧留住玩家，如何通过各种活动和玩家套近乎。这种大环境下，产出的三国题材内容就是千篇一律，换了皮就是三英战吕布、火烧赤壁。
市场内容也直接导致许多玩家对三国内容的游戏鉴赏能力直线下降，玩家更加关注游戏的社交属性，一言不合就充钱，一言不合就氪金，一言不合就开挂，来啊，互相伤害啊！
开发环境与玩家群体间相互作用，造就了今日的氛围。在如今这个网游市场形势之下，纵使开发团队有心好好做，然而公司不允许，玩家不认可。
三、不敢去做过多的艺术加工
相比日本、欧美团队开发三国题材游戏的各种艺术加工，中国游戏团队就显得有些“食古不化”了，中国人天生就是一副尊重历史的态度，不愿(不敢）对原本老生常谈的历史场景进行随意改编，而是一次次重现还原，难免逃不过庸俗一词。这就像明知是屎里有毒，而我们还不得不吃。
如果进行一些艺术加工，赋予其新时代的属性，要冒极大的风险，搞不好就是传统大众传媒暗中观察后，掀起的一阵阵口诛笔伐，再被冠以“荼毒青少年正确的史学观”之骂名，也说不定连上面的审批都过不了，被安排得明明白白。
此外，中国游戏团队现在去开发三国题材游戏，人物难免带有日本人开发的三国游戏影子，比如曹操就应该是织田信长那样的不拘一格的奸雄姿态，吕布就应该是本多忠胜那样有勇无谋的匹夫形象！人物形象的刻画没逃出日式三国的刻板印象，三国内容，我们反而要借鉴国外作品。
这种先入为主的观念首先干扰游戏开发团队，继而导致中国玩家也形成大致如此的人物印象，中国人反而被日本的“三国”给谴责鼻子走。
四、与其说没钱不如说没钱赚
为何现在不去尝试制作一款优秀的三国游戏，很多国内游戏公司表示没有足够的资金投入，贫穷限制了他们的想象力，简而言之就是“没钱”。小弟我则不以为然：“与其说是没钱不如说是没钱赚”。
制作一部优秀的游戏，从概念立项、创意把控、可行性分析，再到游戏实际开发、Debug、宣传推广，每一个环节都需要很多钱，总的投入成本上千万，但是这些绝对不是开发渣作的借口，厂商心里没点b数吗？
而真正理由是那样做赚的太少，因为开发成本太高，导致最终利润率太低，以低成本同时开发多部换皮游戏，不把鸡蛋放在同个篮子里更符合市场要求。这也导致市面上出现各种三块钱一部、十块钱三部的游戏，以及各种船新版本。正经小弟表示，心玩得好累。
而国外厂商，投入巨大的资金、时间、技术，深度的系统、各式的玩法、超前的创意、优秀的剧情全都装进去了。所以成功是他们，这里正经小弟并不意外！
小弟不是鼓吹国外月亮圆，而是我们自己的题材被别人做的更好，心里有点闹，写此文章纯粹是抒发自己郁闷的心情，真心希望未来我们也能做出让外国人都感到惊艳的三国游戏。
小弟嘠绿共：对于国产三国游戏，我觉得还可以再抢救一下！
一个正经问题：你觉得中国厂商为何自己做不好三国题材游戏？