投诉民警遭违法传唤女子称未获道歉，事件背后详情始末曝光！

　　重庆市的王女士因不满意民警审理案件心态，根据110举报，约30分钟后，就被该公安民警以传唤为由从家里铐走。在这里全过程中，其父母尝试下手阻止，警方以妨碍公务为由，对二人应用了警械。王女士一家人各自将警方诉至法院。

　　2021年7月，法院一审判决警方传唤王女士个人行为违反规定，对其父母应用警械的个人行为违反规定。裁定后，涉嫌公安局不服气，明确提出起诉。

　　9月12日，重庆市警方道歉并勒令公安局撤销起诉。接着，王女士告知北青-北京头条新闻记者，现阶段还没有收到致歉，下面将追责有关工作人员义务。

　　事情

　　女人称举报公安民警后被“铐走” 父母被喷辣椒油

　　上年5月20日，王女士与王某在家里因小事产生纷争并动手能力，彼此均挑选警报，重庆市公安局渝北区大队望龙们公安局出警后做为刑事案件，由公安民警林某上门服务解决。

　　“那时候公安局觉得这算不上大事儿，期待我们俩可以协商取得成功。”王女士称。但是，由于赔付难题彼此第一次并沒有达成一致。

　　6月18日晚，公安民警林某给王女士通电话通告她再去公安局，而王女士称自身有急事，且担忧当日王某不一定能去公安局，就表明等下一次彼此都是有時间再协商。但林某坚持不懈要王女士到公安局，彼此因此在手机中产生矛盾。

　　“不必觉得你是硕士研究生就很懂”，电話中林某表明要传唤她。

　　王女士感觉林某得话得罪了她，便拨通了110举报了林某。《重庆市公安局电话报警接处警综合单》表明，那天晚上7时3四分王女士警报，警报內容为“……该公安民警用语言污辱警报人，警报人觉得该公安民警处理不合理，心态不太好，寻求帮助”。7时4一分渝北区大队向望龙们公安局下发命令，公安民警接警。

　　举报后约二十分钟，民警赶到王女士家。王女士称，她开启房门后，看到被举报的林某就很抵触，告之另一方“不必私闯民宅”，而林某上去就把握住她的手。

　　据警方执法仪拍攝的图像表明，在王女士与公安民警争吵全过程中，其妈妈孙某出去了解，并拦着警员不许她们带去闺女。接着一名警员取出辣椒油称：“这也是辣椒油，我警示你不要妨碍公务。”孙某这时外伸两手冲着公安民警说：“你铐我。”

　　以后，该警员便冲着王女士母亲的眼睛喷涌了辣椒油。被喷涌辣椒油后，王女士的爸爸也来到楼梯道和当事人警员争执，被警示“不必妨碍公务”后也被喷涌辣椒油。接着王女士爸爸与公安民警产生肢体接触，并被警棍敲击。

　　依照重庆市公安局渝北区大队的标示，望龙们派遣因此 防碍扰乱公共秩序为由将王女士及父母转交重庆朝天门公安局解决。重庆朝天门公安局对王女士父母审问至隔日中午3时，以后做出了《立案决定书》，对王女士父母妨害公务案立案调查，并对两个人采用了监视居住的邢事强制执行措施。

　　7月27日，王女士和王某已就涉及到刑事案件签署了民事调解书，彼此顺利达到调解，自主担负自己的医疗费用，不会再对这件事开展追责。

　　8月中下旬，重庆市公安局渝北区大队向人民检察院报请拘捕王女士父母，渝北区人民检察院经核查做出了不予以拘捕的决策。8月28日，重庆市公安局渝北区大队以沒有犯罪行为为由，撤消了此案并取消了对王女士父母的监视居住。

　　自此，王女士逐渐多方面举报警方，但一直未果。

　　裁定

　　法院裁定公安局应用警械、传唤违反规定

　　2020年10月和12月，王女士及父母各自向渝北区法院提到行政诉讼法，规定确定望龙们公安局对王女士的传唤个人行为违反规定，对王女士父母应用警械的个人行为违反规定。

　　2021年7月14日，法院就王女士父母诉望龙们公安局，违反规定应用警械作出了一审判决。

　　法院觉得，望龙们民警对王女士父母应用驱赶性、工作制服性警械的先决条件是两个人对公安民警存有“暴力行为方式抵触或是阻拦”的个人行为，即需做到“暴力行为”的水平或围攻警员。在案视頻材料表明，在公安民警传唤王女士、欲操纵并带王女士离去时，孙某对公安民警的传唤个人行为提出异议并外伸两手不断规定公安民警对其应用手拷，情绪激动;孙先生对公安民警稽查个人行为提出异议、争夺公安民警手上的催人泪下雾化喷嘴，二人的上述个人行为虽存有一定的叫嚣特性，但并未超过应用催人泪下雾化喷嘴、警棍等警械的水平，二人亦未执行围攻警员的个人行为，故医院评定公安民警应用警械的个人行为违反规定。

　　7月23日，法院对王女士诉望龙们公安局传唤个人行为违反规定也开展了一审判决。

　　法院觉得，案发当日望龙们公安局接警公安民警着风格制服到达王女士居所后说明其真实身份，告之因王女士与别人打架斗殴事项需口头上传唤，并没有向王女士等谈及解决“110电話”警报举报事项，故公安局编造谎言接警是为了更好地解决“110电話”警报举报事项沒有客观事实根据，医院评定接警的目地系对王女士就涉及刑事案件开展传唤。

　　望龙们民警电话通知王女士到公安局就涉及刑事案件再度接纳了解，遭受王女士回绝，在这里情形下，该公安局具备传唤王女士的法律规定支配权，但本次传唤需依规对王女士应用传唤证，公安民警未应用传唤证的方式违背法定条件，依规理应明确为违反规定。法院裁定撤消渝中区政府先前给出的《行政复议决定书》。

　　后望龙们公安局不服气一审判决，提到了起诉。

　　进度

　　重庆市警方出文道歉 被告方：要再次追究责任

　　王女士表明，从上年6月19日，她就逐渐向重庆各个公安部门举报望龙们民警的违纪行为,而获得的结论是“状况不确凿”。

　　一审判决后，王女士再度向重庆公安监督单位体现这事，获得的答复是“正开会讨论”。

　　9月12日，“安全渝中”公布整改报告称：对于渝北区法院裁定望龙们民警口头上传唤张某违反规定，公安局提到起诉一事，渝北区公安局觉得，出警公安民警对张某开展口头上传唤的方式违背法定条件，对张某父母应用警械的行为表现不符有关要求。决策对傅某、林某等出警公安民警终止实施职位，接纳纪检组、监督单位调研解决。勒令公安局撤销起诉。大队对张某以及父母表示歉意，非常感谢各界人士监管。

　　警方通告传出后，被告方王女士告知北青-北京头条新闻记者，现阶段，她还没有收到一切企业或个体的致歉。其表明，下一步将追责那天晚上暴力执法有关技术人员的义务。

原文章标题：重庆市女人举报公安民警后遭违反规定传唤！称暂没获一切企业或本人致歉