死刑！劳荣枝案一审宣判 庭审披露四个细节 曾因怕留指纹提议放火烧屋

 

　　9日，南昌初级人民检察院依规对被告劳荣枝故意杀人罪、打劫、抢劫案开展一审公布判决。

　　9月9日早上，备受关注的劳荣枝案一审判决。劳荣枝因涉嫌杀人罪、抢夺罪、绑架罪，被判死刑。听见该裁定后，劳荣枝复庭痛哭流涕，并表明要起诉。

　　背负着7条性命、逃跑20年，2020年12月，劳荣枝故意杀人罪、绑票、打劫一案在南昌初级人民检察院开庭审判。开庭审理全过程中，劳荣枝否定故意杀人罪的控告，宣称自身参加行凶是遭受了法子英(劳荣枝男朋友)的威逼。公诉方觉得，四起案子中劳荣枝和男朋友均为主导犯，由二人共同商定并分工明确。

　　新闻记者独家代理拍攝了开庭审理整个过程，案子有关的重要关键点逐一展现在了法院以上。

　　【关键点一】南昌市灭门：怕留指纹识别劳荣枝提议放火烧屋

　　1996年7月28日的南昌市灭门，是劳荣枝和男朋友法子英共商的第一起案子。公诉方提供的直接证据表明，二人的口供上都提及了“两个人共同商定由劳荣枝去休闲娱乐会所陪酒找了绑票目标”，受害人卢某便是由劳荣枝在陪唱时物色到的。

　　民事起诉书表明，劳荣枝和法子英从卢某的身上夺走金链子及家房间门锁匙等钱财，并胁迫其讲出住址。期间，法子英将卢某掐死并碎尸。当天夜里，二人带上利刃前去熊某个，由法子英应用利刃、绳索和传动带等物对卢某的老婆李某开展人身安全操纵，劳荣枝在屋子翻查钱财，抢得金首饰、现钱、债卷等钱财。期间，法子英残酷地将李某和其三岁闺女掐死。接着，劳荣枝与法子英逃出了南昌。

　　公诉人控告，劳荣枝在该起案例中不但是主犯，并且主观性故意性极强。她在口供中宣称担忧指纹识别留到当场，曾对法子英说：“比不上一把火烤了这一家”，但这一个人行为被法子英劝阻。

　　公诉人觉得，劳荣枝在审查起诉四次提及自身提议放火烧卢某一家，而无论李某母女俩是死是活，这都体现了劳荣枝致人死亡的客观有意。

　　【关键点二】温州市杀人案件：劳荣枝独自一人提款理智解决

　　南昌市灭门以后，劳荣枝与法子英于1997年9月逃到浙江省温州市，二人再次沿用南昌市的犯案方式，由劳荣枝做陪酒小姐去找了犯案目标，受害人梁某变成二人的猎食。

　　公诉方阐述，在法子英与劳荣枝的口供上都提及，二人持械一同进到受害人梁某的住所执行打劫。劳荣枝口供，她们还找了传动带、电缆线、绳索类似的物品，对梁某开展了捆缚。

　　公诉方觉得，对受害者梁某执行捆缚，这也是劳荣枝与法子英共犯的主要直接证据。接着，两个人又迫使梁某通电话叫来啦此外一名受害人李某。法子英迫使受害人拿出钱财，并再叫一个富人来，劳荣枝到场未明确提出抵制，还虚构租房子谎话骗李某进到犯罪现场，捆缚李某，并过后提款。其位置与法子英具备同样关键的功效。

　　依据劳荣枝二人的口供，在夺走受害人的资金和手机上以后，由劳荣枝拿着受害人的银行存折去金融机构提现。证据表明，那时候银行员工问劳荣枝为何不是本人来提款，劳荣枝镇静回应“自己有急事”，并在提款单上写出了受害人的名称。公诉方觉得，犯案后这种理智的实际操作，再度证实劳荣枝所编造谎言的遭受威逼不可以创立。

　　劳荣枝在提款后电话通知法子英，钱已拿到手。这个是给法子英一个十分关键的显示数据信号，便是取得成功提款，法子英就可以随意善后处理了。法子英在收到提款取得成功的手机后，掐死了两位受害人，公诉人觉得劳荣枝通电话的这一个人行为，是导致两位受害人身亡的因素之一。

　　【关键点三】常州市：“生还者”证词表明劳荣枝方式残酷

　　在温州市犯案以后，劳荣枝二人绑票抢劫杀人的罪孽之手沒有作罢。在1998年的夏季，两个人逃散到江苏常州市，再次先前两案的犯案方式执行违法犯罪。

　　民事起诉书中表明，在江苏泰州，受害人李某被劳荣枝骗到出租房，事前躲到房间内的法子英持械威协李某，并戳破李某胸脯。劳荣枝用预先准备好的细铁丝将李某捆缚在扶椅上。受害人李某是劳荣枝二人系列产品打劫杀人案件中唯一的生还者。依据李某的阐述，阔别20很多年，他的身上仍留出当初被细铁丝捆缚所留下来的伤疤。

　　李某的证词还表明，劳荣枝在独立照看他期内，多次以割颈索魂相威胁。

　　接着二人迫使李某打电话给其老婆索取钱财，并由劳荣枝前去规定地址将李某老婆带到出租房屋。李某老婆产生了7000零元保释金，取得钱以后，劳荣枝和法子英依次离开当场。

　　【关键点四】合肥市：法子英被捕后不确定性去世了几个人

　　1999年6月，劳荣枝二人逃散到安徽合肥，二人再次沿用前三次的犯案方式，而且得寸进尺，以“关狗”之名，提早订制了一只灌注桩。劳荣枝在合肥市诱惑受害者殷某进到出租房后，法子英用利刃威逼殷某将其关入了铁笼。

　　在迫使下，殷某给老婆写了尽早送钱的纸条，接着法子英拿着纸条赶到殷某个，殷某老婆以筹款为由让其在家里等候，接着出门警报。这一次恶事遍体鳞伤法子英被警察抓捕，并在当初被依规死刑执行。

　　法子英当初被警察抓捕的5天后，在二人犯案的出租房内，警察看到了两具遗体，而劳荣枝早早已不知所踪。

　　房间内的两位受害人在其中一名为殷某，而另一名经警察查清为洪某，案发前是一名木工。法子英归案后口供，他以做木匠为由将陆某骗到房间内残酷残害，目地居然是为了更好地吓唬殷某，使他写纸条给老婆尽早交费。

　　合肥市案中的开庭审理聚焦点为受害人殷某是不是为劳荣枝所害?公诉方提供了几个方面重要直接证据觉得殷某的致死是劳荣枝所做。法子英和劳荣枝的口供互相证实，法子英在出门期内曾四次交待劳荣枝，假如殷某抵抗，就用细铁丝掐死他。而殷某的尸检报告也表明其丧生于被别人勒颈窒息而死。

　　公诉方还强调，法子英在被捕后并不确定性出租房内共去世了几个人。

　　法子英与刑事辩护律师的会见笔录中，法子英问律师合肥市去世了几个人，刑事辩护律师告知法子英是两人，刑事辩护律师询问法子英，殷某你是不是杀的?法子英逃避这个问题表明不想说了，这更表明法子英对殷某身亡那时候不是准确愚昧的。

　　公诉方觉得劳荣枝归案后，侦察行政机关用了7个月時间完成了48次审讯，公诉人用心核查了48份口供，融合当初法子英的口供，得到的劳荣枝判罪根据充足真正，劳荣枝与法子英一同执行的系列产品违法犯罪，二人均系首犯。

　　这也是一场迟到了20年的开庭审理，但公平正义不可能缺阵。法网恢恢，逃不可逃，提升了人的本性与法律法规的道德底线，就终将得到国家法律的惩处。 (据cctv新闻)

原文章标题：死罪！劳荣枝案一审判决 开庭审理公布四个关键点 曾因怕留指纹识别提议放火烧屋