美国大选落败者如何退场

美国大选落败者如何退场？每一届美国总统大选有胜者自然就会有败者，而眼下美国总统2020大选投票环节已经到了最后关头了，候选人拜登的票数首先超过270，按理说如果特朗普的票数没有超过270票的话那拜登将会胜任这次的美国总统，可是照目前的情况来看特朗普并未放弃，在外界看来他还在做最后的挣扎，那么特朗普还能当选总统吗？美国大选落败者如何退场是怎么回事呢？大家和小编一起去了解一下~

 

 

美国大选落败者如何退场？

 

据了解，当前2020年美国总统大选终于落下帷幕，回顾历史，历届落选总统候选人的“落选演讲”各有千秋，他们用各自的方式接受落选，恭喜对手获胜，呼吁所有人团结在新总统身边。

 

然而，今年却不同，当前特朗普发表声明，他认为选举远未结束，他的竞选团队将在下周一发起诉讼。

 

美国大选：特朗普若败选却拒绝认输怎么办？

 

承认落败是民主选举的传统，好比君子交手后的握手。通常落败者都会致电对手恭喜对方胜出，并向支持者发表演说。例如四年前希拉里（Hillary Clinton）失落总统宝座后致电特朗普，也有戈尔（Al Gore）向小布什（George W. Bush）承认落败，后来因为佛罗里达州选情再咬紧而“收回”，但最终亦于最高法院得出裁决后宣布败选。

 

美国没有法律要求落败者“认输”，但宪法第二十条修正案规定新任总统任期于1月20日中午展开，意味假设拜登真的胜选，无论如何他将于1月20日中午成为新任总统。传统而言，卸任总统都会出席新任总统的宣誓仪式，象征和平过渡权力。不过现时都很难想像特朗普将出席拜登的宣誓仪式为对方鼓掌。

 

假设拜登已经就任总统，特朗普仍然拒绝迁出白宫，那么拜登就自然有权力指示特工处特工将特朗普护送离开。拜登发言人贝茨（Andrew Bates）11月6日回应指，“美国政府绝对能够将入侵者护送离开白宫”。不过特工处以外，军方已经表明无意卷进大选争议。参谋长联席会议主席米利（Mark Milley）曾指，如果选举出现争议，根据法律是应该由法院和国会解决，不是军队。

 

上述情景却是基于一个很重要的前设——国会确认拜登胜选。从选举日到新总统就职期间，选举人团将于12月14日投票选出总统，再于新国会就职后的1月6日确认选举人票的投票结果。假设法院未能及时解决选举纠纷，国会就面临难题。

 

选举学者福利（Edward B. Foley）的研究就列出可能发生的局面。一般而言，选举人是由普选票决定。例如如果拜登于宾夕法尼亚州胜出，宣誓投票给拜登的人将有权出任宾夕法尼亚州的选举人。州长将根据州法律认证，并按照国会要求通知联邦政府。不过问题是，州立法机关有机会按照宪法第二条取回权力，直接任命选举人。由于宾州两院由共和党把持，他们可能任命支持特朗普的选举人。

 

如此一来，宾州就会出现两组选举人票，一组投给拜登，一组投给特朗普。然后问题就要由国会解决。参议院议长即副总统彭斯（Mike Pence）将负责点算选举人票，面对宾州的两组选票，他就要决定接纳哪一组选票。他可以二取其一，或者将两组选票作废。如果作废的话，就没有任何候选人能够得到270票的门槛，将由众议院每州一票选出总统，并由参议院每位议员一票选出副总统。但无论结果如何，走到这一步的美国已经身陷前所未有的宪制危机。

 

特朗普还有可能当总统吗

 

特朗普这一次真的很难在逆转了。

 

 

虽然现在特朗普的支持率落后于民主党的拜登，差距最大的时候有15个点。但是特朗普依然可以连任的观点在我们国内还是得到很多网友的支持。除了懂王真的很讨喜外，其中一个重要的原因就是特朗普在2016年美国总统大选时能够意外的击败了希拉里，成为美国第45任美国总统。这种意外大家认为还会发生在不走寻常路的特朗普身上。

 

如果今年没有发生新冠疫情，那特朗普铁定会成为第46任总统，拜登简直不堪一击。可惜没有如果，特朗普政府把抗疫政治化，一再失去最佳防控时机，致使今天的美国成为世界上确诊人数最多的国家。而且确诊人数还在不断上升，会有越来越多“反智美国人”真正的认识到这个病毒。特朗普这方面的压力会越来越大，拜登一定会抓住这个不停的做文章。

 

美国的选民吃了一个哑巴亏，当初看特朗普这颗“黄连”还蛮有意思的，跟以往的政治精英有很大的区别，不如咱们吃一口尝尝味。结果失望的发现还是苦的。无论哪个国家，大部分的民众其实都是置身于政治之外的，相比于总统，他们更关心生活、美食、旅游等等，直到这个似乎还不错的热点出现，他们才开始恶补。也许就因为某一个点给get到，就会将选票投给这个人。

 

大家还记得英国脱欧那件事吗？

 

当时Goolge Trends发布的搜索数据显示，英国脱离欧盟之后，民众关于欧盟搜索最多的5个问题居然是这些......排第二位的是——“欧盟是啥？”自1973年加入欧盟以来，英国已经待在里面46年了。这才是真正的用脚投票！

 

所以，2016年特朗普的出现，满足了民众的“尝鲜感”，啃了4年，美国的民众啃出了一丝别样的苦涩。

 

这份苦涩就是现在美国的失业率。对大部分的美国人来说，没有工作就失去了生活来源。虽然这个国家很富有，但也是贫富分化最严重的国家。富人高高在上，很多穷人不知道下一顿饭在哪里吃，这些没有失去生活来源的人会把票投给特朗普吗？最后连带爆发了“弗洛伊德事件”，特朗普已一个鲜明“种族主义”身份站出来处理问题，这件事对非裔以及少数裔的美国选民来说是一次心灵的打击，他们的选票也一定不会落在特朗普的头上。

 

说到这里我们需要了解一下美国总统是怎么选出来的？

 

美国大选所采用的“选举人制度”。并不是大家想的那样，全国人民一起投票，最后汇总，谁获得票高谁当选。而是有点像“纸牌接龙”，不管你前面投入多少纸牌，一旦我的纸牌和第一张对上了，那我拿走所有的纸牌，而你什么都没有。

 

假设美国纽约州有10个国会席位（根据人口以及参众两院的支持情况而定席位），特朗普获得4席支持，拜登获得6席支持，那最后的结果就是特朗普在加州得票数为0，拜登得票数为10。其它州也是这样去计算，最后汇总每一个州的得票情况，累积起来就是候选人最终选票。

 

美国的“选举人制度”就是一个赢者通吃的游戏。

 

民主党和共和党一直都有自己的基础票仓，还有一些摇摆州处于观望状态，谁表现好投给谁，这也是特朗普和拜登胜负的关键。

 

蓝色的是民主党的传统票仓，红色的是共和党的传统票仓，咖啡色的是摇摆州的票仓。目前民主党242领先共和党179，只要获得270张选票就可以当选总统，拜登离这个目标很近了。

 

现在的情况是特朗普所在的共和党有些传统票仓都开始动摇，而摇摆州更倾向于拜登。所以，特朗普的支持率从3月份以来一直落后于拜登，而且差距越拉越大。

 

在2016年，这种“选举人制度”是特朗普获胜的一个关键，但是今天可能成为他的掣肘。

 

即使是这样，很多人依然不看好拜登。原因就是拜登这个竞争对手实在太弱了。面对一个毫无槽点的人，观众老爷们提不起什么情绪，食之无味，弃之可惜。但是要知道拜登背后是站着一个团队的，他不是一个人在战斗。民主党真的还会不吸取希拉里意外落选的教训吗？

 

民主党已经换了路子。

 

1.要说“骂架”，拜登肯定不是特朗普的对手。所以面对各种“特式攻击”，拜登的回击并不是很多。我并不是怂，而是有人帮我骂，那就是美国的媒体。美国的媒体那是一百个不待见特朗普，各种挖墙角，否则，特朗普也不至于沦落到'推特代言人”的地步。

 

2.让特朗普自认为骄傲的政绩无所遁形。7月31日，国际评级机构惠誉将美国主权信用等级展望由“稳定”下调至“负面”，同时维持美国长期主权信用评级为AAA。这个时候一家美国公司发布利空消息做空本国，是何居心？我不相信这背后没有政治博弈的原因。我估计，后面拜登团队主要攻击方向就是美国股市，彻底打掉特朗普心中的“王牌”。

 

特朗普自己也没底气了。

 

7月30日，特朗普在推特上写道：有了普遍的邮递投票（而不是缺席投票，这很好），2020年（美国总统大选）将是历史上最不准确和最具欺骗性的选举。这将是美国的一大尴尬。推迟选举，直到人们能够适当、安心地、安全地投票。

 

美国宪法规定总统选举日期、地点和方式的权力归国会参众两院所有，且国会有权进行修改，而总统没有这些权力。根据国会于1845年通过的一项法案，总统选举投票日定在选举年11月第一个星期二，除非有新的立法出台，这一日期不得更改。

 

 

美国历史上从未出现过推迟过总统大选的先例。

 

已特朗普的性格，但凡有点把握都不会把推迟大选拿出来说事，这简直就是挑战不可能。在遭到各种声音批评后，他之后又在新闻发布会上否认自己要推迟大选。特朗普似乎已经到了黔驴技穷的地步了。

 

大家有没有发现，自从当上了美国总统，特朗普都变黑了，真是难为他了。不过，特朗普离理论上的离任还有二种可能。

 

1.特朗普团队能挖出拜登身上堪比“邮件门”的超级大黑料，一举扭转局势。之前拜登曾被挖出了“通乌门”事件，但是并没有彻底打击击倒拜登。可能乌克兰不够大牌吧，特朗普团队未来想要发掘这方面的新闻，估计还是会从中俄两个国家下手。毕竟现在这是美国主流的“政治正确”。

 

2.特朗普发挥自己一哭二闹三上吊的看家本领，赖在白宫不走。这种可能性有，但成功率不高。首先，如果失去连任机会，特朗普将在明年的1月20号自动失去总统所有特权，赖在白宫最多管他一顿饭。其次，特朗普现在与美国军方关系很差，一旦出现这种情况，军方估计会动真格的。就看特朗普是否有什么高招了？

 

从我的内心来说，其实我是非常支持懂王的。除了带给我们欢乐之外，还有就是他真的在一点一点的摧毁美国的软实力，让美国变的更加分裂，川建国这个外号绝非空穴来风。虽然也给我们带来了一些麻烦，至少让我们从温水中跳出来了，不再对美国抱有任何的幻想。何况现在的美国已经不同于以往，围堵中国已经成为美国政治精英的共识，就算拜登上台也不会好到哪里去。

 

总的来说，未来几个月的美国总统大选将进入白热化，两位候选人还将进行激励的电视辩论，到时候又是我们大口吃瓜的好机会，爱吃瓜的不要错过。

 

美国大选中那些精彩的失败者

 

伟大的失败者”：克莱、西奥多·罗斯福

 

克莱被公认具有出色的才能、敏锐的政治眼光、高瞻远瞩的政治远见和宽厚的政治胸怀。

 

在奴隶制仍十分盛行的19世纪早期，他就清醒地认识到蓄奴制度的不合时宜；在政治斗争不择手段的当时，他能以大局为重，利用议员、议长的身份周旋、调停于各派之间，努力维系美利坚合众国的统一；他认定蓄奴制度是落后的，美国的未来属于大工业时代，就坚定不移地主张废除奴隶制，发展大工业，并因此屡屡在总统选举中名落孙山；当幕僚建议他“委婉些”“先当选再说”时，他坚定地表示，“如果在总统和真理间只能选择一个，我选择真理”。

 

如今，这位“美国总统选举史上最伟大的失败者”长眠于莱克星顿公墓，墓碑上刻着一句格言：“在我看来，地不分东西，人不分南北。”1957年，他被评为美国历史上最伟大的5位参议员之一。

 

另一位让人扼腕的失败者，是曾经当选总统、退休后又试图卷土重来的西奥多·罗斯福。

 

1909年退休后，老罗斯福过起了周游世界的悠闲生活。1912年，他发现共和党选情堪忧，便慨然决定“回炉”，不料“老东家”共和党不领情。愤怒的老罗斯福毅然另起炉灶，建立“进步党”，并在很短的时间里形成强大声势。当年10月，他在密尔沃基遇刺中弹，胸口的子弹此后终生留在他体内。但他带弹参选，并最终压倒了共和党正式候选人、时任总统威廉·塔夫脱。然而，共和党的内讧让民主党候选人威尔逊渔翁得利，最终成为胜利者。

 

对于老罗斯福的这次失败，人们有许多不同的看法。一些人认为，老罗斯福的意气用事导致共和党衰落了整整一代人，但老罗斯福“像雄鹿一样顽强”的斗志却赢得了普遍钦佩。

 

败选后，老罗斯福意志不衰，在身体不适的情况下完成了亚马孙热带雨林探险，并写出了脍炙人口的畅销书和学术报告。晚年他虽然疾病缠身，却仍然坚持积极参政，乐观生活，成为童子军运动的积极推动者。他也因此被称为“斗志最旺盛、情绪最乐观的败选者”。

 

败后更精彩：卡特、蒙代尔、戈尔

 

吉米·卡特在总统任上政绩平庸，在1980年大选中更是完败于此前是电影明星、后来是明星总统的里根。但这位任上口碑平平的失败者，在败选后却秀出了精彩人生。

 

从总统任上下来后，他积极促成美苏削减核武器协议，多次斡旋朝鲜危机，在海地和南斯拉夫政治过渡进程中也发挥了重要作用。他主持的埃默里大学卡特中心，更是研究国际问题的学术重镇。

 

他不知疲倦地奔走和其丰硕的成果，使他赢得“美国历史上最佳卸任总统”的美誉，美国一句流传久远的笑话，就是“卡特败选后比当选时称职多了”。

 

在1984年的大选中，曾当过副总统的沃尔特·蒙代尔挑战如日中天的里根，结果创下美国大选有史以来最惨的败局：在全部538张选举人票中仅获13张（除家乡明尼苏达和哥伦比亚特区外全部失利），说是“惨败”毫不过分。

 

但失败后的蒙代尔活得有滋有味，他当律师、做教授，兼任了许多大公司的董事，干得风生水起。1992年，民主党在野12年后重新执政，蒙代尔作为为数不多的有执政经验的民主党耆宿，被克林顿重用为美国驻日本大使，并圆满完成了4年任期。

 

2000年“只差一步进白宫”的戈尔败选后逐渐淡出政坛，却在自己的老本行——环保领域取得重大成就。2006年，他参与制作的环保纪录片《难以忽视的真相》，一举获得第79届奥斯卡金像奖最佳纪录片和最佳电影歌曲两座“小金人”。2007年10月，他以“唤醒对由气候变化所带来的环境风险的认识”，和“政府间气候变化专门委员会”一起，荣获当年的诺贝尔和平奖。

 

有福之人不用忙：菲尔莫尔、塔夫脱、福特

 

有些失败者自身能力、业绩平平，却运气极好，败选后名利双收，正所谓有福之人不用忙。

 

只当了两年半总统的米勒德·菲尔莫尔就是这样一员福将：他从没选胜过大选，却因身为扎卡里·泰勒总统的副手，而在1850年泰勒突然去世后“顶替上岗”；两年后，他第一次正式参选就一败涂地，4年后又输得稀里哗啦。两次败选让他债台高筑，不得不郑重其事地向政府提议，为了“不让退休总统开杂货铺糊口”，应该给每位退休总统1.2万美元的退休年薪，却未得到任何理会。1858年2月，眼看就要破产的他却神奇地赢得富有寡妇卡洛琳的爱情。两人结婚后，他不仅“脱贫致富”，还得以在余生中成为家乡布法罗出名的教育热心人、文化赞助者和慈善家。

 

前面提到的威廉·塔夫脱也是个“有福之人”：1908年，如果老罗斯福谋求连任，他作为国防部长只能再等4年，可老罗斯福认定他是合适的接班人，硬是“脱袍让位”；这位接班人上任后，内政、外交乏善可陈，国内外矛盾激化，不但遭民主党对手猛烈抨击，连恩师老罗斯福也翻脸另行组党和他打对台，最后他成为有史以来唯一竞选连任却得票第三的现任总统，惨遭败绩。

 

然而，这位在任与卸任后都无出色表现的“福将”，却在1921年被号称“美国有史以来最蹩脚总统”的哈定任命为美国首席大法官。这不仅让他终身显贵（大法官任职终身），更让他成为美国迄今唯一一位出任过总统和首席大法官的政治家。

 

另一位福将则是1976年败选的杰拉尔德·福特。

 

许多人都知道，他和菲尔莫尔一样，是因前任出事（尼克松因水门事件辞职）而以副总统身份继任的。但是，很少有人知道，他的副总统身份其实也得之偶然——前任副总统斯皮罗·阿格纽于1973年辞职，当年底福特被推举为继任者。也就是说，他以副总统资格接任总统时，当副总统也不过8个月。

 

他败选的主要原因是特赦尼克松，这在当时被认为是一桩政治丑闻，甚至他的许多幕僚、朋友也以辞职或绝交表示抗议。但时过境迁，几十年后，人们渐渐认识到，福特的做法是明智的。当年曾对福特此举口诛笔伐的希拉里后来表示，在那时，用这件丑闻来抨击共和党再容易不过。但如今看来，对国家团结而言，此举是一件好事。正因为“任上最大劣迹”如今被重新评价，他晚年的风评也变得越来越正面。

 

消息！