特朗普还能当选总统吗

美国总统2020大选投票还在紧张的进行中，从目前的票数我们可以看到拜登264票超过了特朗普214票，大家纷纷猜测这届选举拜登稳赢了，但是关键的内达华州目前还未公开票数，那么特朗普还能翻盘吗？下面大家和小编一起去了解游戏特朗普还能当选总统吗？特朗普还能继任吗？

 

 

特朗普还能翻盘吗

 

从目前可以收集到的信息来看，不管是民调、博彩还是市场表现，亦或是媒体导向，拜登都较特朗普有更多胜算，留给特朗普最后“逆风翻盘”的时间已经不多。

 

昨日公布了中国第三季度GDP同比增长4.9%，虽然稍稍不及很多经济学家预期的5%以上，但在环球大多数经济体连续两个季度GDP萎缩的大环境下，仍然显示出中国在疫情受控之后，二季度以来复工复产的有序进行，同时9月工业生产和社零的强劲更透露出经济恢复稳态和四季度进一步改善的趋势。这一点相信大家在十一黄金周，内循环消费的集中释放也能多多少少感同身受到一些。

 

而对比之下，欧美的疫情重新抬头，而迟迟没有推出的美国第五轮财政刺激也给缓慢恢复的经济和就业增加阻力。未来两周将是大选前的最后时刻，今天我们主要是对大选目前情况做一个更新，以及大选不同结果的影响稍作分析，并与过往大选年市场表现做一些比较给大家提供参考。

 

从目前可以收集到的信息来看，不管是民调、博彩还是市场表现，亦或是媒体导向，拜登都较特朗普有更多胜算，留给特朗普最后“逆风翻盘”的时间已经不多。

 

对于这个预测结果，熟悉诺亚研究的朋友们大概还能记得，我们在今年上半年比较早的时候就表达过看好拜登，我们也一直在给大家持续更新关于拜登有更大机会胜选的线索。

 

目前民调上两位候选人的支持率差距在10月初明显扩大后又稍有收窄，拜登领先特朗普约8.9个百分点，特朗普确诊似乎并没有帮助其拿到同情票，而两位候选人继续分别走向试图淡化病毒和大力批评疫情被低估的相反策略上。

 

博彩市场显示两位候选人差距从特朗普确诊到奇迹般速度恢复，从相差超过30个百分点收窄到18个百分点，押注拜登及特朗普胜选的比例一度达到2比1。

 

上周的第二场电视辩论取消之后，本周四还有原计划的第三轮也是最后一次辩论，但估计对大选的影响不大，一来是因为时间较晚，二来是我们之前也从心理学等角度给大家解释过原因。考虑到避免临近大选日人群聚集票站，更多的选民选择了提前去票站或通过邮寄，截至上周末，已经有约2795万选民投票，这个数字是上一次大选总票数的约20%。

 

摇摆州仍然是关键因素，上个周末特朗普和拜登分别在摇摆州内华达和北卡罗莱纳拉票，目前民调来看大多数摇摆州仍然是拜登占据优势的居多。

 

当然还有很多声音认为民调低估了特朗普的真实支持度，尤其是在上一次大选民调没有给出特朗普获胜的指引之后。但科学的民调会覆盖范围更广的人群，对不同背景族群的调查过程更接近实际投票的情形，实际上在2008年以来最重要的几场选举上也更接近最终结果。

 

不管是市场还是大选的结果，都不能保证意外的出现，从更加全面的角度，我们认为大选结果可能出现的情况有三种：

 

第一种情况是维持现状，即特朗普获胜，国会还是两党平分秋色。这种情形下在经济和外交方面大概率都会延续特朗普在第一个任期内的财政，维持减税政策和放松监管，但很难会有突破性的实质改变，也较难会有更大力度的财政刺激方案出台，不过在大法官和美联储等重要位置的任命上的决定可能对美国产生长期影响。这种情况下市场可能暂时不会有过多反应，潜在风险是未来中美紧张局势和美国内部矛盾进一步升温对市场造成影响。

 

第二种情况是，拜登当选，但共和党掌握参议院。那么拜登与特朗普相反的政策主张，尤其是增加税收、财政支出等政策推行具有难度，但不太受到国会影响的贸易和外交政策有机会转向常态化，同时预计会对科技等企业加强监管。这种情况预计较少立法、较多监管，除了被严格监管的企业以外，大多数行业及整体经济均可以在相对良好的环境中恢复动力。

 

第三种情况，也是近期被认为更有可能发生的情况是，民主党横扫，即拜登当选且民主党掌握参众两院。在这种情形下，拜登的政策主张可能至少超过一半都会推行，不过考虑到疫情的冲击，投资者最为担忧的企业加税政策不太可能立即落实，相反民主党可以推出更大力度的财政刺激方案以帮助企业和民众暂时渡过难关，此外包括基建等的大力度的财政支出可能令美元更加走弱。

 

总而言之，政策主张对于市场的影响很难一概而论，仅仅围绕税收政策的分析不太合适，就市场表现而言，投资者需要在税收提高、监管加强但财政刺激加大、贸易外交常态化之间做出平衡。正如我们以往讲到的，尽管大家印象中共和党更擅长治理经济，但历史并非如此，而资本市场上看，标普500指数在民主党总统期间平均表现也远远超过共和党总统期间。

 

此外还有一种额外的尾部风险需要考虑，更多的选民邮寄式投票，可能给计票工作带来挑战，选举结果也可能无法当日公布，以至于特朗普会以其合法性问题借题发挥，这种不确定性可能对市场的短期影响最大。

 

 

我们看到近期市场在临近大选的时候仍然表现的还可以，即使在财政刺激几次谈崩的情况下市场也没有明显的下跌。在全球流动性泛滥的环境下，很多指标已经不再适用，今年大选前后的市场走势也比往年更加难以预测。

 

就过往数据来看，标普500指数在大选年的第四季度平均回报为1.8%，低于非大选年第四季度的2.8%，而获胜候选人的政策对不同行业表现的影响往往在大选年的11月放大，以2016年11月为例，表现最好的金融板块与表现最差的公用事业股板块相差了19%。因此，针对不同行业挖掘价值可能比对大盘进行预判要来得有效。

 

特朗普还能当选总统吗

 

快两天没公开露面的特朗普今天终于表态了："如果只计算合法选票，那我轻松获胜了。如果你计算非法选票，那他们就可以偷走我们的选举。"

 

这段讲话让几家主流媒体直接切断了直播，说特朗普传播虚假信息。CNN的当家主播Anderson Cooper放下狠话：“这就是美国总统，全世界最有权势的人。但他现在就像是一只肥胖的乌龟，四脚朝天地在烈日下挣扎，意识到自己没多少时间了。但他却不肯接受现实，想拖着所有人，甚至这个国家和他一起完蛋。”

 

大选结果还未出炉，一场宪政危机已经打响。

 

共和党人集体沉默

 

等待大选最终结果出炉前，成为了特朗普考验共和党人忠诚度的终极考核。特朗普在参议院的盟友格雷厄姆24小时没有发推了，被小特朗普点名讽刺！然后，格雷厄姆马上觉悟了，宣布为特朗普的“捍卫选举委员会”捐款50万美元。

 

小特朗普还说，那些所谓的“2024共和党总统参选人”集体失声简直太不可思议了。现在是他们展现自己愿意战斗的绝佳时机，但是他们却在媒体暴徒面前畏缩。弟弟埃里克也急了，发推说：共和党人在哪里？我们的选民不会忘记的！

 

共和党人在哪里呢？除了目前为特朗普效力的共和党人，其它共和党大部分都选择保持沉默。在小特朗普发推喊话那些2024潜在共和党总统参选人后，倒是有几个人开始冒泡了。

 

特朗普的前驻联合国大使黑莉发推说：我们都欠特朗普的，因为他的领导力才有了参议院、众议院和州议会中保守派的胜利。特朗普和美国人民应该获得公平、透明的计票。法律必须得到遵守，我们必须坚信真相将会占据上风！

 

黑莉的这段推文写得非常“模棱两可”，既像是对特朗普的称赞和感谢；又像是对特朗普的嘲讽。黑莉两边都不敢得罪的原因在于，她未来的政治生涯还很长，而且可能参与2024年总统大选。

 

另外一位2024潜在总统参选人是阿肯色州的参议员Tom Cotton, 他基本上是重复了特朗普今天的讲话：所有合法选票都应该被计算，不让监察员去监督计票是没有理由的。然后他转发了特朗普的筹款网站。

 

同样可能参选2024大选的马里兰州共和党州长Larry Hogan就明显与特朗普划清界限了：无法捍卫特朗普今晚的发言，这是破坏美国民主进程。美国正在计票，我们必须像过去一样尊重选举结果。没有选举或个人比我们的民主还重要。

 

参议院大佬麦康奈尔说：自称赢得了选举与完成计票是两回事。

 

特朗普的昔日盟友，同样感染新冠并且在ICU住了一周的前新泽西州州长克里斯蒂表示：特朗普有权采取法律行动，但是我们没有看到任何证据，作为一名前检察长，我认为特朗普的指控毫无依据。我不赞成他今晚的做法。

 

战火已经点燃

 

拜登的竞选经理狄龙和特朗普的竞选经理斯蒂芬也扛上了，打起了舆论战。狄龙昨天宣布上午10点开记者会，斯蒂芬就宣布9:55开记者会；狄龙下午宣布拜登3:25讲话；斯蒂芬就宣布特朗普阵营将于3:30宣布在宾州获得胜利。

 

特朗普阵营在结束计票的威斯康星州要求重新计票，因为威斯康星的差距只有0.6%，大约两万张选票。

 

不过威斯康星州的选举官员对于特朗普要求重新计票感到很恼火，并不是说他们嫌麻烦，而是觉得这是对他们计票能力的侮辱。威斯康星的州务卿告诉媒体，当地政府对计票的准确性非常有信心，而且每一票的统计都是记录在案的。

 

2016年美国总统大选时，绿党的总统候选人斯坦恩（Jill Stein）要求在威斯康星州重新计票， 当时特朗普的票数只比希拉里高出两万多张票。原本吃瓜群众以为重新计票能够帮助希拉里翻盘，结果在重新统计后，希拉里票数增加了713张，特朗普票数增加了844张！而斯坦恩为重新计票支付了350万美元。

 

 

在大选结束后一天，特朗普与拜登阵营就发起了疯狂筹款！特朗普告诉支持者，他要建立“捍卫选举委员会”，指责民主党试图窃取选举，敦促选民捐款，指责民主党要盗窃这次选举，谎称他们在大选中获胜。

 

而拜登阵营是完全不同的画风，发起了“拜登战斗基金”，主题是：保障每一张选票都会被计算。邮件中指出，特朗普威胁要去法院阻碍选举表决，而拜登阵营准备好了采取最大规模，最全面的法律努力，捍卫公民的投票权。而拜登阵营预计，这项法律工作会持续数周。无论如何，拜登律师团一定奉陪到底。

 

美国大选逐渐明朗，如果特朗普不愿和平交权怎么办？

 

美国大选仍在紧张计票之中。拜登赢、或是特朗普赢——除此之外，有可能出现第三种情形吗？

 

11月4日下午，包括CNN在内的多家机构宣布拜登赢下了关键摇摆州威斯康辛，特朗普团队随即称该计票过程存在问题，要求停止计票。投票当天的11月3日晚，在多个摇摆州尚未结束计票之时，特朗普就自行宣布自己已经取得了胜利，并暗示余下选票的合法性存疑。

 

投票之前已有不少美媒报道：如果拜登以微弱优势、而不是大幅优势赢下选举，特朗普很可能会以选举过程存在问题的名义，将选举结果上诉至联邦最高法院。由于保守派大法官在当前的最高法院里占据了压倒性优势，最高法院很可能会判定关键摇摆州的邮寄选票无效，从而改变选举结果。一旦此种情形发生，美国或将陷入一场政治危机、甚至是宪法危机。

 

耶鲁大学法学院博士候选人、知名政治学者林垚对界面新闻表示，随着计票的推进，拜登的赢面逐渐明朗，特朗普可以诉诸最高法的空间在变小，但仍有可能发生。特朗普会否愿意在大选结束之后和平交权仍存在变数。

 

一般来说，美国总统大选投票结束几小时后就能凭借出口民调确定获胜者，但新冠疫情改变了这一点，数千万美国人需要通过邮寄方式投票，这意味着投票结果可能要在选举几天后才能见分晓。分析普遍认为，邮寄选票将会提高民主党选民的投票率。

 

尽管并未有研究证明邮寄选票会增加舞弊风险，但特朗普仍持续对它展开猛烈抨击，早在选举之前数月，特朗普就多次批评邮寄选票会成为作弊的温床，甚至企图破坏担任寄送选票任务的美国邮局。分析称，特朗普是在为可能的最高院诉讼造势。

 

美国历史上，将选举结果上诉至最高院曾有过先例。2000年小布什与戈尔争夺白宫，最终聚焦到佛罗里达州，双方在该州得票数异常接近。争执聚焦在是否需要重新点票，民主党候选人戈尔希望重点、布什不希望。双方将该案诉至了佛州法院。州法院做出了有利于戈尔的判决，但后来被最高法院推翻。此后，布什成为美国总统。

 

耶鲁大学法学院博士候选人林垚指出，尽管美国的三权分立体制下，最高法院在原则上应该中立，但在“布什诉戈尔案”时它就已经展示出了明显的党派倾向，大法官们当时基本是按照自己的党派立场来投票的。

 

林垚进一步指出，最高法院政治化的趋势在特朗普当选之后愈发加剧。在今年9月金斯伯格大法官过世之后，特朗普任命大法官巴雷特（Amy Coney Barrett），保守派在最高院的席位升至六席。在此之前，最高法院里保守派对自由派的比例是5:4。首席大法官罗伯茨虽然是保守派，但他有一套自己的司法哲学，有时会在一些关键判例中站到自由派一方，这在客观上有利于保持最高院的平衡。

 

林垚认为，从最高院当前的格局来看，一旦特朗普获得上诉机会，最高法院很有可能会做出有利于特朗普的判决。

 

但如果拜登的赢面足够大，特朗普就将无法通过诉讼来翻盘。其中最关键的是：拜登要赢，需不需要靠宾夕法尼亚州？

 

宾州是本次大选中最关键的摇摆州之一，有20张选举人票，邮寄选票多，点票最慢，也是最有可能被特朗普上诉至最高法的案子。

 

林垚表示，如果拜登在宾州选票出结果前就已经锁定胜局，也就是通过其他州的战绩拿下270张选举人票，那么特朗普再打到最高院就没有意义了。

 

截至发稿，除了宾州，拜登已经赢下了关键摇摆州威斯康辛和密歇根。还在点票的摇摆州有内华达、亚利桑那和乔治亚，拜登在这三个州目前都占据微弱优势。

 

林垚指出，乔治亚目前也有一定的可能会被作为上诉案。昨晚在乔治亚的一间选票储存屋意外进了水，导致点票暂停。特朗普目前在乔治亚领先。但由于尚未点清的票基本来自州府亚特兰大，按照惯例，民主党在大城市占据优势。一旦开出的票显示拜登会赢，特朗普有可能在选票的有效性上做文章。

 

如果拜登没有如预期拿下这三个摇摆州，那么最终还是需要看宾州的结果。宾州的开票将于本周五揭晓。

 

消息！