“二女共侍破烂王”引发网络热议

内容速读：

　　本报关于“破烂王带情人回家与妻子共床”的报道刊出后，在网民中引起强烈反响。　　昨日，搜狐网站辟出辩论台，就周兵的行径“是法律问题还是道德问题”展开辩论，正方观点支持是“道德问题”，而反方观点则支持是法律问题。　　截至昨晚7点30分，持正方观点的为2319人，持反方观点的为1528人，第三方为50人。　　IP为211.158.81的网友：这是一个法律事件，应当受到法律的制裁，严重违反了婚姻法一夫一妻制的原则...

　　就周兵的行径“是法律问题还是道德问题”展开辩论，大部分网民认为周兵道德极其败坏

　　本报关于“破烂王带情人回家与妻子共床”的报道刊出后，在网民中引起强烈反响。

　　昨日，搜狐网站辟出辩论台，就周兵的行径“是法律问题还是道德问题”展开辩论，正方观点支持是“道德问题”，而反方观点则支持是法律问题。 
 
　　截至昨晚7点30分，持正方观点的为2319人，持反方观点的为1528人，第三方为50人。正方：丧失了道德观IP为221.0.235.*的网友：这事也许女的也有一定的责任，但是无论怎么说，男的也不能这样做，这是对其人格的一种污辱。

　　这个社会很是造就了一批这样的人，抛弃了和自己患难与共的妻子，为了自己一时的贪恋，不顾别人的感受和接受程度，做出了让人唾骂的事，真是一种悲哀呀！人还是想想吧，是谁在你最需要帮助的时候还留在你身边，是谁在你穷困潦倒的时候依然不离不弃。这是做人的基本原则呀！

　　IP为61.149.53.*的网友：如果一个人丧失了道德观、品质观，则视同行尸走肉。与其说侮辱与之结发的妻子，倒不如说是在自己侮辱自己。

　　反方：构成了重婚罪

　　IP为60.210.172.*的网友：显然已经构成了重婚罪，必将受法律制裁。但仅靠法律是杜绝不了这种现象的，更重要的是道德的问题。

　　IP为218.75.58的网友：让人痛心疾首！这是道德的沦丧，更主要的是触犯了法律，公然以“大老婆”、“二老婆”相称，犯了重婚罪。作为妻子，别再依附这个男人，应自强自立，勇敢地站出来指证这个禽兽不如的破烂王！

　　第三方：人格有缺陷

　　IP为211.158.81的网友：这是一个法律事件，应当受到法律的制裁，严重违反了婚姻法一夫一妻制的原则，女方应当拿起法律的武器捍卫自己的合法权益。忍让是美德，但不是解决问题的办法，应该在沉默中爆发。

　　IP为220.180.222.*的网友：这不单是道德与法律的问题了，这是人格的缺陷，和这种人是讲不出什么道理的。

　　老律师愿为康英出头

　　本报讯（记者龙果实习生袁杨）昨日下午，重庆瑞海律师事务所72岁的老律师王瑞蓉专门致电本报，表示愿为当事人康英出头，免费提供法律援助。

　　王瑞蓉说，无论是作律师，还是一个妇女，她都感到气愤。她说，周兵和李芹的行为是对我国《婚姻法》和社会主义法制的公然挑战，违反了“一夫一妻”制的原则，在康英反抗时，周兵还使用了暴力，这是法律所不容许的。

　　王律师指出，她之所以愿意为康英出头，就是要让那些违反《婚姻法》包奶养妾的人知道，其行为不仅是道德问题，更会受到法律的制裁。