网络正使\"昔日\"重现 亲密关系绝对不隐私

内容速读：

　　当一场风月与现代社会最基本的要素——“经济”——以及最时尚的传播方式——“博客”——相组合时，新时代的男女突然被恐惧地带回到一个古老话题——“男人到底有多花心？而纠缠的女人，究竟有多少杀伤力？”　　一个月前，一名硕士毕业、正准备移民的女博客化名为“王飞”，向她的昔日情人发起进攻。　　“网络正使‘昔日’重现。”　　目前，事件的男主角、供职于国内一门户网站的阿林（化名）正头痛不堪。

　　当一场风月与现代社会最基本的要素——“经济”——以及最时尚的传播方式——“博客”——相组合时，新时代的男女突然被恐惧地带回到一个古老话题——“男人到底有多花心？而纠缠的女人，究竟有多少杀伤力？”

　　这场引起广泛争论的事件源起一个“追债博客”。

　　一个月前，一名硕士毕业、正准备移民的女博客化名为“王飞”，向她的昔日情人发起进攻。此个人空间栖居在点击率极高的新浪、搜狐和donews服务器，内容不仅涉及追缴1万元经济债务，同时涉及最易引发公众好奇和遐想的“情债”——这些债务清单上，与汇款单复印件一起赫然陈列的，还有各种亲密文本，经由网络留存的爱与欺骗的痕迹。

　　“网络正使‘昔日’重现。”上海大学社会学教授顾骏为此惊呼，借助各种网络传播技术，这样的昔日重现，让曾经沉溺在亲密关系中的男女们突然发现，要抹去相爱的痕迹，逃脱那些本属于私密的历史，变得越发困难起来。

　　目前，事件的男主角、供职于国内一门户网站的阿林（化名）正头痛不堪。对于这个比“王飞”小8岁的男人来说，远在广州的她已是情感历史的一朵明日黄花。尽管两者都排斥媒体介入，但5月17日，阿林在自己博客上指出了女方的真实姓名，并同时发表了否认目前仍欠其经济债务的声明。

　　这是一个悖论：在网络时代改变的亲密关系中，正是网络，使得阿林两年前节省了恋爱的“机会”成本——网络大幅缩减了他和王飞认识的时间、空间，同时使年龄悬殊、身份各异的他们能不受干扰地擦出火花；但同样，也正是网络急剧放大了阿林的“分手成本”。

　　被暴露的个人“历史”

　　“一个现代‘陈世美’。”轻易做出此判断的，是一位还仅习惯接收手机短信的48岁妇女杜浩元，她来自江苏常州某村，目前正在上海一个私人餐馆打工。她不了解网络，得知“追债博客”，是因为5月19日傍晚女儿在饭桌上的一次“新闻”播报。

　　事件的一系列要素让她不可思议——“他们仅仅是通过小企鹅（QQ）聊天相爱？女方比男方大八岁？博客追债？”对这位正全身心投入生活的母亲来说，尽管她的恋爱经历乏善可陈，但已足够让她脸庞泛红——23年前，她和哥哥的同学一见钟情，5个月后，这个后来成为她丈夫的男人鼓起勇气请了一位媒人向她家提亲。

　　“这是很关键的一步。”杜浩元说，她那个年代的爱情，通过现实的人际关系网络促成机缘，而时间和空间是否便利，是亲密关系能否建立的首要因素。

　　“显然，网络正在冲击我们的感受力、理解力和想象力。”司法系统的一位先生在上海的某饭局中谈起刚处理完的一起民事纠纷——一名刚到婚龄的某专科女生通过网络与一名男子相识，两个月后见面、上床并结婚，21天后，双方感情破裂，最终因男方不愿离婚而上诉法庭。

　　“他们没有共同财产，没有共同购置过任何东西。”他说，“他们不具备传统婚姻的要素，于是很快调解离婚。”

　　随即，饭桌上一位本地媒体的记者打断了他的话题。“我的一位同行，女，31岁，正在与一位23岁的男生热恋，相识原因是他在英国留学期间，偶然通过链接读到她的博客，为她的文字和个性着迷。”

　　通过网络时代的各种通信手段，亲密关系的建立轻易跨越了时间和空间的限制——时尚、成熟而孤独的年轻一代是如此容易坠入情网，尤其是那些接触网络最为频繁的IT、传媒和学生群体，他们为与陌生人交流中的“心灵感应”或是黯然伤神，或是欣喜若狂。

　　与此同时，崇尚“分享”的他们正不遗余力地把自己生活的相关信息搬到网络——他们孜孜不倦地在博客上写下每日行踪见闻和心情感悟，并把相识和不相识的朋友用链接形式进行“圈地”运动；在分类广告信息网站发布个人广告，比如多余的家具、影碟；把旅行照片上传到flickr、网易相册等空间；把真实信息发布在若邻网（wealink）以期待更多的商务机会。

　　“我们真该把各种奇异的小说丢弃，而奔赴互联网。”上海林紫心理咨询中心的一位义工睁大眼睛说：“看，年轻一代正在把个人‘历史’交给它。”

　　而这样的历史，通过越来越及时和先进的搜索引擎技术，被更多的人共享，追寻——本属于个人隐私的亲密关系历史，通过网络传播，迅速进入公众视野，演化为公共话题，这让那些试图藏匿和退出的当事者无比尴尬。

　　“必须拿到他的网名，而百度、博客搜索是最基础的应用。” 广州一家调查公司负责人陈冲说，目前在其公司不下总业务60%的婚外情调查中，他已不满足跟踪被调查者、追查其电话清单等方式，这位正积极用网络知识武装自己的人士期待降低该危险职业的经济和风险成本。

　　尽管王飞与阿林都公开表示已聘请律师，但普遍陷入困惑的群体正日趋扩大。

　　“网络和被迅速应用的各种技术正对现行的立法体系、法律关系的各个概念要件提出问题。”上海君悦律师事务所合伙人、律师孙伟说，早在几年前，他已经写下一篇7000多字的《超文本连接技术引发的网络侵权责任》文章来阐述此间的困惑。

　　“当技术成本降低，每个人都可以成为一个私家侦探。”顾骏说，“我们必须承担‘历史’随时被暴露的危险，而我们的‘分手成本’正在增大。”

　　网络时代的分手代价

　　 杜浩元不知道，她23岁的女儿——就读于上海某大学的苏明春正为顾骏口中的“分手成本”所折磨。

　　“我们两年前认识于QQ，为此，我在电脑上删除了前男友的照片、聊天记录和博客链接。”苏明春的眼睛微红，“现在，我们分手已一个月，但我仍控制不住去搜索他的信息。我好难受。”

　　据她自述，她刚刚从她前男友的QQ空间获悉，他正准备用“百度传情”给即将过生日的新女友庆祝。

　　“这比几束玫瑰花更让我妒忌。”苏明春说，祝福方向百度上交几个百度币后，被祝福方在百度搜索栏中输入自己名字，即能在最重要的搜索结果中收到祝福。

　　为此，苏明春几天前开始疯狂搜索前男友在互联网上的个人信息，包括他朋友对他新感情和他个人的评价。“我不想，又是如此希望在他的相册空间中看到他女友的照片，她是不是比我漂亮？”

　　阿林恐怕是最为倒霉的那一个男人。据王飞博客自述，她指责阿林“脚踩多条船”的“证据”是她查到的阿林的聊天记录。尽管“追债博客”在5月22日上午10点宣告关闭，但据熟悉阿林的人士称，连日来，有很多为此事找他的电话，如果他不接，就被直接转到领导处。“阿林痛苦不堪，正在考虑离开现在工作的公司。”

　　虽然，和恋人分手并非总这么麻烦，但在网络时代﹐人们以越来越复杂的方式接触﹐因此分手后要完全切断联系也更加困难，这些要做的事情包括清除手机内存储的号码、清理电子邮件、更新网上档案等，但分手后，双方的数字联系还能尴尬地维持一段时间。

　　一位28岁、在上海某日本外贸公司工作的小徐即是这样一位痛苦的男士。他性格开朗、热爱博客，但他相恋三年、在传统行业工作的女友则是一位性格内向、不习惯清楚表达自己内心想法的女士。

　　“去年底，我向她提出了分手。”小徐说，令他十分诧异和愧疚的是，分手后她开始一天一封email给他的工作邮箱发信，并从头到尾回忆他们相识、相爱的过程，语言奔放，充满感情。“继续爱情已不可能，我必须考虑更换邮件了，但这意味着，我要通知一切有业务联系的人。”小徐说。

　　 这样的事情正在我们的周围发生。上述心理咨询中心的义工说：“在删除昔日恋人的聊天软件后，他们还控制不住去看前男/女的MSN个人档案，如果那里‘堂而皇之’地显示着‘单身’，他们将为此疯狂。”

　　还有来自各个论坛的八卦消息。一位国内知名“驴友”论坛的女性管理员告诉记者：“我经常会接到类似的消息，——‘请把我刚刚上传的与某某去某地旅游的照片和文字删除，我忘记了‘他’（昔日恋人）也在这里混迹。”

　　这恐怕是一个正弥漫全球的灾难。大量的美国人正通过婚姻登记网站TheKnot.com等查询以前恋人是否已步入婚姻殿堂。为此，一个建立于2000年的www.soyouvebeendumped.com网站为分手的恋人提出建议：“必须删除那些必要信息。这样，分手后情绪激动的人不至于一遍又一遍地读着老邮件，沉迷于痛苦中。”

　　当然，并不是只有生存在虚拟世界的观众才能享受这些由情感八卦引发的乐趣。上海长宁区民政局婚姻登记处的一位工作人员告诉记者，通过她对前来离婚群体的观察，“网络在改变我们的家庭生活。”

　　“有不少人因为它引发婚变，而那些被戴了‘绿帽子’的男人或女人愤怒地不断发现并要求对方删除所有与之新感情相关的网络信息，往往折腾好久才同意离婚。”

　　几多魔戒就有几多星战

　　 几天前，顾骏在上海大学的课堂长篇大论地发表了他对网络的理解：“如果我现在把一个杯子摔碎，它就会消失。但在互联网，原本不可接近的东西正变得可能，我们的一切信息都可以在此被还原。”

　　 “这正成为一种生活方式。”这位时尚而敏感的社会学者说，“从此，人类将要在这样的生态环境中生存。”

　　 两年前，顾骏已开始尝试一项试验——长时间地与调查对象聊天，每一个调查对象都被平等、苛刻地对待。“最初的时候，他们与我说那些他们为对付各种场面已储备好的现成东西，但当语言信息达到一定程度，我开始听到他们说起个性化的真话。”

　　“这与写博客何其相似？”顾骏说，“在这个自媒体面前，我们正在犯‘强迫症’似的表达自己，我们正在接近‘裸奔’。”

　　互联网，正像一个性能良好的牛皮糖粘在我们生活中，尽管大部分人为此乐此不疲，但一个让人恐惧的信号正在滋生——或许有一天，那个被大口咀嚼的对象正是我们中的任何一位。

　　 对于“追债博客”引发的公众恐慌，他的答案是——当我们的生态环境已发生变化时，我们的行为习惯和思维模式没有反应过来。“我们还习惯质问，这个事件是我的，我不想透露你为什么要公开？”

　　“但隐私从来都不是一个历史概念，它随着时代而变化。”顾骏说，“而我们对于隐私，也会越来越宽容。在将来，一切都将更透明。我们书写并承担后果，当事人会更心平气和，而旁观者也会更习以为常。”

　　几多魔戒就会有几多星战，在顾骏看来，这种经过长期训练后的人类“自救”是人类在人际关系困境中会自发产生的智慧。

　　5月22日，公众的讨论再一次为“追债博客”掀起波澜，阿林的一位神秘“女友”突然出现并发表文字声明，她还表示准备为阿林的正常生活再发表第二个视频声明。

　　“我们会对网络产生免疫能力。”顾骏说，“而当网络上杂乱和相互矛盾的信息越来越多，比如尚面目模糊的‘博客追债’事件，我们会有辨别能力，在关键性的证据到来前，谁也不会再去听信一面之辞。”