考问儿童社交网站 呼吁寓教娱乐应良性发展

内容速读：

　　目前，儿童社交网——摩尔庄园注册用户高达5000万，几乎相当于2亿中国儿童数量的1/4，这一现象引起了巨大的争议，青少年如何正确用网引起了各界关注。儿童社交网站崛起惹争议就是例证。针对儿童社交网站，注重内容定位和注意家长反馈成为大众普遍观点，顺应趋势加强引导和监管成为当务之急。

　　目前，儿童社交网——摩尔庄园注册用户高达5000万，几乎相当于2亿中国儿童数量的1/4，这一现象引起了巨大的争议，青少年如何正确用网引起了各界关注

　　那边，火爆异常的开心网、人人网等社交网站初露锋芒；这边，专属儿童的社交网站也“小荷露出尖尖角”，在孩子中间日益流行并开始进入盈利阶段。据《北京商报》报道，儿童社交网——摩尔庄园注册用户高达5000万，几乎相当于2亿中国儿童数量的1／4；营收方面也已经进入盈利阶段。

　　原本，一个新兴产业的发展值得高兴，但当网络和儿童有了亲密接触后，看事情的角度也就不能那么单一了。儿童社交网站崛起惹争议就是例证。一方面，儿童上网可以增长见识，也是在同龄人社会交往的需要；另一方面，网上信息纷繁复杂，网瘾问题此消彼长，社会和家长最担心孩子因缺少自我控制力而受到不好的影响。

　　矛盾尴尬已然形成，到底应该怎么办？当下，建立“网络分级”再次回到公众视野。针对儿童社交网站，注重内容定位和注意家长反馈成为大众普遍观点，顺应趋势加强引导和监管成为当务之急。

　　儿童社交网站发展：“小荷露出尖尖角”

　　就在刚刚过去的2009年，“宅文化”在争议声中悄然兴起。“偷菜”、转帖、投票……越来越多人加入到网上交流的大军中，仿佛一夜间陷入了社交网站的潮流。开心网、人人网、facebook、myspace等，每家都拥有上百万的用户大军。

　　在这百万大军中，让人不能忽视的永远是孩子。调查发现，越来越多的少年儿童正无视年龄要求，涌向Facebook、MySpace等社交网站，或者使用专门为他们设计的社交网站。近来，摩尔庄园、奥比岛、宠物总动员、皮卡堂等主要针对小学生的国内儿童社交网站即呈现出越来越火爆的趋势，注册用户不断增多，人气旺的网站注册用户甚至达几千万。

　　儿童社交网站的“佼佼者”不断涌现。此前，儿童网站奥比岛获得由红杉资本中国基金投资的首轮风险投资基金。并有业内人士披露，奥比岛此轮融资的金额超过3000万元人民币。颇受争议的儿童社交网站摩尔庄园的运营方淘米网CEO汪海滨则透露，摩尔庄园进入盈利阶段。它也成为我国第一个宣布盈利的社交网站。

　　相较国内，国外专门针对儿童设计的社交网站早已遍地开花，仅2008年就有超过10家的美国儿童虚拟世界公司获得了总额超过3亿美元的风险投资。同时，儿童社交网站还呈现增长且越发低龄化的趋势。根据eMarketer预测，2008至2013年，美国社交网站儿童用户的增长潜力不可小觑。年龄为3-11岁的儿童用户将从170万人增长至280万人，增长率将达61.1%，高于平均增长率(44.2%)16.9个百分点。

　　用户高比例的增长，资金大规模的注入，儿童社交网站在得到发展的同时，也饱受争议。尽管儿童社交网站的初衷多是“打造儿童美好童年”，但是如何让孩子受益却不成瘾，却是兼顾社会责任和企业盈利的问题；如何让家长认为有益，也是见仁见智的问题。多数家长的疑问在于：孩子玩社交网是否合适？如果不合适的话，多大的孩子才适合玩社交网呢？又要怎样引导孩子玩？

　　多方激辩考问儿童社交网站

　　如今，“你买到别墅了吗？”成为日常问候语，“回家种地去”则是告别语，交换偷菜经验也成为孩子们的热点话题。谁不知道谁就落伍了！另据报道，在开心农场上做一个快乐小农夫，在一个美丽的小岛上拥有自己的一个小屋……成千上万小学生在儿童社交网站上呼朋唤友，七岁孩子周末生活在“岛”上，不是个例。

　　孩子们开心了，负面效应随之出现。入迷成瘾，“玩物丧志”的案例不断在生活中重演；回家直奔电脑“种菜、养家禽”，缺乏沟通引发社会问题等时有耳闻；还有家长成为孩子果园牧场的“代收族”，凌晨四五点特意早起帮助孩子“收菜”的不在少数，“可怜天下父母心”背后尽显无奈和无助。

　　对此，社会各方围绕热点问题，纷纷表态。一时间，“儿童社交网站”被推上了舆论的风口浪尖。

　　社会方面更多给予的是批评的态度。虽然政府相关部门还没有对儿童社交网站出台具体管制措施，但从央视连续两次曝光《摩尔庄园》，甚至点名批评，或许已经在某种程度上反映了某种态度。人民网某网友则直截了当表示，社交网站的目标对准孩子是一个危险的信号。未成年人的确需要充满乐趣的童年，但沾满了铜臭、充斥着资本气味的社交网站会给未成年人带来一种什么样的快乐呢？哪一位商人在考虑利润的同时真正考虑过孩子的未来？

　　学校、老师和家长更多表现出来的则是担忧。“学校里其他同学都在玩，如果不让孩子玩，在学校他和同学交流就少了话题。”有家长表示，“另外我们也不想让孩子处在真空地带和社会脱节。但是虽然对孩子玩游戏睁只眼闭只眼，最担心的还是孩子的学习。

　　专家则明确指出，低龄学生沉迷社交网站可能带来弊端。由于理解力和社会阅历上的限制，低龄学生没有足够的判断力去区分虚拟世界和现实生活的界限，面临这样的矛盾时会显得困惑，也容易做出一些不符合他们实际年龄的事，这一点很值得深思。

　　虽然存在种种问题，但却不能完全否定儿童社交网站的作用。支持派认为，上网已经成为全社会不可阻挡的趋势，网络也是儿童开阔视野和增长知识的重要途径。近日美国某项研究成果表示：“有上网经验者脑部活跃区域范围广得多，从事认知活动者的大脑机能更好，洞察力更强。”这一结论为孩子们给自己争取上网社交的权利提供了有力的论据。

　　呼吁寓教于乐，引导良性发展

　　网友观点为我们展示了一个亟待解决的社会问题：尽管儿童社交网站的“善意”初衷不应被歪曲，但当网络愈来愈向低龄化蔓延，当孩子们也渴望通过网络来寻求乐趣时，儿童社交类网站就面临着安全、健康、有趣、益智、利益的多重考验，不管当初的设想有多美好，现实却不得不提醒我们，除开利益驱动，靠网站为生的大人们还要负起更多的责任。

　　信息技术是一个大趋势，光靠堵肯定堵不住，也可能引起孩子的反感，探讨儿童上网问题，不能只破不立。2009年年底，工信部公布了《通信网络安全防护监督管理办法征求意见稿》，提出五级分类设想。日前，据报道，社会调查中心通过搜狐网和民意中国网对1718名公众进行的在线调查发现，72.4%的人赞成网络分级，反对者占11.3%。同时，有44.5%的人认为，网络分级可以有效保护孩子。“网络分级”成为公众关注的焦点，也期待其有实质进展。

　　借鉴国外经验，为了遏制网络色情暴力，日本加强实施《交友类网站限制法，通过制定相对完备的法律和加强技术指导，并联合社会各方完善网络监管，取得良好成效。

　　对于家长而言，更注重的应当是引导和启发教育，比如和孩子共同上网，查阅一些资料，多上一些健康的、知识性的网站等。

　　落脚儿童社交网站，儿童上网是一个趋势，儿童社交网站从寓教于乐出发，既是能够生存下去的根本保障，也是应该尽到的社会责任。