当心“贴牌”！一些知名品牌授权商品质量存隐忧

　　近些年，品牌授权变成一种普遍的公司经营模式，销售市场上面有很多的品牌授权商品。因被许可方资质良莠不齐，知名品牌方缺乏监管，“贴牌生产”商品产品质量问题频出。有学者觉得，若知名品牌放在受权资质评定，质监等方面存有系统漏洞，造成设备发生产品质量问题，理应担负相对义务。

　　“双11”期内，许多顾客不断往加入购物车里塞东西。殊不知，北京市顾客孙某此前在网上订购某知名品牌保暖衣时发觉，在天猫等服务平台有好几个官方旗舰店，经销店在卖该知名品牌的衣服裤子，且都说是真品。之后，她认识到，原先该牌子的许多商品是“贴牌生产”商品。店家一年花几千块钱，就可得到著名商标的所有权，并在自身生产制造的设备上应用这种知名品牌。

　　专业人士强调，“贴牌生产”或“品牌授权”商品，就是指受权者将自身所有着或代理商的商标logo或知名品牌等以合同书的方式授于被受权者应用，被受权者按合同条款从业生产经营，并向受权者付款相对应的花费。品牌授权店在电子商务平台上总数诸多。这种店面通常以“xx官方旗舰店”“xx经销店”之名，在宝贝详情给商品加上“真品”标识，注重品质有确保。殊不知，当商标logo使用权人不会再具体操纵生长和市场销售全过程，贴着该牌子的产品品质是不是通关?《工人日报》新闻记者对于此事进行了调研。

　　品牌授权成普遍经营模式

　　“有两个衣服吊牌的，您看一下包装袋里边应当还有一个。”前不久，有顾客在电子商务平台上选购了某南极人受权店的服装，取货后却发觉衣服吊牌是别的知名品牌的，在联络在线客服时获得的答复是，本应该有2个衣服吊牌，南极人的衣服吊牌可能是忘掉放了。

　　近些年，品牌授权变成一种普遍的销售市场经营模式。2021年4月，由中国玩具和婴幼儿用品研究会品牌授权技术专业联合会公布的《2021年我国品牌授权领域行业分析报告》(下称《报告》)表明，2020年我国本年度受权商品零售额为1106亿人民币，被受权商品日渐丰富多彩和多元化，包含小玩具游乐，服装饰品，食品工业，礼物纪念物等类型，遮盖到大家日常生活的各个方面。有专业人士剖析，品牌授权早已变成中国实体经济发展趋势的源动力，未来前景宽阔。

　　品牌授权也是一部分著名品牌转型发展，合理布局电子商务行业的新方位。以南极洲人为因素例，企业早已削掉生产制造和售卖的轻资产阶段，转型发展“南极电商”，以受权得到赢利。在电子商务平台上检索“南极人”，受权店正在销售的商品不但有南极人发家借助的衣服，也有床品套件，乃至有暖身贴，杯子，全自动洗衣机，电热水器，足浴桶等生活用品，品类繁多。

　　著名品牌授权产品品质存隐患

　　当商标logo使用权人不会再具体操纵生长和市场销售全过程，“贴牌生产”商品品质怎样?顾客是不是能出自于对企业品牌的有效信赖放心消费?《报告》强调，在我国玩协摸排调研的被受权小玩具和婴幼儿用品商品中，小玩具警告和表明缺少或不正确难题比较严重，被受权婴儿车产品品质难题仍然突显，朋友，品牌童装等也因重金属超标成分超标准，耐用性标识缝纫部位不过关等缘故品质令人担忧。

　　在电子商务平台上，被受权店面通常以“xx专卖店”“xx经销店”之名，在宝贝详情给商品加上“官方网真品”的标识，注重品质有确保。殊不知，与店家宣称的“保质保量”不一样的是，在黑猫投诉app上，一些消费者维权，得到了项目方受权的店铺所卖商品虽含有商标，但品质不佳，或和知名品牌直销店存有差别，或对比以前的老字号品牌品质降低。

　　先前，据新闻媒体，仅2018年一年時间里，南极人品牌产品便14次被监管单位及地区消协纳入不合格产品名册。上年，采用品牌授权方式生产制造的回力鞋凉拖也曾被深圳市市消委会强调存有产品品质难题。

　　除南极人外，一样采用受权方式运营的知名品牌也有浪莎，花花公子等，而这种著名品牌在销售市场监管单位的抽样检验中，均曾被查出来品质不过关。

　　顾客信赖不可被错过

　　顾客购到的知名商标由怎样的被受权企业运营?公司如何获得品牌授权?对于此事，新闻记者找到一家运营北极绒，啄木鸟等品牌授权的中介，资询了企业受权咨询顾问小祝。小祝说，由需求者给予法定代表人基本上身份证信息和企业企业营业执照，中介由此拟订品牌授权合同书，签过合同书后需求者支付，知名品牌放在见到合同书和收付款后会出具受权原材料，受权即申请办理好。在花费层面，小祝详细介绍，不一样知名品牌花费不一，一般受权花费为几千块，衣服吊牌万套起拿，价格有1.5元，3元，5元等价格。

　　在品牌授权方式下，产品品质的具体操纵者从知名品牌方下沉到被许可方。受权贴上本知名品牌的衣服吊牌，知名品牌方是不是对被许可方资质有规定?是不是会对“贴牌生产”商品的品质开展把控?小祝表明，只需是有企业营业执照的企业，运营类目和知名品牌方一致，付款受权花费后就可以得到受权。且知名品牌方既不容易事前“审厂”，现场查询生产制造资质，又不容易抽样检验，对产品品质开展监管。

　　北京市星竹法律事务所合作伙伴，刑事辩护律师郝旭东觉得，“贴牌生产”方式在市場上很普遍，尽管不违反规定，但造成了一些销售市场乱相，须引起重视。对知名品牌方来讲，应综合性调查被许可方的资产整体实力，技术实力，经营管理理念，运营团队，谨慎挑选。在受权协议中，应尽量地对产品品种，产品质量标准，抽样检验体制开展确立承诺。与此同时，还应提升品质管理，从根源防治产品品质难题，维护保养企业形象。

　　“顾客是由于对知名品牌方的认同，才会选用选购商品。假如发生产品品质难题引发顾客权益损伤，且知名品牌放在受权资质评定，质监等方面存有系统漏洞，也理应担负相对义务。”郝旭东说。

原文章标题：小心“贴牌生产”！一些著名品牌授权商品品质存隐患