蔡徐坤被前经纪公司起诉索赔4500万引关注 下月将迎二次开庭

原文章标题：壹当场丨再被前经纪公司起诉索赔4500万 蔡徐坤：签约后就没拿过该企业的钱 

著名明星蔡徐坤被前经纪公司起诉索赔4500万案拥有重大进展。10月14日，北青-北京头条新闻记者获知，11月10日将迈入本案的第二次开庭审理，在此之前彼此已经历1次开庭审理2次直接证据互换。

据上海高级人民法院信息，上海市依海影视传媒推广有限责任公司与蔡徐坤授权委托合同纠纷案于9月17日第一次开庭审理，案件审理人民法院为上海虹口区人民检察院。北青-北京头条新闻记者注意到，蔡徐坤被前经纪公司起诉后有关话题讨论快速进入微博热搜榜第一。本案上诉人依海文化为蔡徐坤前经纪公司，先前该企业曾一度起诉蔡徐坤及蔡徐坤个人工作室，案由多见知识产权侵权纠纷案件、授权委托合同纠纷案。就在2021年6月，上海市依海影视传媒推广有限责任公司与新沂蔡徐坤影视传媒公司等知识产权侵权纠纷案件一审民事裁定书公布，裁判员效果为准予上诉人上海市依海影视传媒推广有限责任公司撒诉。

北青-北京头条新闻记者获知，本次蔡徐坤被诉的因素是前经纪公司觉得他以前在未完毕与该公司合同前就以个人信息参与《偶像练习生》的唱歌选秀节目。比较严重违背了彼此的演出合同，给公司导致了不好的不良影响。

2021年4月16日，上海市依海影视传媒推广有限责任公司一纸起诉状将蔡徐坤告到人民法院。

原告方依海文化起诉书表明，2015年11月17 日，依海文化、蔡徐坤彼此签署《演艺娱乐事务独家经纪合同书》， 承诺依海文化为蔡徐坤全球范畴内演出游戏娱乐行业的独家代理全权负责艺人经纪人，合同书期内为 2015年11月17日至2023年4月17日。合同书第 13.5 不平等条约定：“……除合同规定另有订立外，如招标方单方明确提出取消合同规定，则每提早一年消除（不够一年一部分依照一年测算），应向承包方付款提早解除合同赔偿费每一年叁佰万余元RMB。”2016年6月12日，原被告彼此补签订合同，承诺将原合同书第一3.5条变动为：“。。。。。。除合同规定另有订立外，如招标方单方明确提出取消合同规定，则每提早一年消除（不够一年一部分依照一年测算），应向承包方付款提早解除合同赔偿费每一年叁仟万余元RMB。”

2017年2月10日，蔡徐坤向依海文化推送终止合同通告，并在上海虹口区人民检察院提起诉讼，规定消除彼此中间签署的《演艺娱乐事务独家经纪合同书》及合同补充协议。经人民法院审判觉得，原、被告彼此中间签署的演出合同书因涉及到人身安全特性，不可以强制性执行，裁定消除彼此签署的《演艺娱乐事务独家经纪合同书》及合同补充协议。与此同时，人民法院评定因被告毁约终止合同引起的赔偿金难题，上诉人有权利再行认为。

依海文化觉得，其为以蔡徐坤为代表的精英团队付出了大量的资产开展包裝宣传策划。而且蔡徐坤在企业期内的衣食住行，所有由企业担负，上海市区的高档公寓酒店住宿，甚至是公寓楼中的床品套件全是企业选购，平时的妆发、服饰、餐馆也是由企业给予，数次来回中国韩国的飞机票费、签证费，及其全国各地开展通知的飞机票费、签证费等均由企业担负。因此，依海文化要求民事判决蔡徐坤向其付款解除合同赔偿费三千万，合同违约金1五百万，总共4500万余元。

对于此事，蔡徐坤层面向人民法院递交了多个直接证据。编造谎言蔡徐坤签约至今从没得到过来源于依海文化的收益。其觉得经纪公司在蔡徐坤的的身上只推广了1十万元，而认为合同违约金却达到4500万，远远地高过原告方损害。

与此同时，蔡徐坤层面觉得，依海文化经纪公司沒有资金投入大量的人力资源、物力资源对其开展宣传策划提高，该经纪公司多头管理，投资者变动经常，沒有工作能力为其快速发展带来不断适用。

10月14日，北青-北京头条新闻记者获知，上海静安区人民法院刚通告彼此11月10日再度开庭审理。该开庭审理或将是本案判决前最后一次开庭审理。

文/北青报新闻记者 朱健勇