央视网评莆田刑案:暴力不该被鼓励 案件逾越了“祸不及童孺”的底线

　　10月10日，福建莆田市平海镇上林村群众欧金中持刀致隔壁邻居一家五口2死3伤，以后带上作案工具逃跑。案子甫一曝出，便引起社會普遍关心。

　　“左邻右舍挟恨”、“旧房装修产生纠纷”等剧情，持刀者欧金中全家人露宿街头、5年间曾一度寻求帮助、以前曾跳海自杀救小孩子等有关信息，都为这事的舆情关注度加了“杆杠”，也让网络舆情越来越非常繁杂。许多 人生道路出“哀其不幸，悲其非法”之感，将这事塞进“最底层互害”或“弱小抵抗”的叙述架构下。不管事实真相怎样，一个主要看法是，暴力行为不应该被激励，更不要被赞扬。尤其是5名受害人中还包含10岁少年儿童，这更超越了“祸不如童孺”的道德底线。社会舆论思考与评定这起不幸时，不适合用“合理性同态复仇”的思维将其轻描淡写成“豪情万丈”，将事儿列入法制路轨内处理，当是社会共识。

　　尽管福建莆田警察“不会有涉黑涉恶状况”的回复驳斥了欧金中寻求帮助帖中的“村霸”叙述，但案发地秀屿区政府部门对当事人双方的土壤难题异议给予了确认;该地村委会主任也表明，村民委员会在彼此正中间数次协商，可奏效微乎其微。从多方面交叉式验证的数据得知，矛盾是因建房子难题而起，以后拖延难决。

　　此时，很多关键点并未理清，大家不适合想法优先。大家怜悯“被欺负者”能够了解，但这一份怜悯不适合延伸为对暴力行为的认同。

　　有二点基本常识必须严格执行：第一，就算是私力救济，也不应该诉诸于暴力行为，暴力行为自身的非正当行为不可以被枉顾;第二，分辨是非优劣的前提条件，是实情如数浮起。

　　与“山东省辱母杀人案”和“昆山龙哥被反杀案”相近，大部分人反映明显，偏向的并并不是赞成暴力行为，只是期待案子获得兼具情理法、经得住時间检查的公平合理解决，让全部非法行为都能获得法律法规一体可用的公平评定，而不是只见到“果”没见到“因”。它投影的，大量的是群众心灵深处对当今社会公平与正义的极大期望。这类期望应当获得立即的回复。

　　不仅这般，相关这方面还应尽早行動，立即回复这些未竟之问：欧金中先前网帖体现的数次体现需求未果状况是不是确凿?这里边是不是存有基层人员不当作的状况?村民委员会的反复协商是不是充足顾忌了欧金中“有房屋能住”的基本上需求，从而尽快切实处理?大肆宣扬的难题，不一定便会导向性底层不当作的结果，事件常常有其突发性要素，但这些有效询问当被认清和面对。

　　实际上，查明不幸之“果”身后的现实生活之“因”，搞清前因后果与作案动机，也可以在依法惩治暴力行为以外，追求完美更深入的求得，进而尽量地防止“下一起”。

原文章标题：央视评福建莆田刑案:暴力行为不应该被激励