电影《西虹市首富》被诉侵权案二审宣判：不侵权

　　【电影《西虹市首富》被诉侵权案二审宣判：不侵权】新闻记者从北京市专利权法院获知，医院29日根据《中华人民共和国民事诉讼法》的要求，二审宣判电影《西虹市首富》版权侵权纠纷案，法院依规驳回申诉要求，保持一审不侵权原判。

　　据了解，上诉人觉得电影《西虹市首富》剽窃其写作台本《财产继承者之“有钱了”》，故向北京北京朝阳区老百姓法院提到起诉。一审法院案件审理觉得，与涉案人员台本中同样或相仿的思维或情景设置，在涉案人员台本与涉案人员电影的同类题材下，彻底很有可能由原创者单独制作进行，上诉人提出的版权侵权，并不创立。

　　北京市专利权法院二审觉得，分辨一部著作能否造成对另一部著作剽窃，一般状况下能够遵循“触碰 实际性类似”分辨标准和方式。此案尽管在案直接证据不能证实“直接接触”或“高触碰几率”，但能够表明彼此社交媒体范畴存有相交。在这里情形下，不可以否定此案依然存有触碰概率，但触碰几率较低。根据內容相似度核对，涉案人员电影与涉案人员剧本大纲在“表述”方面组成类似点有两个，一是个人巡回演唱大牌明星参演参演;二是为真正的爱情舍弃财产并开启掩藏承继标准的翻转结果设计方案。但以上类似点或可来自社会问题、常见主题，或存有有效改写原因，均无法做到无法诠释的偶然水平，不能反方向确定存有高几率触碰客观事实，没法清除彼此归属于“分别单独进行的类似表述”之情况。故上诉人有关涉案人员电影组成剽窃认为根据不够。(新闻记者吴文诩)

原文章标题：电影《西虹市首富》被诉侵权案二审宣判：不侵权