美团被判赔偿饿了么100万元 具体是啥情况？

　　新闻记者9月13日获悉，青岛初级人民检察院做出全新裁定，规定美团马上终止涉案互联网技术不正当竞争个人行为，并赔付上诉人饿了么外卖财产损失及有效支出一百万元。伴随着在我国反垄断法幅度持续升級，近年来美团已三次由于不正当竞争难题输了官司。

　　在此之前，2021年美团各自于金华和淮安市因“二选一”判刑赔付一百万元及35.2万元。特别注意的是，在金华、淮安市多起案子中，销售市场监督机构也都曾对于美团“二选一”个人行为提出了行政许可。而饿了么外卖层面表明，此案则是在一部分商家证实美团向其明确提出“二选一”规定后，饿了么外卖立即对美团提到的不正当竞争起诉。

　　据统计，在商家相互配合下，此次饿了么外卖根据调研等方法自主进行调查取证工作中，包含根据现场检测、核对运营数据信息等各种形式产生证据链，证实美团执行了更改派送范畴、减少商家曝光度、回收利用优惠促销三项个人行为。

　　青岛中院此次评定，美团对混合开发商家采用的更改派送范畴、减少商家曝光度、回收利用优惠促销等情形的目地，是因为让美团服务平台的商家只与其说独家代理协作，这会影响到商家进驻饿了么外卖服务平台及其饿了么外卖服务平台商家的外流，造成商家缺失了在美团服务平台的买卖机遇，顾客缺失了从多服务平台得到商品和业务的途径及机遇。

　　此次的裁定不但适用了美团“二选一”个人行为对饿了么外卖导致了直接损失的认为，还规定美团应该马上终止在本地“二选一”等不正当竞争个人行为。

　　实际上，提升反垄断法和反不正当竞争，已变成政府机构一项关键的常态工作中，近年来相对应的管控及稽查成效也日益明显。

　　现阶段，饿了么外卖和美团同是互联网技术外卖送餐业大佬，彼此中间有关不正当竞争的倾吐日益突出，并也数次因而被罚。但是，中国针对“二选一”状况因涉嫌反垄断法的管控也在慢慢缩紧与健全。

原文章标题：饿了么外卖提起诉讼美团“二选一”，人民法院获赔一百万元