仿制“乐高”非法经营超3亿元 9人侵犯著作权案入选“两高”保护知识产权典型案例

9人根据对乐高积木研究复制，冠以“乐拼”知名品牌市场销售……近日，这起侵害“lego”版权案另外当选了最高人民法院公布的2020中国法院10大专利权实例和最高人民检察院公布的2020年度检察系统维护专利权经典案例。

据了解，王某挑唆杜某等选购最新款乐高系列小玩具，根据拆卸研究、电脑上模型、复制工程图纸、授权委托别人开制模貝等方法，专业复制乐高公司拼装积木小玩具商品，并冠以“乐拼”知名品牌根据网上、线下推广等方法市场销售。

在王某租用的工业厂房内，公安部门破获塑料模具88件、零配件68件、包装盒子近三十万个、使用说明近二十万件、市场销售出库单五万余张、复制乐高系列的“乐拼”小玩具商品60万余件。后经我国版权法管理中心著作权评定联合会评定，“乐拼”品牌玩具、画册与乐高公司的小玩具、画册均基本一致，组成复制关联。

一、二审人民法院均觉得，王某伙同他人以盈利为目地，没经著作人批准，复制发售乐高公司具有版权的绘画作品，非法经营罪金额达三亿3千余万元，杜某做为代理商之一，没经著作人批准，发售乐高公司具有版权的绘画作品，非法经营罪金额达621余万元，剧情均属尤其比较严重，均已组成侵权罪。

最后经人民法院核准，依规被判首犯王某刑期六年，罚款rmb九百万元，对八名从犯被判刑期四年六个月至三年不一，处以相对应罚款。

最高人民法院有关责任人表明，此案是增加专利权邢事严厉打击幅度的经典案例，集中体现了人民检察院提升邢事维护，严厉查处和威慑侵害专利权违法犯罪的司法部门导向性。

最高人民检察院有关责任人表明，此案实际意义有三点：

一是检察系统依法履职，公平维护海外著作人。依据《伯尔尼公约》和在我国著作权法的要求，涉案人员乐高公司的绘画作品受在我国法律法规维护。上海市检察系统十分重视，落实全步骤、强维护的专利权司法保护核心理念，积极主动正确引导侦察行政机关证据调查，获得优良审理案件实际效果。荷兰领事馆尤其照会上海人民检察院，对上海市检察系统的专利权司法保护工作中表示感激。

二是精确区别侵权罪与市场销售侵权行为复制品罪界线。针对侵权人明知道制作者或代理商生产制造、市场销售的是侵权行为复制品，仍购置并给予市场销售，应评定侵权人组成市场销售侵权行为复制品罪。针对侵权人参加、帮助别人执行侵权违法犯罪，仅仅在职责分工上处在市场销售阶段，则组成侵权罪的共同犯罪。此案中，杜某某某不但对外开放市场销售侵权行为复制品，还选购原版乐高玩具供李某某等仿造侵权行为商品，协助租用工业厂房供侵权行为包装设计、仓储物流等，理应觉得其市场销售侵权行为商品的个人行为是其侵权违法犯罪的事后阶段，以侵权罪一罪判罪惩罚。

三是检察系统进行权利与义务告之工作中，促进产权人实际性参加起诉。检察系统进行侵害专利权刑事案产权人起诉权利与义务告之工作中，有益于产权人更为实际性地参加刑事诉讼法主题活动，立即充足维护本身利益;有益于产权人立即填补支配权证实、财产损失等直接证据，对涉案人员专业性难题表达意见，助推查清案子客观事实。审理案件检察系统就涉案人员六百多款小玩具的版权所有权状况、同一性评定等调查取证事项与产权人充足沟通交流建议，规定其帮助出示有关直接证据原材料，乐高公司立即出示了公正文档、所有权申明、第三方授权函等文档，合理推动了精确评定案子客观事实、提升 了审理案件高效率。

原文章标题：仿造“lego”非法经营罪超3亿人民币 9人侵权案当选“两高”维护专利权经典案例