大学生用限量版球鞋诈骗获刑10年，用“报复性消费”填补心里恐慌……
近日，江苏省苏州虎丘区人民检察院发布一起预购球鞋诈骗案例。在校大学生严某啸为支撑点高消費，假称可提早购买并未宣布开售的限量版鞋。
有学员对于此事坚信不疑，向其转帐130余万元，三个月没给一双鞋，收到货却只收到6双高仿鞋……
在问到百余万元的货款动向时，严某啸称，在行骗后，只有根据“报复性消费”弥补心里的焦虑。花十万元买来辆二手宝马车，花了一万元网上购物了宠物犬，花了七八万元选购鞋、衣服裤子，花了六七万接待盆友……
“2019年6月的消費称得上灾祸式，掏钱尤其强大，如同中了一百万奖品一样。”严某啸追忆说。
运用“炒鞋”行骗的严某啸一审被判十年6个月，其起诉被驳回申诉!
网民评价：保持警惕！
审判长叫法
近些年，炒鞋“一夜暴富”的神话传说在年青人群中不断散播，炒鞋乱相层出不穷，乃至引来中央银行公布金融业简讯提醒有关风险性。实际上，无论是鞋圈“巨头”或是初学者，炒鞋“车翻”的状况并不少见，乃至迈向违法违纪。在涉“炒鞋”类的刑事案中，侵害人与受害者都展现年轻化趋向，且存有“击鼓传花”式的买卖传动链条。如同此案中，被告小严与受害人陈某均为在校学生，受害人陈某因“期鞋”买卖等缘故听信于小严，并将其中下游顾客的借款转交到小严，以求得到价差。
伴随着投机性鞋销售市场的泡沫塑料越来越大，“炒鞋”销售市场并非遍地黄金，炒鞋中的事件营销、淘宝虚假交易、卖假假冒商品、行骗等招数五花八门。相对来说，年青人的经济实力与风险性承受力都较差，针对该类“炒物”类的资产手机游戏更理应避而远之，不可以怀着短期内发家致富的心理状态盲目从众进到销售市场。对于此事，农村基层审判长提议：第一，价格管理、金融业等监督机构理应提升针对该类投机性销售市场的管控;第二，销售网站、品牌商理应防止事件营销，有效限制市场价格，推动销售市场身心健康发展趋势;第三，在初中、高等教育中提升基本资产管理文化教育，正确引导产生身心健康、积极主动的財富观。
原文章标题：在校大学生用限量版球鞋行骗被判十年，用“报复性消费”弥补内心焦虑……