专家揭露日本排污入海三大谎言：福岛核污染水绝对不能喝，风险极高

近期，日本决策将福岛核电站的核污水排进大海，引起多方强烈谴责，而日本仍然在中药炮制各种各样原因、托词，尝试给自己开脱。

4月25日，绿色和平机构负责人东亚地区事务管理的美国核权威专家肖恩·伯尼明确提出，日本“污水处理入海口”的决策是不能接纳的，另外他反驳了日本抛出去的三大谎话，号召日本政府部门撤销这一逃避责任的决策，号召国际社会运用法律制裁给予阻拦。

谎话一：核污染水过滤并稀释液后排出入海口是安全性的

伯尼强调，这类说词显而易见在科学上毫无根据，例如日本政府部门说来说去只说氚，但除开无法从水里消除的氚，福岛核污染水中也有很多别的没法应用目前技术性过虑掉的放射性元素，比如药物半衰期超出五千年的碳14。

实际上，依据日本东京供电公司自身在2020年12月发布的材料，福岛核电站的核污染水将二次解决后，除开氚外，依然带有碘-129、铯-135、碳-14等12种辐射原素，并且药物半衰期都较长。

谎话二：福岛核污染水喝过也没事儿

伯尼坦言，肯定不可以喝核污染水，确实不应该用“能够喝”来玩笑。

例如，核污水中的锶会造成 放射性物质放射性核素浓缩在鱼种和人们的人体骨骼中，提升患上败血症等血液病的风险性。

伯尼还强调，就算日本真能取得成功解决上百万吨级的核污染水，里边的锶、碘-129等放射性元素成分仍然十分高。

谎话三：日本决策那么做是由于核污染水存储空间比较有限

日本明确提出，储放核污染水的存储空间到2022年就不足用了，无可奈何下才要排进大海。

可是伯尼强调：“2022年这一最终限期是不正确的，彻底虚报。日本政府部门便是为了更好地达到本身权益而那么说，便捷她们以没室内空间存储为由污水处理入海口。她们本来也有室内空间。”

实际上，日本政府部门在2020年一份调查研究报告中也认可，核电厂附近有充足土地资源和室内空间能够再次存储核污染水。