不信谣不传谣！传杨振宁去世假消息博主道歉
近日，某大V发布的物理学家杨振宁“过世”信息，在互联网热传。新闻记者从杨振宁专家教授亲朋好友处获知，此信息内容系谣传，杨振宁专家教授现阶段人体优良。
当日早上10点，该大V发信息称，“杨振宁老先生哪条信息不确定性。”接着，其再发信息称，“自禁七天，如今面壁思过去。”
当日12点多，该大V发布一则“致歉启发”表明，其再度思索一番，“针对今日乱传胡先生谣传，深感不安，牛(自称为)必须用心自我反思及反省。牛决策，惩罚停博最少三个月。以儆效尤。”
新闻记者注意到，该微博帐号先前发布的“杨振宁离逝”內容已被删掉。自该博主发布“致歉启发”称停博后，该账户尚未升级內容。现阶段该博主生108万粉絲。
网民：严肃查处!
而针对该博主的致歉，许多网民并不待见：惩罚停博三个月?也有这蒙蔽实际操作?
也是有网民持续提问：造谣者致歉心态诚挚吗?服务平台处理及时吗?法律法规惩罚明确吗?
网络造谣怎样惩罚?
特别注意的是，近些年，针对网络造谣难题，不论是专家教授或是人民代表，都陆续提议不断增加严厉打击幅度，提升 其违反规定成本费。
在我国相关法律法规对于此事也已作出有关要求↓
《关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释》 第五条
虚构虚假信息，或是明知道是虚构的虚假信息，在网络信息上散播，或是机构、挑唆工作人员在网络信息上散播，捣乱滋事，导致社会秩序比较严重错乱的，按照刑诉法第二百九十三条第一款第(四)项的要求，以寻衅滋事判罪惩罚。
《网络安全法》第四十七条
互联网运营人理应提升对其客户发布的信息内容的管理方法，发觉法律法规、行政规章严禁发布或是传送的信息内容的，理应马上终止传送该信息内容，采用清除等处理对策，避免 信息内容外扩散，储存相关纪录，并向相关主管机构汇报。
你们怎么看?
原题目：传杨振宁过世谣言时尚博主致歉！网民：“惩罚”是啥实际操作……