海底捞包间被曝安装摄像头 网友：侵犯隐私吗

　　2月27日，一则“海底捞火锅在包厢里安装摄像头”的信息被网民强烈反响。针对安装摄像头是不是会侵犯隐私，网民各执一词。而海底捞客服表明，包厢归属于饭店，也是公共场合一部分，安裝拍摄头为纪录状况。

　　走访调查

　　海底捞火锅等餐饮业

　　在包厢安装摄像头

　　先前有信息称，海底捞火锅好几个店面包厢内安裝了监控摄像头。北青报新闻记者走访调查海底捞火锅坐落于北京朝阳区的好几家店面，的确在包厢里看到了云台式一体机监控摄像头。

　　接着，新闻记者走访调查一部分别的知名品牌餐饮业发觉，餐馆包厢装摄像头的状况，并不少见。在走访调查的8家饭店里，有3家包厢都是有监控摄像头。但是，一部分包厢内沒有“内有监管”等有关提醒。

　　安裝了监控摄像头的店面也表明，安裝主要是为了更好地避免顾客遗失物品，便捷找到。

　　针对包厢内安装摄像头一事，海底捞火锅先前曾回应新闻媒体称：为确保顾客就餐安全性，各店面会融合店面特性监控安装机器设备，包含包厢;另外，海底捞火锅重视维护消费者隐私保护，企业对监管管理方法设立有关的规章制度、步骤，另外根据方式方法加强监管，确保消费者权利。但是，北京晨报新闻记者进一步访谈其安装摄像头的重要性时，截止发表文章时，海底捞火锅层面暂时没有回复。

　　关心

　　包厢是否私密空间惹异议

　　是否可以使安裝没要求

　　包厢里有监控摄像头一时在网民内造成强烈反响。一部分顾客觉得这一举动会泄漏顾客隐私保护，终究挑选包厢便是为了更好地能有一个隐私空间，可是有监控摄像头会出现一举一动被监控的觉得。而觉得可以接纳的网民则表明，饭店包厢再私秘也是公共场合，只需监控摄像头亮在暗处，没什么不可以接纳的。

　　此事情网民异议的聚焦点取决于包厢是不是“公共场合”，而海底捞客服先前表明，包厢归属于饭店，也是公共场合一部分，安裝拍摄头为纪录状况。但是，一些刑事辩护律师则觉得包厢有别于厅堂，归属于密闭空间，也是相对性私秘的室内空间，顾客在包厢内的言谈举止，归属于私秘主题活动，一般不愿意为别人所了解，因而归属于隐私保护的范畴。

　　北京晨报新闻记者掌握到，针对包厢内可否安装摄像头，并沒有确立的相关法律法规来标准。在涉及到餐饮业“监控摄像头”的要求中，《北京市餐饮企业治安保卫工作规定》确立，大中小型餐饮业理应依照相关法律法规，在运营场地的进出口、共享资源服务厅、关键安全通道、关键运营场地、地下停车场、地下车库进出口、收款台、财务会计室、货物运输电梯厅、扶手电梯口等处设定图象数据采集点，并设定明显信息提示。图象信息管理系统在运营期内理应一切正常运作，不可终断。在这里一要求中，包厢仍未列举在其中。

　　聚焦点

　　有政策法规明文规定安装摄像头

　　还要保护隐私

　　但是，伴随着近几年来一些消費纠纷案件的发生，安装摄像头也变成店家“防范意识”的一种方式。先前曾有调研称，在30家火锅加盟店中，有19家在包厢配有监控摄像头;在14家非火锅加盟店中，也是有2家的包厢配有监控摄像头。有领域人员称，一些欠佳消费者“碰瓷党”饮食业，火锅店领域也是高发区。早在2018年，有顾客称在深圳市一海底捞火锅吃出姨妈巾，最终警察干预下，该顾客称是自身放进的。同一年11月，许某将事前准备好的耗子放进洞子李毛肚火锅内，以后以食品卫生安全为由，索取rmb五百万元，之后许某被评定犯敲诈勒索罪。

　　但是，即便是店家以各种各样原因在包厢内安装摄像头，可是也并不是就能随便“窥视”顾客的一举一动。北京晨报新闻记者掌握到，在2007年执行的《北京市公共安全图像信息系统管理办法》要求，设定信息安全图象信息管理系统，不可侵害中国公民私人信息;对涉及到中国公民私人信息的图象信息内容，理应采用保密措施。除此之外，对私自查看、拷贝、出示、散播图象信息内容的，由公安部门对企业处一万元之上三万元下列的处罚，对企业负责人、立即责任人各自处五百元之上一千元下列的处罚;组成违背突发事件应对个人行为的，由公安部门依规惩罚;构罪的，追究其刑事处罚。

　　文/本报讯记者 张哲 综合/余英美

原题目：海底捞火锅包厢内安装摄像头遭提出质疑 网民：侵犯隐私吗