印度暂停三项新农业法 农民不买账
【环球时报社评驻印度特派记者 胡博峰】据《印度日报》报导，印度最高法院12日下发司法部门指令，规定中止实行备受异议的三项新农业法案，并决策创立一个由印度农民同盟现任主席曼恩、马哈拉施特拉邦农民机构责任人甘泰利斯、国际性食材现行政策研究室南亚地区负责人乔希和农牧业经济师古拉提这4名权威专家构成的调查小组，致力于处理当今政府部门与强烈抗议农民中间的困局。最高法院大法官鲍德表明，权威专家调查小组将征求农民对新法案的不满意和建议，在掌握具体情况后向最高法院递交汇报，并仅对最高法院承担。
上年9月，印度议院根据的三项新农业法案规定放开农产品营销、标价、存储等阶段有关政策法规，容许私企立即朝向农民购置。该法案的原意是提升印度农牧业，但大量农民担忧丧失政府部门对农业产品兜底维护价钱的适用会导致损害，造成数以十万计的农民从上年11月底逐渐“包围着”印度北京首都墨西哥城开展强烈抗议，规定政府撤销法案。目前为止，政府部门与强烈抗议农民意味着已举办8轮交涉，但因农民心态果断、回绝妥协，令会话僵持不下。
据《印度周刊》报导，虽然最高法院早已决策临时闲置三项新农业法案，但强烈抗议农民领导者却好像并不待见，注重仅有政府部门废止法案，才会终止强烈抗议游行示威主题活动，并斥责权威专家调查小组组员均为新农业法案的拥护者。但是，《印度日报》的报导称，也是有许多农民工会适用实行新农业法案。印度农民同盟表明，期待尽早实施旧法，由于“这种改革创新将撤消零售商对农民的拘束和剥削，最后给农民产生益处”。但鲍德在接纳访谈时半玩笑地表明，“每一个农民公会都声称其意味着成千上万农民，假如将她们所意味着的农民加在一起，很有可能比印度的人口数量也要多”。
印度北方邦农业局前高官库马尔在接纳专升本报名记者采访时表明，新法案具体沒有废止政府部门对农牧业的维护体制和最少收购价，“强烈抗议群众的担忧有一些自相矛盾”。他觉得，许多 强烈抗议农民的身后是商业利益集团公司，“新法案危害了她们的权益”。