一个“玩笑”引发的网络暴力——杭州女子取快递被造谣事件调查

　　12月14日，吴妍（化名）接到杭州市余杭区人民检察院的立案通知书：“经核查，提起诉讼合乎法律规定审理标准，我院决策立案侦查案件审理。”

　　8月初，一段小陈被偷拍的视频在互联网广为流传，虚构的聊天截图诠释了“美少妇外遇快递员”的小故事。4个月过去，被虚假新闻摧残的小陈提到刑事自诉，让法律法规给她一个“叫法”。

　　一个谣传产生的本人灾祸

　　一切都源于4个月前的一场“出现意外”。“就好像你每日一切正常走在大街上，忽然被广告牌子砸到一样。”小陈对“新华视点”新闻记者说。

　　8月7日零晨，一位盆友提示小陈，有些人在网络上散播“美少妇外遇快递员”的信息，女主角便是她。

　　小陈震惊。过后获知，7月7日她到楼底下取快递时，被连锁便利店店家郎某偷拍照片了视頻。郎某接着与盆友何某“玩笑”，虚构聊天内容，发至微信聊天群。根据持续分享，谣传在互联网技术发醇。8月7日早晨10点，信息已传入小陈所属的企业，全部的领导干部、朋友都看到了。小陈当日就报了警。

　　杭州市派出所余杭区大队8月13日公布协查通报，称郎某和何某编造聊天内容，并截屏发至微信聊天群，导致欠佳社会影响。根据相对法律法规，警察对二人各自做出治安拘留惩罚。

　　但对小陈而言，谣传导致的危害，并沒有伴随着难题的回应而完毕。

　　小陈出示给新闻记者的一份直接证据显示信息，8月8日，某微信公众号公布了《这谁的老婆，你的头已经绿到发光啦！》的文章内容，至8月11日公正时，浏览量为一万次。截止9月20日，数篇网帖的总访问量达60660次，分享量为217次。

　　小陈也接到很多了解及辱骂的信息内容。“一个国外的盆友看到了编造的散播內容，将我痛骂了一通，说我与他人外遇的事儿任何人都看到了。”她讲，盆友在了解自身单身未育的状况下，都更想要坚信互联网的响声，这让她难以接纳。

　　“事儿产生大约一周，我也被企业解雇了。”小陈说，由于一是危害到企业的声誉，二是她必须時间解决这件事情，没法复职，危害来到一切正常的工作中。

　　9月8日，小陈被医生诊断为“抑郁状态”。“我拿着厚厚的一沓检验报告，医师十分溫柔地说，这一件事儿对你的损害确实那么大吗？听了这句话，我的泪一瞬间就出来。”她讲。

　　接着，小陈男友的工作中也丟了。小陈说，由于他要四处公出，但那时候不太可能扔下情绪失控的自身，务必照料她，和她一起解决困难。

　　提到刑事自诉

　　8月30日，小陈公布新浪微博说，决策舍弃细究刑事处罚的支配权，但规定郎某和何某公布具备诚心且画面质量达标的致歉视頻內容，并损失赔偿。

　　郎某、何某在接纳新闻媒体访谈时表明，已在8月底录视频致歉，也接纳赔付规定，但觉得小陈明确提出的额度不科学。

　　而小陈觉得，这件事情导致的损害已遥远超出她明确提出的赔付额度。更令她不可以接纳的是另一方的心态。她讲，郎某感觉“自身仅仅开个玩笑话”，并且迄今从没当众说一句抱歉。

　　10月26日，小陈授权委托浙江省京衡律师法律事务所郑倩倩向杭州市余杭区人民检察院递交刑事自诉状及直接证据原材料，规定以诽谤罪追责郎某和何某的刑事处罚。

　　依据刑诉法要求，以暴力行为或是别的方式公然侮辱别人或是歪曲事实诬蔑别人，情节恶劣的，处三年下列刑期、拘留、管控或是夺走政治权利。

　　依照《最高人民法院、最高人民检察院关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释》，运用信息内容网络诽谤别人，具备下述情况之一的，理应评定为刑诉法第二百四十六条第一款要求的“情节恶劣”：同一诬蔑信息内容具体被点一下、访问 频次做到五千次之上，或是被分享频次做到五百次之上的。

　　12月14日，新闻记者赶到网曝案发地址，看到郎某的爸爸。他说道，事儿已很久，“最开始便是个玩笑话，之后的散播大家也想不到。”他说道，近期有很多新闻媒体来跟踪这事，大儿子已没有店内运营了。新闻记者展转联络上郎某，他表明早已了解起诉的事儿，“一切以民事判决为标准吧。”

　　消费者维权存难题，让“键”下遵纪守法变成习惯性

　　4个月后，小陈仍然没能摆脱这一恶性事件的涡旋。“一次地震灾害出去，会出现一次次余震。尽管大家都了解我是被诬陷、被诬蔑的，我是受害人，但这一负面报道的黑影一直跟着。”小陈对新闻记者说。

　　11月，小陈觉得自身已调节好，能够刚开始新的工作中，但在数次应聘求职全过程中，不管哪个企业招聘面试，都离不了上一家企业的辞职原因。小陈说，自身讲出缘故后，交流会没法再次。“社会发展仿佛还没有准备好去接受我，更恐怖的是，这类状况不清楚还会继续不断多长时间。”

　　北京大学法学院专家教授薛军表明，该类案子消费者维权难关键有几层面缘故：一是行为主体基本相同，有时候无法确立侵害人，必须服务平台帮助；二是有关客观事实直接证据不容易固定不动，互联网上的文字视频很有可能会被删掉；三是因为参加总数诸多，大伙儿都是有法不责众的幻觉，觉得过后无法追究责任。

　　“要注重网络环境并不是法外之地，在互联网上谩骂、诬蔑别人与实际中一样，必须担负法律依据，都是有很有可能构罪，担负刑事处罚。”薛军说。

　　郑倩倩说，结合实际，一部分人很有可能会找律师咨询，挑选民事诉讼侵权行为的救助方式；但也有很多人充分考虑侵权责任不比较严重、消费者维权成本费过高，通常挑选舍弃司法部门救助。许多 受害人乃至不清楚人民法院能够审理刑事自诉案子，通常认栽。

　　怎样整治虚假新闻和暴力行为，是信息化时代遭遇的关键课题研究之一。专业人士觉得，要提升必需的法治宣传主题活动，让一般中国公民能深刻认识到互联网谣言的危害，让置身网络环境的每一个人将“键”下遵纪守法当做一种习惯性，保护自己和别人不会受到虚假新闻和暴力行为的损害。

原题目：一个“玩笑话”引起的网络语言暴力——杭州市女人取快递被诋毁事件处理