年底防诈骗！起底网络“1元购”背后的骗术

　　打开一些网页和网购App，“1元购”广告宣传令人目不暇接。客户要是禁不住点一下，就很有可能掉进欠佳店家设定的圈套里。有的被哄骗安装了买东西App，有的虽限时抢购取得成功却购到伪劣“三无”商品，也有的私人信息被骗取出售……“1元购”身后招数多多的，新闻记者对于此事开展了访谈调研。

　　“1元购”招数多多的

　　人民大学法学系专家教授刘俊海强调，“1元购”运用了顾客贪便宜的心理状态，即使顾客上当受骗也不易引起债务纠纷，其伤害非常容易轻视。

　　招数一：名存实亡，坑人下载App，趁机推销产品别的商品。

　　新闻记者在手机上打开一款电脑浏览器，见到一条“波司登年尾营销！羽绒衣一元1件！库存量很少！”的广告宣传。点一下后弹出来一个对话框提醒免费下载某著名买东西App，免费下载并取得成功登陆后，却发觉压根就沒有此产品信息，检索到的全部相同羽绒服价格也都会200元之上，才知道上当受骗。

　　招数二：“画饼”，诱惑拼“无法拼够的单”。

　　在某电脑浏览器主页上，显眼地显示信息着“1元购手机上”宣传单。太原市群众蒋欣依照提醒扫码下载了某买东西App，进行申请注册后接到提醒“已削掉6000元，再砍13元就可以取得成功”。他又按要求将广告宣传发送到2个微信群聊，该服务平台提醒“离成功交易仅差一元”，但标准是“在24小时内找50个盆友帮你讲价”。結果蒋欣一直忙到深更半夜也没凑齐总数，最后讲价不成功。

　　招数三：一元反补贴，假冒伪劣产品，骗人防不胜防。

　　太原市一行政机关工作员向新闻记者体现，有一次他在某手机上App上见到一个1元抢购手机耳机的广告宣传，产品简介很“高、大、上”，就禁不住稀溜溜。想不到，一下就抢成功了。可等接到快递公司打开一看，手机耳机不仅质量不光滑，沒有一切标志，并且音色很差。

　　招数四：当做私人信息“商贩”。

　　史女性从山西长治搬到太原市定居后一直日常生活宁静。但近期她参加了某网购平台“1元购”后，刚开始接到各种各样推销产品电話，有的还精确提及她的住址。在向相关部门体现后，她被告之自身的私人信息很有可能被网购平台贩卖了。

　　陕西省销售市场监督管理局有关工作员提示，一些电子商务平台早已变成本人数据泄露的关键方式，顾客花一元购到本来使用价值十元的产品，感觉占了划算，却不知道有的店家售卖了顾客私人信息。

　　“1元购”因涉嫌多种违反规定

　　新闻记者发觉，现如今很多网址、App上弥漫着很多相近的“1元购”广告宣传。绝大部分被访者都表明试着过“1元购”，也帮人拼过单、砍过价，但购到物有价值产品的人却屈指可数。

　　常常在手机上买东西的王芸告知新闻记者，她微信里有很多砍价群，但讲价取得成功的很少，许多纯碎是坑人的。

　　刘俊海对于此事表明，如今在网上时兴的“1元购”因涉嫌多种违反规定。

　　最先，“1元购”是一种带有虚报或欺诈信息内容的广告宣传，是典型性的“垂钓营销推广”。店家为了更好地吸引住目光和提升流量，用这类方法引诱顾客上当受骗，不仅沒有尽到店家的信息公开责任，并且存有主观性上的故意，损害了顾客的自主权和决定权，因涉嫌违背顾客消费者保护法和广告费有关严禁虚假宣传等法律法规。

　　次之，一些电子商务平台“1元购”还因涉嫌违背著作权法的相关要求，故意以小于成本费的价钱市场销售商品出示服务项目，它是一种销售市场搅乱个人行为。

　　再度，一些电子商务平台“1元购”假冒伪劣产品商品泛滥成灾，也涉及到多种多样违纪行为。一是损害顾客自主权，违背顾客消费者保护法；二是危害了同行业的权益，劣币驱赶劣币，违背了反知识产权侵权法；三是服务平台假冒物品，违背了电商法、知识产权法和商标注册法等。

　　除此之外，一些电子商务平台骗取贩卖顾客私人信息，也损害了中国公民个人隐私。而一些电脑浏览器在主页显眼部位展现“1元购”以次充好，其运营方还要担负连同侵权行为或法律责任。

　　整治廉价网购乱相 需多方面相互做为

　　许多“1元购”损害了顾客合法权利，对市场监管导致了影响，亟需开展治理。

　　对于“1元购”存在的不足，陕西省销售市场监督管理局有关工作员表明，现阶段在管控层面存有一些难题。“1元购”涉及到额度小，许多 顾客上当受骗后也不是很在乎，通常怀着“嫌不便”的心理状态吃哑巴亏，让难题无法得到立即曝露。也有，许多 电子商务平台注册地址通常没有上当受骗顾客所在地，提升了解决难度系数。

　　销售市场监督机构有关人员提议，应尽早制订和优化有关法律法规，提升对互联网行业市场管理的技术研发幅度，提升外地中间、单位中间执法监督。

　　相关权威专家明确提出，整治廉价网购乱相，必须顾客、政府部门有关部门和电子商务平台相互做为。一是顾客要正确认识“1元购”等网购圈套身后的内幕，学会理财防止受骗上当；二是政府机构要依规用功能强大足法律法规授予的市场准入制度、行政部门管控、行政指导和行政许可等管理权限，进一步加强对服务平台及店家的管控幅度；三是电子商务平台要提升领域自我约束，搞好对店家的筛选和对产品质量的把控，逐步完善服务平台的交易方式和消费者维权方式，积极主动审理解决顾客的消费者维权需求。

原题目：廉价引诱招数多——起底互联网“1元购”身后的骗局