TikTok再起诉美国政府：领导都换了 这禁令还算不算了

伴随着高新科技圈最近一系列大事儿的产生，大家针对TikTok遭禁恶性事件的关心也慢慢冷漠了。眼见另一方都换了领导干部了，TikTok再一次起诉美国政府，便是想问一问这禁令究竟还是否算了？美国当地时间十一月10日，TikTok再起诉美国政府，申请办理人民法院喊停美国美国总统川普8月14日授予的总统令，该指令强制性规定巨量引擎企业在11月12日以前脱离TikTok美国业务流程。

TikTok再起诉美国政府

TikTok再起诉美国政府以后，于当日对于新起诉公布申明称，虽然不同意CFIUS以前的评定結果，TikTok一年来与CFIUS积极主动沟通交流，以处理其国防安全顾忌。但对于TikTok明确提出的全方位数据信息隐私保护与安全性架构，CFIUS并未出示一切实际性意见反馈。

TikTok再起诉美国政府的关键来啦，TikTok表明“因为邻近总统令起效限期且沒有得到 推迟实行，TikTok迫不得已向人民法院上告，以维护企业及职工的合法权利。”在这里起诉讼中，CFIUS、川普、美国财政部部长姆努钦和美国司法部长巴尔变成相互被告，它是第四起诉讼。

和过去的起诉不一样的是，TikTok企业、职工以及服务平台原创者早已三次起诉美国政府，关键对于川普8月5日引证《国际紧急经济权力法》（IEEPA）公布的第一道总统令。9月27日及10月30日，依次有俩位美国审判长对这一禁令表述顾虑并临时喊停了有关禁封对策。

TikTok再起诉美国政府

TikTok再起诉美国政府的起诉书里称，在与甲骨文字、沃尔玛超市达到的基本协议书被美国政府闲置后，TikTok还递交了一份新的美国代运营公司计划方案。依据该计划方案，TikTok方案将美国客户数据信息及内容审核项目外包给一个新创立的美国代运营企业，而其他业务流程再次由TikTok经营。

TikTok觉得，这一代运营公司计划方案可以处理美国政府对于客户网络信息安全与服务平台內容的所有顾忌，但被美国层面否定。但TikTok层面觉得CFIUS总统令存有滥用权力难题，由于该指令尝试强制性脱离巨量引擎单独开发设计的财产，这些财产与Musical.ly回收买卖不相干。

TikTok再起诉美国政府

TikTok再起诉美国政府的起诉书发布的信息内容显示信息，现阶段仍在TikTok或巨量引擎工作中的Musical.ly美国前职工仅有6人，TikTok美国9800万月活客户中，仅有320万在买卖前设立Musical.ly帐户，逼迫脱离这些之外的财产归属于比较严重滥用权力。

TikTok觉得，CFIUS沒有给与TikTok充足的机遇来评定或答复总统令的有关根据，这违背了法律原则的标准。此外，CFIUS既沒有考虑到TikTok明确提出的取代计划方案，都没有考虑到或表述为什么有关风险性削减对策不可以减轻其国防安全忧虑，侵害了TikTok的合法权利。

TikTok再起诉美国政府，在融合当今的态势看，愈来愈好像一场风波了。