因游戏《天堂2》武汉首例虚拟财产诉讼案即将开庭
内容速读：
网络游戏本是娱乐之事，武汉两名网游玩家却因5件游戏装备的归属权发生争执，双方僵持不下，诉讼至法院。 目前，硚口区法院已受理此案，将于近日开庭审理。这是武汉市首例因网游虚拟财产而引发的民事纠纷案。 今年32岁的雷女士，在武汉某广告公司任职，是网络游戏《天堂2》的铁杆玩家。 今年4月16日晚，雷女士在游戏中，自行操作将5件装备通过装备交易系统放到“秋水暗香”提供的账号里，使用该账号进行游...
网络游戏本是娱乐之事，武汉两名网游玩家却因5件游戏装备的归属权发生争执，双方僵持不下，诉讼至法院。目前，硚口区法院已受理此案，将于近日开庭审理。这是武汉市首例因网游虚拟财产而引发的民事纠纷案。
网上鏖战多年
打出5件顶级装备
今年32岁的雷女士，在武汉某广告公司任职，是网络游戏《天堂2》的铁杆玩家。2004年该游戏诞生时，雷女士就取了一个俏皮的网名“刁蛮格格”。
25日，雷女士向记者介绍了装备丢失的经过：2005年，在游戏过程中，她认识了河南的游戏玩家李博。为了能更好地进行游戏，她和李博决定将两人所拥有的游戏账号及游戏装备共享使用。两人通过组队游戏，在多次战斗中意外获得了5件顶级装备：+6地龙耳环、+6扎肯耳环、+6小巴戒指、+6蚂蚁戒指、+6小小巴项链，这5件装备可以最大程度提高游戏人物的防御跟攻击，当时该服务器仅此5件。
2008年11月，李博打算停止游戏，两人一番商量后，李博同意将5件装备的50%所有权出售给她。为此，她向李博支付了5000元人民币，获得了这些装备的所有权。
○○“刁蛮格格”：
他私吞了我的网上宝贝
2008年上半年，经李博介绍，“刁蛮格格”还认识了同为《天堂2》玩家的“秋水暗香”，由于两人均家住汉口，他们见面后成了朋友。“在天堂2这个游戏里，不同的游戏人物在某一场景里使用这些装备，会产生完全不同的战斗能力，‘秋水暗香’那个时候因为工作比较忙，说无暇游戏了，所以将他的账号交给我使用。”雷女士告诉记者。
今年4月16日晚，雷女士在游戏中，自行操作将5件装备通过装备交易系统放到“秋水暗香”提供的账号里，使用该账号进行游戏。而让她没想到的是，两天后她打算再次登录“秋水暗香”的账号时，却发现密码已被人更改。
雷女士气愤地说，她随后联系“秋水暗香”，要求归还这5件游戏装备，却遭到拒绝。雷女士粗略估算，这5件装备价值约一万元人民币。
想到辛苦多年打出的游戏装备，被人如此占有，这口气难以咽下。雷女士遂一纸诉状将“秋水暗香”起诉到硚口区法院，要求其归还5件游戏装备，并同时赔偿她因索回这些装备而遭受的经济损失。
○○“秋水暗香”：
“刁蛮格格”告错了人
28日，记者联系上雷女士所称侵占其装备的网友“秋水暗香”——30岁的李先生，他在汉口民意四路的一家单位上班。李先生表示，在接到法院传票后，他与代理律师对此案进行了分析，目前尚不愿与记者见面。
在电话中，李先生谨慎地表示出两个观点。他认为从法律上，自己与这起装备侵占纠纷案并无直接关系，是一个局外人，“雷女士告错了人”；对5件装备的下落，他表示“并不清楚”。对于记者的再三询问，李先生表示不便多说。
对此，雷女士表示，事发后，她已联系该游戏的运营商上海盛大网络公司搜集信息证据，将通过举证来证明装备存在于李先生提供的账户内，若该账户创建者另有其人，将附带提出索回起诉。
今年6月，硚口区法院以“归还纠纷”为案由受理此诉讼。据了解，本案将于8月4日开庭审理。
记者随后从武汉市中级法院得知，这是武汉市首例因网游虚拟财产而引发的民事纠纷案。
专家看法
本案是我国法律实践中的一个挑战
——华中师范大学法律系常剑副教授
目前，我国对网络虚拟财产问题在法律上还是一片空白。硚口区法院受理这起网游争议案，将是对我国法律实践的一个挑战，对虚拟物定性、网络世界立法、司法审判都会带来启示。
关于网络虚拟财产立法，我国已经作出了相关突破。今年6月4日，文化部、商务部下发《关于加强网络游戏虚拟货币管理工作通知》，该通知对网游虚拟货币进行了定性和约束。文中提到，网络游戏内道具的管理规定由国务院文化行政部门会同有关部门另行制订，相信相关的网游法律法规不久将会制定和完善。
虚拟装备的财产属性还有歧义
——华中科技大学法学院冉克平博士
关于网络游戏中的虚拟财产是否具有财产属性的问题，一种观点认为网络游戏中的“武器装备”是财产，因为这些“武器装备”是用货币买来的，包括从网络运营商处直接购买和通过购买卡在游戏中积累而间接购买；另一种观点认为，网络游戏中的“武器装备”就是一堆数据，不是财产。
虽然目前网游装备还不包括在我国《物权法》所规定的范畴中。但是在司法实践中，网络游戏装备符合《民法》上对于财产的一般规定，可以把它视为一种特殊的财产。随着我国网络知识的普及和网络技术的发展，网络游戏的玩家越来越多，纠纷案件数量将继续增加，网络游戏装备的性质与法律保护日益引起社会的关注。
链接
在其他城市，也曾出现多起网游虚拟财产纠纷案：
1、国内首例虚拟财产纠纷案：2003年，北京的李宏晨在名为“红月”的游戏里积累和购买了各种虚拟“生化武器”几十种，一天他发现自己账号里的装备全部丢失。他随后将游戏运行商告上朝阳区人民法院。经审理，法院认为被告在安全保障方面存在欠缺，应承担由此导致的相应的法律后果，判令游戏公司恢复李宏晨的全部游戏装备。
2、2004年4月，安徽省太和县的赵明发现自己玩了两年多的《热血江湖》中两个ID的“复活戒指”、“骨玉权杖”等34个武器装备突然消失，而这些装备的多半是他高价从其他玩家手中购买。赵明以游戏公司未能提供安全服务致使其虚拟财产丢失为由，将游戏公司起诉到太和县法院。双方在庭外和解无效的情况下，法庭开庭审理并判决游戏公司归还赵明两个ID的34种游戏装备。
3、2008年3月，江西南昌市的张斌在游戏《传奇》中的一把价值987元的游戏装备“屠龙刀”，突然被游戏公司“收缴”了，理由是怀疑这把“刀”是赃物。在要求返还无果的情况下，张斌将游戏公司告上法庭，要求返还账号赔偿经济损失8万元。最终，南昌市东湖区人民法院对双方进行了调解，游戏公司返还了张斌的“屠龙刀”。