5G 小基站洗牌运营商格局，互联网公司高溢价投资卫星公司或成过去时

此前的商业航天领域不少人认为，出于战略需要，互联网大公司可能是潜在的投资人之一，且愿意支付高溢价。但随着5G普及，小基站洗牌运营商格局，这一想法很可能会受到冲击，互联网公司高溢价投资卫星公司或成过去时。

一、互联网公司曾经的联网焦虑

2016年初我们在《在太空，做大生意》一文中曾经提到，出于战略需求，互联网公司很可能会对星座网络感兴趣，很可能会投资甚至高溢价投资这一行业。这种判断在当时比较普遍，尤其是当时诸如OneWeb、O3B Networks已经成为巨头争抢的标的，SpaceX也吸引了Google等大公司作为投资人，腾讯投资了卫星图像数据服务商Satellogic、太空旅游公司WorldView和Moon Express等商业航天公司。

这一判断主要是基于互联网公司对于联网服务、全球数据的强需求。诸如Google、Facebook、亚马逊、腾讯、阿里等互联网公司已经遇到了增长瓶颈，获得了几乎全部可以获得的网民用户(约占全部人口的1/3)，因此在未联网的地区铺设网络，很可能是接下来的重点。2014年前后这种恐慌情绪格外明显。

2014年前后，卫星、太阳能无人机、热气球是比较受关注的方案，几家公司都积极行动。以Google为例，Google 2013年6月推出了热气球组网的Project Loon;2014年4月，收购高空无人机制造商Titan Aerospace，计划通过无人机组网;2014年6月计划拿出 10 亿美元用于投资卫星，收购Skybox Imaging (后改名为Terra Bella)，并在2015年投资了SpaceX，2014年前后也有传闻表示Google有意收购2008年投资的卫星公司O3b。

这种焦虑在Facebook身上也有所体现。2013年，Facebook联合高通、三星、爱立信、诺基亚等，推出全球联网组织internet.org，希望让全球网民达到50亿人。2014年，Facebook收购了无人机制造商Ascenta，2015年F8大会推出了代号为“天鹰座”的V型太阳能无人机，用以组网。此外，2014年，Facebook还从Google挖来了Google卫星项目的负责人Michael Tseytlin。

苹果或许也所考虑，2017年被曝光了联网做卫星的想法。 这体现在挖走了Google内部做卫星的两名重要高管：Google航天器项目的负责人John Fenwick和Google前卫星工程项目的带头人Michael Trela。

二、5G时代互联网公司迎来做运营商的黄金期

但是在5G到来之后，这种情况可能会发生变化。5G时代很可能出现一批中小型局域网运营商，互联网公司成为网站运营商的门槛进一步降低。

5G时代，中小型运营商的数量很可能会大幅提升。一方面，5G时代无线频谱资源成为更稀缺资源，在国外4G时代无线频谱的拍卖价格就往往高达几十亿到上百亿美元，为了确保5G的高带宽、低时延，运营商需要购买很宽的无线频率，财务压力远大于4G时代，借助免费的WiFi、WLAN的无线频谱资源，构建部分局域网将是一个相对经济的解决方案。

另一方面，5G时代用的频率很可能从4G时代的1.8G提升至3.5G，这意味着其频率穿透性会变差，衰减也会更快，基站覆盖范围要远小于3G、4G基站。有数据显示，一个3G基站可以覆盖的区域可能需要4-5个5G基站覆盖。高通曾在旧金山做过实验，0.1个平方公里的区域，需要部署174个2.8G频段的小基站，然后才能达到5G的服务标准。ABI Research预计2020年部署的小基站将达850万。对于运营商来说，短时间内部署如此巨大数量的小基站并不显示，用户也很难有耐心等待，因此共建模式很可能会被运营商接受。

这意味着，未来每一个企业、每一个物业甚至每一个家庭都有可能参与其中，成为一家运营商。比如酒店，可以购买、部署5G小基站，搭建私有网络，运行在2.4G的WIFI频段，再通过接口接入运营商的网络，成为大网的一部分，且运营的成本、网络服务的质量有可能会优于传统直接购买大运营商服务。

5G时代，全民共建的方式很可能是主流的组网方式。当一家酒店就能成为一个区域的小运营商时，有钱、缺用户的大型互联网公司又怎么可能无动于衷。

事实上，5G时代电信行业的运营模式可能会发生变化，由硬件赚钱转变为运营赚钱，这也很适合互联网快速扩张的模式。当网络变为全民共建模式时，参与方不再全是财大气粗的垄断型的运营商，对价格的敏感度提升，很可能演变成硬件不赚钱或者只赚少量钱，但依靠后续的运营或者增值服务或利，这种模式也已被互联网公司在一定程度上验证，也很可能被其再次利用。

三、互联网公司还会高溢价投资卫星公司么?

综上，我们推测，5G并不会影响卫星行业的发展与应用，但很有可能影响互联网公司高溢价投资卫星公司的意愿。

相比于5G小基站组网，卫星通信组网的优势依然在于可以覆盖无人区，如山区、公海等。但在一些有人区，5G小基站通信组网则有铺设周期短、成本低的优势。目前，诸如OneWeb、SpaceX等公司的星座组网仍在进行中，并已经被Google、软银都知名公司提前锁定，短期内市面上并没有直接可用的低成本星座网络。另一方面，即使微小卫星降低了星座组网的成本(相比大卫星)，但成本仍难以与小基站组网相提并论。从这两个角度分析，未来互联网公司高溢价投资卫星公司的意愿很可能降低。

不过，在“无人区”仍会有一些变数。 公海上搭建网络基础上显然不现实，但公海上大部分的注意力仍未被吸引到网上，这很可能是卫星通信的一个很好的“互联网模式”应用场景。另外，在一些十分偏远、偏僻的地区甚至是战乱区，利用人在线下部署5G小基站，并不现实，也不一定高效，仍有可能是应用的好场景。