碰撞|关于Magic Leap首款AR眼镜,这里有最全的国内专家和外媒深度解读

12月20日晚10点,87870.com/news/1712/30190.html" target="_blank">神秘的增强现实公司Magic Leap在其官方推特和官网上公布了它的第一款产品——AR眼镜Magic Leap One。据悉,这款产品的开发者版将于2018年发货。



在未发布任何产品的情况下,6年融资19亿美金。Magic Leap此次产品一经发布,便如一磅重弹,迅速刷屏朋友圈,并快速攻陷国外科技媒体。


“终于、历史性、震撼、未来、见证……”这是大家说的最多的词。87870一直在关注着事件的动态,慢慢地发现媒体和社交圈上开始有了不一样的声音,“失望、噱头、价格呢……”,不同的声音此起彼伏。


毫无疑问,这是历史性的一天,就像当时苹果发布第一代智能手机,Magic Leap很有可能成为新一代计算平台,开启人类的认知升维。


为此,87870第一时间搜集了国外各大媒体的看法,以及国内专家对此的看法,以求从多维、客观的角度审视这款意义非凡的AR眼镜。


PS:文章略长,不仅有专业(看不懂)的技术分析,还有犀利(毒舌)的评论,建议先收藏再看。


PPS:文章随时更新,希望业内人士多多交流,随时沟通。




国内


一、nreal.ai联合创始人、首席光学工程师肖冰


主题:Magic Leap One光学分析


期待已久的Magic Leap终于发布了第一代开发者版本,这是所有做AR的人都应该兴奋的事情,但由于目前给出的情报过少,只能从公开的图片、文字和少数媒体的报道中给出一些判断和猜测:


光学方面,官方在数字光场上的描述是:


我们的光场光子产生不同深度的数字光,并与自然光无缝融合,从而将逼真的虚拟物体叠加至真实世界中。(Our lightfield photonics generate digital light at different depths and blend seamlessly with natural light to produce lifelike digital objects that coexist in the real world.)




从上图及文字描述,以及以往的专利内容判断,想在如此小的空间内实现同时实现多个深度的图像显示,使用的应该是多层光波导结构。从滚石报道中的图片也可以看出,Magic Leap One初期原型的尺寸也是大的惊人。



从前图中红圈处的阶跃变化,至少能看到2层间隔有一定距离的光波导,里面是否还有更多层的光波导,由于透过率太低,无法判断。从反射粉色光来判断,光栅面积应该占据了波导片的绝大部分面积。从Magic Leap创始人Rony Abovitz早期给出的图判断,耦入位置应该在光栅上部分的中间。



至于把光线送入波导的投影光机,猜测如果每只眼使用不同的显示像源来显示不同深度的图像信息,这样功耗、体积、重量和系统复杂度会相对较高,但完全独立的显示可以使帧率更高显示更加逼真,但由于体积限制,如果采用这种方式,从上图看depth不会太多,不会大于3个;如果每只眼的不同depth共用同一个像源,则体积、重量、功耗以及系统复杂度都会降低,但带来的问题是帧率会变为1/n,n为深度的个数,同时对于投影光机的复用也会带来一些设计难度。


对于屈光不正人人群的适配问题,就我所知,目前无法再波导内改变物体的呈现深度(虽然Magic Leap的专利里有类似的技术,但就我判断基本不具备可生产性),需要在波导片之外对波导出射的代表无穷远的虚拟物体光线进行视度调节,因此必然在多层波导之间使用透镜或具有类似功能的元件,这将导致对于屈光不正的人来说,眼镜只能对特定的人适配,从滚石的报道中也有类似的描述:


“在他们推出的时候,公司还将在镜片选择上,提供针对不同群体的适配方案。(By the time they launch, the company will also take prescription details to build into the lenses for those who typically wear glasses.)”


对于视场,滚石的人说,在手臂半伸展的距离下,相当于眼前的一个老式录像带的大小:(The viewing space is about the size of a VHS tape held in front of you with your arms half extended.)



假设臂展500mm,半臂展250mm,则对应的视场水平41°×23.3°=46°,因此猜测视场在50°左右。


二、IDEALENS创始人宋海涛:


宋海涛在昨晚第一时间写了方案推测:


首先,看起来看不到颗粒感,这是由于激光器的连续调制导致;光学方案看起来似乎是多层DOE(据内部人士说看起来FOV比Hololens大的多)。


其次,两侧和侧面4个是广角Global shutter的SLAM用途的摄像头,两侧中间两个看起来是两个不同焦距的前置摄像头(亮灯提示在拍摄,可以单独工作),中间两个是TOF或编码结构光的深度摄像头,用于平面构建和手势识别和物体3D建模支持。后面我们看不到的部位一定有两个眼动摄像头,不然计算力不够做光场渲染;中间的深度摄像头数据应该也在定制ASIC上做了计算。


如果你能大概看得懂宋海涛所说的,就可以理解他们为什么需要融资20亿美金了,这里面基本所有的基础级东西都是要自己研发定制的。节约点的话,也需要三五亿美金。


今早宋海涛按图深度推测了Magic Leap one 的显示光学原理:



宋海涛在图片中解释了他们用的光纤扫描显示(即为什么照片中左右两侧要突起两块),他们的像素遮蔽技术(即为什么你在体验时不能看到显示画面后面的真实景物,为什么根据照片显示,里面的镜片是倾斜的)。宋海涛认为,MagicLeap比我们想象中的更加专业,世界上能做到的系统专家估计不会超过10个人。


三、诺亦腾CTO戴若犁


戴若犁博士从技术角度表达了自己的看法:


1.用怪异的眼镜ID其实也是没办法,它要限定对真实世界的FOV,避免出现hololens的切边现象。


2.6自由度手柄用的估计是视觉追踪,从尺度上看,应该精度达不到Windows MR的水平。


3.后台渲染的那台机器多少钱,有多大,敬请期待。


4.综合视觉体验会妥妥地超过Hololens,但是是不是真的“能用”,也得体验后再讨论。


四、克一科技创始人潘博航


大家都过高地估计了这阶段的技术和产品,因此失望是必然的。人们吐槽的大多是产品外观,不过太多细节都还未披露,现在评价还为时过早。


五、 蚁视CEO覃政


看到Magic Leap(以下简称“ML”)的产品,我很激动。我们自2012年开始研究光场,到2014年实现光场显示器并在发布会上公开展示,深知其中的困难和挑战有多大,ML在这上面也是花费了巨大的精力,无论是时间成本还是金钱成本。从产品的外观形态,到各种传感器星罗棋布,能看出来确实ML在光场芯片的量产,算法芯片的集成上下了很多工夫。


然而我们认为,当前最重要需要解决的问题,不仅是光场显示本身,还有如何能实现沉浸式大视角的AR,从而能使得普通用户尽快使用起来,进而改变电子消费市场格局,这个产品首先是要具有很大的FOV,然后必须要非常轻便,最后还得价格合适。我认为目前的光场技术,还无法同时做到上述三点,所以我们正在探索新技术的方向,研发出一款满足受众普遍需要的AR产品,大家可以多多关注我们。


六、uSens凌感科技技术副总裁马赓宇


1. 您觉得 Magic Leap One 的外观如何?为什么会是分体式,不是一体式?


因为计算量很大,所以需要独立的计算和供电单元。而且显示技术更复杂,可能显示模块也不好小型化。


2. Magic Leap 在官网上介绍的光场成像特别厉害,但目前我们还不知道具体效果,这部分您是怎么看的?


光场显示的计算量会比传统2D渲染方式的计算量大很多,不知道Magic Leap是怎么解决的。在实现中有没有tradeoff。看到一些试用者的体验,都说效果很好。但是视角还是很小,这点会影响用户体验。


3. 他们还提到三维场景重建,这部分跟之前的 Tango 比会有更大的提升吗?


从它配置的灰度镜头和深度镜头数量,SLAM的工作模式应该更接近Hololens。可以对房间进行粗略的3D建模。深度相机的硬件参数可能和Tango类似,但是精细的3D建模并不是Magicleap的核心需求,所以猜想第一版的产品中,3D建模只是一个附加功能。


4. 从图片上看,眼镜部分的有八个摄像头(可能不准确),这些摄像头的作用是什么?能实现以前他们展示过的那些视频的效果吗?


摄像头数目和配置上来看,SLAM跟踪效果可能跟Hololens差不多。显示效果没体验过暂时不好判定。


5. 交互方面,这款产品有语音、手势、眼球追踪、手柄,我只体验过 HoloLens 的语音和手势交互,一款 AR 眼镜能否承载这么多的交互功能?


语音和手柄都是比较成熟的技术,计算量不是很大。Hololens只是识别两种简单手势,计算也不太复杂。眼球跟踪技术暂时不好判定。实际上,整个系统中计算量比较大的,一个是显示技术,一个是SLAM技术。显示要生成四维的图像,比传统的2D屏幕计算量大很多。SLAM要处理多个摄像头的数据,本身计算量也很大。


6. 跟 HoloLens 相比,这款产品会更具颠覆性吗?


Magicleap主推的是它的光场显示技术。这个是和hololens最大的区别。从用户角度讲,Hololens显示的虚拟物体,用户看到的都是清晰的。但是Magicleap光场显示,只有在用户眼睛对焦到的深度上,物体是清晰的,其他深度是模煳的。


7. ML 的产品对整个 AR 行业会带来怎样的影响?


最后能产生的影响程度还是要看用户体验是否舒适、自然,以及内容是否吸引人。


8. 最后,您觉得它的价格会是多少?


价格应该比Hololens贵不少。


七、NOLO VR CEO 张道宁


没体验过产品,不知道表现究竟如何。毕竟是渲染图,实物图都没见到,官方也表示了实物会和渲染图不同,所以更期待的是体验。同样也期待他们拿出一个killer app,给消费者一个购买理由,更多的是比较担心应用场景。


从两个角度2B和2C去看的话,如果纯2B的话,他们这个黑科技优势其实并不很明显。如果纯2C的话,需要找到make sense的应用场景,价格也要make sense,希望不会沦为高级玩具!


外媒:


一、Rollingstone:《神秘初创企业Magic Leap如何揭开混合现实的面纱》


关键词:重新




不同于封闭的VR眼镜,它将重新定义了人们与电脑和现实互动的方式。


《滚石》记者布莱恩·克雷森特(Brian Crecente)前往Magic Leap公司,体验了这款产品。克雷森特表示,这款头显“轻便,即使不是非常时尚,但也足够现代”,并补充说,“肯定比VR所提供的设备更时尚”。


二、.businessinsider :《扒一扒Magic Leap头显这些缺点,没有人会愿意戴这玩意儿》


关键词:荒谬



头显看起来笨重,用户需要单独携带一个叫做Lightpack的袖珍电脑。最成功的可穿戴设备应该看起来是足够时尚的,第一代Magic Leap如果想走上主流,在外观上似乎还有待改良。


会有人会愿意戴着它吗?这是可穿戴技术的致命关键。成功的产品,比如苹果的手表是很时尚的;失败的产品,比如谷歌眼镜看起来就太呆板了,似乎是极客们可能喜欢的小玩意儿;Snapchat眼镜方向是正确的,但也因为太丑、太贵、功能有限而惨遭滑铁卢。


最后,BI还给出了非常毒蛇的评价:


“所以,如果你希望Magic Leap成为第一个把AR带入主流头显的制造商,那么你可能要失望了。因为它的视场角很小,而且从目前的外观来看,就像大多数早期的技术一样,“Magic Leap One”可能只会被业余爱好者、有钱人和书呆子们(大部分是男人)购买。


在BI看来,或许一家拥有大量资源的公司才能推广AR眼镜。比如苹果公司已经有正在开发自己的增强现实头显,或许它才是最终带来让人惊艳的AR眼镜的公司。


三.The Verge:《Magic Leap会侵犯我们的隐私吗?》


关键词:隐私



Magic Leap终于推出了一款备受瞩目的增强现实硬件平台,承诺明年首批出货。 但这反过来可能又引发了重大的隐私警报。


像大多数智能眼镜一样,Magic Leap头显将收集用户数据。它们具有一系列相机和麦克风,能捕捉您所看到和听到的一切。相机检测周围的形状,麦克风可以听声音命令。 但是,Magic Leap的专利提出了更复杂,有时令人毛骨悚然的用法。


此外,还有应用程序本身的所有数据: 您正在玩的游戏,您在虚拟电视屏幕上观看的内容,以及您对Magic Leap计划的人工智能助手的说法。同时,凭借其眼动追踪传感器,Magic Leap头显将比甚至现代的VR头显更精确地知道您的注意力集中在哪里。


我们对Magic Leap的安全实践并不了解,希望公司正在制定一个很好的安全系统和隐私政策。


四、Next.Reality:《Magic Leap在Day One面临的五个问题》


关键词:emmmm……



很犀利地提出了五个问题,个中意味大家可以去体会。


1.谁需要这个眼镜?至少现在还没人吧……


2.谁愿意每天在公共场合佩戴这种巨大的的奥克利Oakley Style式的滑雪镜?


3.视场角——这只比HoloLens视场角大一些,沉浸感不够。


4.这可能不是最终产品。在Magic Leap官网底部,你会看到这样一小段文字:“产品仍在改进中,发货时可能会有所不同。”嗯……换句话说,“画面仅供参考。”


5.价格是?谁知道呢!


五、Digitaltrends:《Magic Leap推出了第一台AR头显,但只是面向开发者》


关键词:开发者



当然,Magic Leap最终会在现实中叠加任何生物,但坏消息是:这个系统是只面向AR开发者,目前还没有公布任何价格,也没有明确表示具体时间。


六、最后,以美国《连线(WIRED)》的评论作为结尾。


Wired:《是时候好好谈谈Magic Leap了》


关键词:偏见



Wired记者上周拜访了Magic Leap公司的创始人Rony Abovitz,微软在两年前就已经开始向开发者出货HoloLens头显了。此外,科技五大巨头都有自己的增强现实“曼哈顿项目”,预计下一个大型计算平台就是将现实和数字叠加的眼镜。当杰夫·贝佐斯、马克·扎克伯格等都在做这件事时,为什么要押注这个佛罗里达州的创业公司?


Magic Leap昨天公布了他们的第一款眼镜,不过“没有调查权就没有发言权”,开发人员没都有尝试过,所以不可能直接将它们与其他可用的原型进行比较。但是Magic Leap是拥有真正的技术的,因为我们真的体验过了,但由于签署了保密协议,所以还不能向大家透露。


增强现实很有可能成为下一个计算平台,Magic Leap“非巨头”的角色,和他不走寻常路的做法,可能是其饱受争议的主要原因,这可能恰恰反映了西海岸那些寡头们的无知和偏见。



相关推荐

《英魂之刃》×《关于我转生变成史莱姆这档事》联动决定

当人生再度起航,任何困难都将成为成功路上的垫脚石!近日,网龙旗下人气MOBA《英魂之刃》宣布,将与日本超人气动漫《关于我转生变成史莱姆这档事》展开联动!利姆鲁和伙伴们将一起降临英魂大陆,展开一段新的不可思议之旅。《英魂之刃》与《关于我转生变成史莱姆这档事》的激情碰撞,将带来怎样精彩的内容?

《三国群英传OL》辩论赛圆满结束

   2006年7月5日12:00,《三国群英传Online》辩论大赛圆满结束,本次大赛中,正反双方围绕关于王者天下新篇推出一些变动的五个论题进行了激烈的论辩,碰撞出一个个智慧的火花。  本次辩论赛,不仅让我们了解到玩家对于我们王者天下新篇的一些看法,还得到了许多宝贵的建议。五个辩论话题都在《三国群...

王一博摔车仲裁结果出来了:认定为比赛事故,所有成绩保持

10月7日,王一博参加摩托车比赛转弯时,因对手胡通明急于内线超车,距离太近被带倒,遗憾错失第二。随后经广东体育频道记者了解,珠海市汽车摩托车运动协会会赛赛事仲裁,关于ZIC摩托车赛A组比赛中,85赛车和18赛车的碰撞事故,认定为比赛事故,所有成绩保持。

荣威质量怎么样(荣威车质量好吗)

荣威质量怎么样(荣威车质量好吗)【太平洋汽车网 技术频道】日前,我们有幸参观了上汽乘用车郑州工厂的车身车间和总装车间,从车辆的实际生产制造中了解荣威iMAX8(询底价|查参配)的诞生之路,毕竟能够在中保研的碰撞测试中刷新MPV的最佳成绩,必将有自己的拿手好戏。郑州工厂通过

碰撞《RG》广告语大赛玩家投稿火爆

  距离《RG》广告语征集大赛结束还有一周的时间,当一位游戏的疯狂热爱者与一款超级完美游戏相遇时,会发生什么呢?强强相遇,激情碰撞,必定擦出爱的火花!用一句话来描述百变《RG》,你不想试试吗?活动详情请点击《RG》官方网站查询。

甜蜜碰撞,《梦幻西游》手游携手《冰糖炖雪梨》联动开启

《梦幻西游》手游×《冰糖炖雪梨》联动现在正在进行之中。

终极碰撞狂欢《方块大碰撞》2018年度嘉年华开启

不但有年度总决赛、单人乱斗赛、大师团&战队学院招募、新英雄上线等活动福利嗨翻天,更有千元Q币、永久皮肤、精美周边等海量福利回馈玩家!,终极碰撞狂欢《方块大碰撞》2018年度嘉年华开启

热血碰撞《蜀门手游》上海玩家见面会福利抢先知晓

蜀门玩乐三次方,热血狂欢嘉年华!,热血碰撞《蜀门手游》上海玩家见面会福利抢先知晓

激情碰撞 科隆天津高校免费试玩花絮

  在本次《科隆》免费试玩活动中,久游网将在此选拔出最终代表天津地区争夺最终大奖的战队及个人。因此,此次活动倍受当地热情玩家重视。  在久游网工作人员的安排下,活动井然有序列进行。生活中他们是好朋友,在《科隆》竞技PK场了,他们成为战友。  10月23日17点活动正式结束,参与比赛的玩家通过自己的努...

激情碰撞!《天源4591》三大种族载具完全分析

《天源4591》拥有武器、机甲、军团、战场、城市、国家等各类特性丰富的系统,使虚拟的天源世界变得更为真实。  《天源4591》中三大氏族的斗争如火如荼,而作为刚刚踏入天源星的新手战士们,要选择哪一方加入呢?

盒子游戏,游戏玩家专属个性阅读社区


©CopyRight 2010- 2020 BOXUU.COM Inc All Rights Reserved

鄂公网安备 35020302000061号- 鄂ICP备2020015574号-1