VR离媒体还有多远

我们知道媒体经过了几次变迁，从传统媒体过渡到新媒体，一直到现在VR的媒体，每一个时期的媒体方式是不同的，像传统媒体可能就通过报纸，刊物或者广播电视，但是到新媒体过渡到互联网，大家都开始使用手机看一些新闻。发展到现在也即使马上要进入VR媒体这样一种时代和这样一个方向。那么VR媒体它的一个主要的体验方式就是通过手机，以及通过VR图形，它的一个结合大家可以体验到一种沉浸式的新闻式的体验。

这个是国外的媒体是在2015年就已经运用VR的技术，在进行新闻的报道，那么这种方式它的一个体验也是通过手机，通过手机的APP，以及VR来体验的，稍候我们会呈现出这种方式类似的，或者完全一样的体验方式大家可以去体验，通过类似这样的VR软件，然后通过手机，以及手机里面安装的APP，大家都可以体验得到。VR它有几大特性，第一个就是要求实时性，新闻报道追求的就是第一时间能够把及时的新闻传播出去，让大家或者让用户第一时间获知这样的信息。第二、它非常有吸引力的特性就是沉浸感，沉浸感就是我们戴上眼睛之后，就好比我们置身在现场一样的，如果说我们是通过直播的方式，那么其他的亲戚朋友都可以通过手机，VR软件通过AP，都可以体验到现在场景。另外就是清晰度，清晰度现在VR视频或者VR直播面临的一个比较大的问题，就是视频的清晰度，它受制于我们网络的带宽，另外就是我们手机的APP的播放能力，跟这两点是有很大的关系的。所以说，目前我们所体验到的这种全景视频，特别是直播的视频，它就是体验非常不好，它的一个原因就在于这里，它需要一个非常高的带宽。我们现在在做的全景直播是3兆的带宽，但是这仅仅是符合国内的网络状况，但是正常情况下至少要上传4K，这样才能有一个很好的体验。

那么VR媒体离我们到底有多远呢？其实离我们很近，你们缺的是什么呢？缺的就是设备，头盔以及一款APP，除了设备、头盔APP，它和传统的新闻直播是没有区别的，唯一的区别就是要用全景的摄像机，另外就是观看的方式，观看的方式是通过手机上的AP，然后再配上头盔就可以体验到沉浸式的新闻体验。这是我们公司的几款设备，第一个可能大家比较常见的一种是Gopro拼接方式，这款设备它只是录播的方式，不能用来做直播，第二款现在最高端的设备，它是用4台组成的全景直播摄像机。这款是为了适应高质量的需求，比如说电影的一些制作，或者是一些高端的会议直播，我们是用第二款设备。第三款它的特点就是高度的集成化，这个难度也是非常大的，另外也是节省了大家大量的时间做后期，以及对后期不太擅长，对拼接不太擅长的人来说应该是非常有利的工具。

接下来就是全景摄像机在其他方向的应用，除了新闻、影视、游戏和教育，它的应用会越来越广，并且会逐渐的通过媒体人的努力，然后大家都能够去接受和认知，最终是完美的体验这样一款新的媒体方式。

媒体：第一个问题，您今天的演讲题目是《VR离媒体到底有多远》，您能做一个技术的判断吗？

迁华斐：第一是前端采集，这就需要摄像机，第二是功能的播放，现在是以APP的方式进行全景视频的观看，手机还需要配合眼镜，所以说现在首先前端摄像机已经有了，这是可以了，现在APP现在网上可以下载很多，包括我们也有这样的播放器，然后就是眼镜，现在是大家创业性的硬件可能是做的最多一个门类，那么从技术的角度来讲，是应该已经具备了，那么它到底有多远呢？可能还是和最终的观众体验的角度来讲，不是所有人都有这样的野心，也不是所有人知道全景视频怎么播放，可能大家对全景视频的认知可能没有到达一定的程度，接下来需要所有人去引领市场，或者引领用户去认识这个东西，去体验这样一种方式。只是一般受众多少的问题，以及多少人知道这个东西的问题。

媒体：如果现在是针对现在新闻采访，就是针对详文新新闻这个行业我们所需要创造的VR新闻，我们所针对的设备，就目前市面上的设备有哪些缺陷？或者你举一个例子，它大概用什么样的设备，或者说这些设备有生产有什么缺陷，可不可以做一个技术的比较？

迁华斐：它使用的是定点的拍摄，为什么采用定点？就是拍摄的效果不是很好，我们现在采用的摄像机移动的效果很好，包括以后大家在我们的网上去体验视频，或者操作，你们自己拍，自己看这都是可以的，所以说现在有一个缺陷就是说，定点过多，定点多的话没有更多的内容呈现给观众，或者呈现给用户，这是关于摄像机的定点和移动这个区别。另外，体验的时候，现在比较强调眩晕感，这种眩晕感一方面来自手机屏幕分辨率的问题，最高是2K，当然现在在往4K做，所以说目前的体验受制于手机的屏幕，第二个是刷新率。这种要达到90赫兹或者120赫兹才能有一个没有任何或者很少的延迟，或者大家可以接受的方式。

但是现在刷新率很低，另外视频本身的针也很低，现在有30针或者60针或者达到120针，所以说很好的体验了这种内容，第二个就是很好体验这种终端的设备，包括手机。另外就是眼镜，那么还没有发展到让大家能够非常喜欢这个东西的这种程度，因为现在大家体验更多的是这种不适就是观看几分钟就想把它去掉，这是移动端的缺陷。另外，像OFS，或者ICGC他们走的是头盔PC结合的方式，这时就有效的利用PC的前端能力，这样就减少眩晕感，提高刷新率，这样观众体验起来非常好，非常的自然，但是这种方式又不适合携带，或者说是你只能在PC面前，或者你在体验的面前拥有一台PC，你边走边看是不现实的，当一个人固定在一个地方的时候，它的体验不是很好。所以说将来应该是播放器的性能要做提升，另外手机屏幕，其实我们现在在看手机的时候，以平面的方式看的时候，这个清晰度是足够的，但是我们放在VR眼镜里面，VR眼镜把视频本身放到几百倍，这样看起来没有那么清晰，这是它体验上的客观因素在里面。

媒体：我们可能更多的从一个媒体从业者，他所需要的硬件角度来聊一聊，比如说您所知道的，在新闻报道的VR制作中，它对设备有什么特殊的要求？或者不同的题材对设备有不同的要求？

迁华斐：设备的要求必须是及时的把信息传递出去，那么就不能用后期制作的方式，所以就要求类似机内时时拼接，另外一个就是传输，因为有一些突发事件你是现场不可能，要么是没有电源，要么是没有网络，现在可能采取的传输的方式，要么就是录完之后，赶快去附近，去找一些地方把视频传播上去，现场的不确定性是非常大的，有可能你根本找不到上网的地方，所以我们在做这个设备的时候考虑到这一点，一个是电池提供点，第二个是就是4G传输，我们就可以进行一键式的操作，上传只需要按键就可以了，一按就可以上传到后台的操作平台这样操作起来非常方便。

媒体：对于全景新闻来说，您觉得到底是技术重要还是内容重要？

迁华斐：首先这两者是相辅相成的，技术会让内容以更静态的方式呈现出来，内容它适合和观众最为接近的，或者说大家更愿意接受的，我个人的观点，首先还是内容为前提，但是它离不开技术的支持。

媒体：我们最后来一个比较宏观的话题，您对全景新闻报道，对它的全景有什么样的期待或者个人有什么样的建议？

迁华斐：其实全景或者是VR，他们能够吸引观众的更主要的特点，第一、沉浸性，第二、互动性，现在沉浸性大家都在做，通过眼镜的方式来体现，但是互动性现在是远远没有达到，或者说是非常的不成熟，但是大家都在做尝试，那么将来的话，除了新闻这边，除了要做这种沉浸感的沉浸视频，将来也要把VR的部分，或者互动性的部分能够做出来，只有这样VR才能更愿意接受它，或者说去让它成为自己生活的一部分。但是跟更新没有关系，

媒体：我再补充一个问题，其实现在市面上这么多的VR拍摄硬件，刚才观众也提到了，比如说手机比较便捷，或者说美国生产的设备，您觉得在整个，从面的层面去看的话，您觉得这些设备，它怎么样去比较，或者让新闻从业者怎么样去挑选？

迁华斐：首先时时和非时时，从这个角度分为前期拍摄，后期制作，那么这种是不可能用及时性的，第二种，时时拼接，这种是可以做及时的新闻，第二类就是说像一些不是及时时类的需求，可能就是一些纪录片，或者说是一些其他的这种采访或者是其他的方式，这种的话可能大家需要去制作一些更精良的，就要求后期制作，对新闻人的要求，首先你要会进行拍摄，第二、要去做一些后期的拼接，当然后期的拼接也可以找团队合作，因为它是不同的领域，你要发挥自己的专长，这是从时时性和非时时性角度讲，时时性不可能出质量特别好的一个片子，但是非时时的可以出很好的片子。这是时时和非时时的一个区别，然后就是全景和3D之间的区别，全景我们知道只是一个360度的呈现，但是它不是3D，但是现在也有3D全景，那么3D全景可能带来的视觉更震撼，更能吸引人去看，这是从是否是从3D的角度来讲。但是这里面有一点需要提出来得，3D的视频现在我没有看到移动的，但是全景是可以做移动的，也可以做定点的都可以，技术已经是比较成熟的。