从10月份开始，有关方面将陆续公布网络游戏新的标准，其中包括实行实名制、对网络游戏分级等。实名制的具体含义是游戏运营商要采用可靠方法保证注册信息真实，并根据注册资料对玩家进行区别对待，如对特定年龄段的用户群架设特定游戏专区、进行适当的时间限制等。对此，人们看法不一。看来，网络游戏的真正魅力恰恰在于它的虚拟性，如果真的实行了实名制，我想很多玩家仍会想方设法回到那个非真实的虚拟世界。
从10月份开始，有关方面将陆续公布网络游戏新的标准，其中包括实行实名制、对网络游戏分级等。实名制的具体含义是游戏运营商要采用可靠方法保证注册信息真实，并根据注册资料对玩家进行区别对待，如对特定年龄段的用户群架设特定游戏专区、进行适当的时间限制等。对此，人们看法不一。要是没人监督，只能是个“花瓶”
不少中小学生沉迷网络游戏，确实让老师、家长伤透了脑筋。但网络游戏实行实名制后就一定能有效地控制这种不良现象了吗？我看未必。我也有一个实名上网卡(用身份证登记的)，刚办这张卡的时候，每次去网吧上网的时候都要刷一下，但从来都没有人核查过这张卡是不是我的。也就是说，如果我是未成年人的话，只要借用一下别人的身份证开一张所谓的“实名卡”，就可以高枕无忧地上网了。这样的实名卡还算是实名卡吗？由此可以推断，网络游戏即使实行了实名制，而且注册资料全是真实的，这对保护未成年人也未必能起到很大的作用。如果没有有效的监督和管理制度来制约，仅靠单一的注册资料来识别，无可否认，这个建议又将是一个漂亮的“花瓶”。公司职员秦瑾芳
“虚拟”才好玩，用真名多没意思！
一个曾经沉迷网络游戏的小男生说：“网络游戏最吸引我的就是它的虚拟性，在虚拟的空间，没人认识我，我可以变成任何我喜欢的人，做任何在学校或家里不能做的事，那种感觉真是很过瘾……”看来，网络游戏的真正魅力恰恰在于它的虚拟性，如果真的实行了实名制，我想很多玩家仍会想方设法回到那个非真实的虚拟世界。到那时，充其量只是再多几个“假冒实名”而已。说来说去，这么做的目的无非是让青少年远离不健康的网络游戏，其实比实名制更有效的办法有很多。记得日本就曾经有禁止18岁以下青少年进入游戏室的明文规定，而且执行得非常严格，也确实起到了效果。与其搞个不痛不痒的实名制，还不如多加强对网吧、游戏厅的管理。机关秘书吴琼
为了孩子，可不能怕麻烦
实行网络游戏实名制，无疑将增加对网站的人、财、物等的投入和管理的难度，在眼下中国这个还不很成熟的网络游戏市场上，一些操作规范、管理规范的网站还有可能因此失去客户、丧失生存空间。对他们来说，网络游戏实名制除了麻烦，还有不可预测的风险。虽然有这么多不利条件，但相对整个中国网络游戏产业的健康发展和保护未成年人身心健康而言，这种麻烦不是多余的，而是很有必要。我认为，这一风险应该由网站、网民和全社会共同承担。
具体来说，有关部门有必要尽快建立一个能覆盖全国的网络身份验证公共服务平台，这个平台将会加挂在各网络游戏网站上，负责网络游戏实名制的网络身份验证工作。而为了建立这个平台，需相应做好未满16岁的青少年的身份资料采集工作和年满16岁的青少年的身份证发放工作。网站则须做好分类服务与分类管理的技术准备与心理准备，网民也必须开始正视并习惯自己的网络身份，做一个守法的网络游戏人。
谁都知道网络游戏实名制是一个好东西，就是麻烦。但为了保护未成年人，就要不嫌麻烦、不怕麻烦。宁愿自己麻烦，也不能给未成年人的健康成长添麻烦。宁愿今天麻烦点，也不给明天留半点麻烦！梅林读者蕲春
自己把财神推出门，运营商能这么“傻”吗？
要知道，现在很多网络游戏都是通过出售充值卡来赢利的，限制一个用户的加入，也就意味着要失去一笔潜在利润。即使是限制用户玩游戏的时间，也无疑会影响自己的收入。主动把“财神”往外推，这样的“傻事”运营商肯做吗？而且，让运营商来核查玩家的注册信息是否真实也不合理。运营商不是公安部门，他们有什么权利来判断这些信息，其权威性又从何而来呢？
如果能在运营商和玩家之间增添一个“中间人”的角色，这问题将会得到解决。我说的“中间人”是一个由公安部门等组成的机构，专门负责实名制的核实工作。玩家的信息直接由该机构检验，与运营商没有直接关系。这样一来，玩家的信息就统一由相关机构管理，能得到有效的保护。运营商在区别用户群时也有了权威的指示，更可避免为了增加用户而马虎验证的事情发生。读者何毅
老怕资料被盗用，玩起来也不安心
网络游戏发展到现在这样一种状态，的确需要重新洗牌。但是把游戏与个人的真实资料进行对等化，此举纯属多余，有可能侵害消费者的利益。我们知道，网络游戏无论怎样发展，它的精神永远只是游戏。由于它具有本质上的虚拟性，因而不能把它与个人的真实生活扯在一起。人们乐于参与这种游戏，也是因为目标的不确定性所带来的刺激。如果大多数人都不愿意把自己的真实信息公布出来，硬性规定这样的条款就是对消费者的伤害。试想，如果每家商店在出售商品时都提出这样的要求，那会是一种什么样的景象！
如今技术手段越来越先进，如果实行网络游戏实名制，可能会有一些不法者窃取到网民的相关资料。如果网民一边玩游戏，一边还在担心自己的个人资料会被别人盗用，哪还会有游戏的心情？所以，如果没做好相关的技术保障工作，实行实名制还是让人有点不放心。读者罗冲
署真名表示敢负责，大家慢慢就习惯了
我是赞成网络游戏实行实名制的。银行存款实施“实名制”之初，也引起过一些非议，但现在绝大多数人都已经接受了。署真名是表示敢于对自己的言行负责，名不正则言不顺，想利用淫秽色情活动来危害社会者就不敢署真名。哪有只准利用假名干违规勾当，不许政府正常管理的道理？根据现实情况来决定政策，是治理国家的需要，网络游戏未实行实名制的种种弊病已对社会造成危害，倘若熟视无睹、不管不问，那就是对社会不负责任。网络游戏实行实名制，就是为了净化社会环境，保护大多数人的利益。时下尚不赞成实行实名制者，未必都是网上“乱干”的，只是以往都没有实行实名制，如今要改变那种做法，他们觉得不习惯。但只要坚持一段时间，我相信很多网友慢慢也就习惯了。
诚然，网络游戏实行实名制还有许多具体工作要做。但只要解决了关键问题，操作上的困难是可以想法克服的。这比动辄就严打———打过又放松———放松又还原———还原又严打的恶性循环工作量少得多，效果也会好得多。
宝安中南花园读者高致贤
登记的是不是本人，根本没法核对嘛
网络是个虚拟的世界，人们以虚拟的身份轻松自在地在网络中穿梭，可以甩掉现实中很多限制。现实中很文静的人，网络中可以很泼辣；平时一脸庄重严肃的人，在网上可以尽情调侃，这是网络的特点和优点。游戏也好，论坛也好，人们都想隐去真实的自我，在网络中尝试自己的梦想。网络游戏实名制又把人们从虚拟的世界拉回到现实中来，有些事虽说谈不上隐私，可是也不想让别人知道。网络游戏也一样，自己玩过哪些游戏也不一定愿意别人知道啊。
网络实名制能保护未成年人吗？我看未必。网络登记验证身份，目前只是一些资料的核对，如登记的姓名与身份证号码是否相符，但是对填写者是不是本人却无法核对。这种做法有点像掩耳盗铃，堵住自己的耳朵听不见就行了。游戏经营商蒙住自己的眼睛，只要资料正确，别的我什么也看不见。未成年人盗用成年人的姓名和身份证号码太容易了，所以仅凭实名制是限制不了未成年人玩成人游戏的。宝安读者秋生
编后：在今天的讨论中，约有八成的读者都认为实行网络实名制的初衷是好的，但具体实施起来难度很大，对于保护未成年人未必能起到很大的作用，当务之急是要加强对网吧、网络游戏等的管理。有两成的读者支持实行网络实名制，但必须设法解决资料保密、核对等关键问题。
短信平台
●我原来最爱找网名比较特别的人打台球，一边打一边瞎聊天，想象对方是什么样的人。这回全变成真名了，一点都不好玩，再也享受不到这种乐趣了。131××××2306
●你说要是实行实名制，在网上跟单位领导遇上了，多尴尬呀。138××××3841
●说着容易，实行起来恐怕很难吧。