虚拟网络财产问题 引出法规空白

内容速读：

互联网技术迅猛发展的同时，也为娱乐业带来了新的发展机遇和空间。以往没有任何一种娱乐方式比网络游戏更充满刺激，富有挑战。但是,在网络游戏业快速发展的同时，一个值得关注的问题也随之凸现出来——。小徐认为，自己打出“大天使剑”也要花时间、金钱，不如网上购买早点用。而在网上交易武器装备、钱币的现象更是司空见惯，几十元、成百元的交易随处可见。

    互联网技术迅猛发展的同时，也为娱乐业带来了新的发展机遇和空间。以往没有任何一种娱乐方式比网络游戏更充满刺激，富有挑战。但是,在网络游戏业快速发展的同时，一个值得关注的问题也随之凸现出来——

    小马，原兰州一电脑耗材公司推销员，去年年底经朋友介绍开始玩一款“美丽新世界”的网络游戏，开始每天鏖战三四个小时，后来几乎整天都泡在网吧里。由于他上手快，得到的物品也越来越多，进而根据网上提供的物品合成公式（通过公式可以将一般物品合成精品）合成了几件加高技能的武器。一个偶然的机会，杭州一位网友看上了他手中的一把魔法宝剑，后经两人讨价还价，最终以１７００元成交，现金是通过银行卡支取的。

    小徐从今年３月份开始接触奇迹私服（专业术语）游戏，一直在练级，也没打出好装备，看着别人配上好装备玩得起劲，他羡慕不已。后通过朋友介绍，认识了另一位玩家，以每把３０元的价格买了两把“大天使剑”，后对方又友情送给他一些项链、戒指等一般装备，如此一来他的游戏角色比以前更厉害了。小徐认为，自己打出“大天使剑”也要花时间、金钱，不如网上购买早点用。

    武都路某网吧的网管韩先生告诉记者，目前仅兰州市市区玩网络游戏的玩家不下１０万人次，其中以年轻人为主，网上月交易的现金数额至少在万元。。而在网上交易武器装备、钱币（网络钱币）的现象更是司空见惯，几十元、成百元的交易随处可见。一些玩家甚至在一些游戏中自己专门创建“武器装备商人”，给天南海北的玩家提供交易平台，既利用多余的装备挣了钱，也达到了自娱自乐的目的，还为其他玩家凑齐了装备，一举多得。

    虚拟“网财”价值几何

    经济学有一个流行观点，即“有土地的地方就有经济”。现在，在网络虚拟空间之中，不仅仅是软件本身，网络游戏的参与权，连同游戏内部的虚拟武器、设备，甚至用于作弊的“外挂”，都成了可以流通的商品。但这些虚拟的“网财”算不算私人财产？网络“虚拟财产”权受不受法律保护？都成为目前市场所面临的一个现实而又紧迫的课题。

    “由于网络游戏场面宏大，朋友之间相互联网密切配合，不付出十二分的努力别想得到好处。故事情节基于对现实世界的模拟并超越现实，所以才使我们接受，当然，接受的前提是太费钱了。”一位网络游戏玩家向记者算了一笔账：玩一天一夜的游戏，早上８时到晚上１１时每小时２元，从晚上１１时到次日８时包夜８元，一共是３８元。而这只是交给网吧老板的钱。玩网络游戏要买卡，一张１２０小时的“点数卡”是３５元，而这点钱对于升到２０级的“大侠”来说，只是杯水车薪。

    很显然，游戏玩家们已经不能用“游戏”概括网络游戏，而还要加上金钱。当然，在加上金钱的同时，也应该加上精力。没有精力，玩家能白天黑夜一如既往地鏖战于网络游戏之中吗？

    因此，一些在网上有交易记录的玩家告诉记者，所交易的装备或网络币可以变相地说是他们金钱和精力的集合。

    “网财所有”引出法规空白

    兰州市文化稽查大队一位姓王的网络工程技术人员告诉记者，对于在虚拟的网络中物品被偷盗、交易的现象，目前相关部门没有相应的法律法规来约束和管理。

    而据兰州市物价局办公室工作人员介绍，目前物价部门也没有对这些网络里的虚拟物品制定出价格，因而无法对网络物品的定价金额划分界定，可以说这方面还是个空白。     

    对于现行法规制度的空白点，法律界目前主要存在两种观点：一种观点认为，网民获得“网财”需要投入大量的时间和精力，有的“网财”用人民币直接进行交易，甚至一些“网币”与人民币已经有了固定的汇率，因此，网络“虚拟财产”已经具备了商品的一般属性，在受到法律保护的同时，也具有价值。

    另一种观点则截然相反，他们认为，所谓“网财”只是网上的一种虚拟财产，不具有价值和使用价值。     

    兰州建兰法律服务所主任吕炳潮介绍说，我国现行宪法明文规定：国家保护公民的合法收入、储蓄、房屋和其他合法财产的所有权。而其中的“合法财产”仅指实有的财产而言，宪法并没有对公民所享有的虚拟财产合法性作出明确规定。另外，就目前情况看，网络游戏玩家的“网财”失窃被盗，基本上还达不到新《刑法》中规定的“互联网犯罪”程度，在《治安管理处罚条例》中又存在着对“财产”概念的盲区。因此，现实生活中相应法律条款的缺失，往往使得受害玩家在相互交易时，彼此的利益都得不到应有的保障。

    应给“网财”定个实价

    网络游戏中玩家花费的精力和金钱，积累的“头盔”、“战甲”等武器装备，到底算不算个人财产？如何进行定价？

    据有关报道，韩国在立法和司法方面均明确承认网络“虚拟财产”的价值，规定网络游戏中的虚拟角色和虚拟物品，独立于服务商而具有财产价值。服务商只是为游戏玩家的这些私有财产提供一个存放的场所，而无权对其肆意进行修改和删除。可见在法律上，这种“网财”的性质与存在于银行账号中的钱财并无本质区别。

    业内人士认为，尽管目前立法保护网络“虚拟财产”无论是在技术层面上，还是在可行性上，都存在着这样那样的问题，但尽快制定出相应的法规，切实保护广大网民的虚拟财产权和相关权益已经迫在眉睫。