多地加速集中供冷，未来发展趋势如何？

深圳，8月24日，新华社  问题:集中供冷在很多地方加速，未来发展趋势如何？

新华社“新华视点”记者赵瑞希

今年夏天，许多地方持续高温。不仅在南方。“火炉”城市继续烘焙，西北和东北的传统避暑胜地也受到了高温的考验。在此背景下，制冷如何更高效、更环保的话题引起了公众的关注。

“新华视点”记者发现，许多地方正在加快对区域集中供冷的探索。与集中供暖相比，这种方法会大面积传播吗？未来的发展趋势是什么？

越来越多的集中制冷项目越来越集中制冷项目

深圳湾超级总部基地未来将有约20栋建筑采用集中供冷。深圳前海深燃能源发展有限公司董事长傅建平负责该地区的集中供冷，告诉记者，供冷装机规模和冷站土建工程建设模式的研究和确定。

区域集中供冷是指在一定区域内设置集中制冷站制冷源，取代各建筑自建的分散制冷系统，通过输配管网将冷冻水输送到各建筑末端风盘系统。

“在过去的两年里，我觉得集中制冷项目越来越多。”广州珠江新城能源有限公司总经理滕林表示。自2010年起，公司为广州地铁APM线、广州图书馆、广州大剧院、周大福金融中心等16名用户提供集中冷却服务。

滕林作为具有集中供冷项目实践经验的专业人士，近年来经常被邀请担任相关项目的顾问或评审。“广州国际金融城起步区、广州南沙明珠湾、广州南站中央商务区、深圳大铲湾腾讯全球总部、深圳小梅沙区等。大湾区有许多新的区域集中供冷项目。”

中国建筑节能协会区域能源专业委员会秘书长白首跃告诉记者，近年来，新规划的集中供冷项目每年都在增加，2021年新增60个，2022年新增70个，2023年前7个月新增80个。

根据我国区域能源大数据云平台的数据，目前我国有近800个集中供冷项目处于规划、建设和运营阶段，供冷面积超过50万平方米，其中实际投入使用项目超过150个。

海南三亚海棠湾、湖南长沙梅溪湖国际新城、河北雄安新区、山东济南CBD、重庆江北城CBD、四川天府新区天府总部商务区……全国许多地方都有集中供冷项目，从南到北，从东到西。许多地方还将集中供冷与集中供热相结合，提高管网利用效率，节约重复施工成本和空间资源，营造冬暖夏凉的室内舒适场景。

白首跃表示，近年来，随着集中供冷越来越受到关注，三峡集团、国家电网综合能源、中国燃气等国内企业、法国电力、新加坡能源等国际企业进入集中供冷领域，年产业投资超过1000亿元。

“双碳”战略为集中供冷带来发展机遇

业内人士普遍认为，中国的实施“双碳”战略过后，集中供冷行业发展趋势明显加快。与中央空调相比，集中供冷不仅高效节能，而且具有高峰降容、集约用地等优点。

——节能减碳效果明显。济南能源投资控股集团总经理张学谦表示，根据计算，区域供冷系统比每栋建筑单独设置中央空调节能约12.2％。集中供冷后，广州珠江新城核心区每年减少13983吨二氧化碳排放。深圳勘察设计行业协会暖通空调专业委员会主席李雪松表示，随着国家“双碳”随着战略实施的加强，地方政府和社会对集中供冷项目建设投资的热情显著增加。

——减少电网负荷缓解“电荒”。在过去的几年里，一些省份出现了“电荒”问题是，大规模缺电使得一些地方不得不采取限电措施，影响企业的生产经营和居民的日常生活。

集中供冷一般采用冰蓄冷技术，利用夜间低谷期的剩余电能制冰并储存，白天释放输出冷量。借助于电力负荷“移峰填谷”能抑制电网峰谷差，提高发电设施运行的整体效率，降低电厂和电力输配系统的建设规模。傅建平说：“夜间多用电，白天少用电，既能降低系统运行成本，又能使深圳前海地区少建220kV变电站。”

——提高土地空间利用率。据专家介绍，区域集中供冷比自建中央空调供冷的土地利用率高。自建空调供冷，每栋建筑都需要设置大面积的制冷机房，并在顶层建设冷却塔。区域集中供冷将制冷机房和冷却塔集中附着在公交车站等公共空间的地下和屋顶上，实现土地复合利用。建筑内节省的机房和冷却塔空间可商业化使用；此外，集中供冷可以利用不同用户之间的高峰冷却需求，减少制冷装机总量。

以广州珠江新城核心区为例，16名集中供冷用户单独装机量达到6.2万冷吨，而采用集中供冷，装机量只有4万冷吨，设备装机量减少了30%以上。

会大面积推广吗？

目前，集中供冷主要落地于新建办公区。未来会进入普通人的家吗？

由于集中供冷不仅仅是需要的，很难大面积进入普通人的家中。滕林说，对于已建成的房屋，原来每个家庭都安装了空调，集中供冷需要重建，管道需要重新铺设。改造成本过高“劝退”大多数用户。由于建筑标准、民商用电价差异等因素，在相关部门没有进一步明确政策的情况下，新房难以进入集中供冷。

滕林表示，由于设备接入费未收取，公司收取的计量冷价不仅包括电费、人工费、维修费，还包括设备折旧费和资金利息，“因此，实际支付冷费的物业公司认为，与中央空调相比，使用集中供冷费更贵”。

白首跃表示，过去，集中供冷项目集中在新开发的商业中心等高密度开发区。一方面，在政策不倾斜和补贴的情况下，必须通过市场化运作实现自身的可持续发展。另一方面，由于供水温差的限制，集中供冷范围一般在1.5公里以内，不能像集中供热那样覆盖20公里以上的半径，使得单个冷站的服务范围较小。

此外，虽然从宏观经济的角度来看，集中供冷具有更高的能效和更低的价格，但不同的项目和使用场景有不同的收费价格。如果该地区的大多数用户使用冷却服务，分摊成本并不高，但如果用户使用比例不高，分摊成本就会更高。

业内人士认为，作为一种城市实践“双碳”随着技术的不断升级和政策的不断倾斜，集中供冷将迎来新的发展机遇，进入快速有序发展的轨道。