反转！女方起诉离婚 男方反获赔偿

夫妻相互之间忠诚于另一方，不但是传统美德，也是法定义务。在婚姻存续期内，假如夫妻一方“外遇”生孩子，而造成婚姻粉碎，外遇“生孩子”者会奉献哪些成本？

在民法施行一周年之时，新闻记者从广东省揭阳市初级法院掌握到，医院适用民法结案了一宗离异纠纷案，人民法院最终判决上诉人蔡女性付款被告方周先生精神抚慰金1万余元并退还赡养费，非婚生小杨孩子抚养权归蔡女性，驳回申诉蔡女性别的需求。

2011年，蔡先生和周先生同居的日子。2014年10月，彼此申请办理了结婚登记手续。2017年1月，蔡女性生孕小杨，生孕、抚养孩子的成本由两个人一同开支。2017年9月，两个人逐渐两地分居。分居多年以后，蔡女性以夫妻情感已彻底裂开，没什么合好很有可能为由，向人民法院诉讼请求离异，并规定周先生一次性给与其经济补偿金5万余元。

案子经协商失效。起诉流程中，周先生向人民法院申请办理dna鉴定。人民法院按有关技术规范选中并授权委托广东省某亲子鉴定中心开展评定。经鉴定，清除周先生为小杨的生物学父亲。周先生由此辩称允许离异，觉得蔡女性婚后出轨，与他人生道路子，应结算其危害赔偿费并退还赡养费及其上诉人蔡某孕期产育、做月子的花费。

一审人民法院经案件审理觉得，上诉人蔡女性诉讼请求与被告方周先生离异，被告方周先生在起诉中完全同意离异，人民法院依规给予准予。在婚姻存续期内，上诉人蔡女性违背夫妻间理应互相忠实的法定义务，与别人产生婚后出轨个人行为并产子，且瞒报了小杨与被告方周先生无亲子沟通的客观事实，造成周先生具体执行了抚养义务，与此同时也得到了一定的精神损失。一审人民法院依规裁定准许离异、小杨由蔡女性养育，赡养费退还被告方周先生并付款被告方周先生精神抚慰金1万余元等。

蔡女性不服气，提到起诉，要求二审人民法院驳回申诉周先生有关退还赡养费和其孕期、产育、做月子所形成的成本及赔付精神损失赔偿金的认为。

揭阳初级法院案件审理觉得，爸爸妈妈依规对孩子有扶养教学的责任。法律规定儿女包含继子女、养孩子和继子女。周先生与小杨不属于以上一切一种关联，对小周也没法定抚养义务；蔡女性孕期、产育、做月子造成花费和小杨受养育是客观现实的。蔡女性瞒报小杨与周先生无亲子沟通的客观事实，使周先生具体执行了抚养义务，在蔡女性没法质证证实周先生未对小杨尽到抚养义务的情形下，周先生要求退还赡养费和蔡女性孕期、产育、做月子所形成的花费，于法有据，应予以适用；蔡女性瞒报小杨与周先生无亲子沟通的客观事实，造成周先生受欺诈而长期性养育了非婚生小孩小杨，遭受一定的精神损失，一审人民法院充分考虑实际情况先行判决蔡女性赔付周先生精神抚慰金1万余元，并无不当，二审人民法院给予保持。综上所述，揭阳市中级法院遂裁定驳回申诉，检察院抗诉。

大法官观点

民法增加了对无受害方的保障幅度。

离婚损害赔偿，就是指因夫妻一方的重要过失导致婚姻关联裂开的，受害方解决无受害方的损害进行补偿的法律制度。

原婚姻法第四十六条将离婚损害赔偿的适用情况限定在下列四种：（一）重婚罪的；（二）有伴侣者与别人同居生活的；（三）执行家暴的；（四）凌虐、猥亵儿童罪的。该四种情况之外的违背婚姻责任、家中责任等的个人行为，均不可以适用离婚损害赔偿，造成实践活动中适用的非常少。而现实生活中，婚姻中的过失个人行为远远不止这种，当一方存有如私通、卖身、嫖妓、赌钱、吸食毒品等别的过失个人行为时，非受害方不可以根据离婚损害赔偿规章制度获得对应的赔偿和救助，有违公平公正。

2021年1月1日，《中华人民共和国民法典》宣布实施。其第1091条，删除“有伴侣者”的描述并将“有其它重要过失”做为适用离婚损害赔偿的兜底条款。法院理应依据具体的案子状况，融合过失剧情、损害不良影响等要素，对受害方是不是出现重要过失开展评定，增加了对无受害方的保障幅度。

此案中，蔡女性婚后出轨生孩子显著属于存有重要过失的个人行为，人民法院充分考虑案子详细情况、过失水平、当地经济发展工资水平等要素先行判决受害方蔡女性付款精神抚慰金1万余元，对周先生的损害给予了一定的赔付。（法制人民日报网络媒体新闻记者 章宁旦 邓君 报道员 李洁 郑宋玲）