万元破烂“乞丐鞋”为何遭群嘲？网友：买品牌是妥妥的智商税

近期，法国某奢侈品品牌推出一款“满是缺陷和污迹”的匡威帆布鞋，一双卖1.2万余元，限定市场销售100双。这款损坏的高帮运动鞋，鞋体一部分地区被划烂，整双鞋均存有缺陷和污迹。许多网民将该鞋称作“乞讨者鞋”，并调侃称垃圾箱都能翻出来比这更强的。有关生产商表述称，该损坏版球鞋，致力于引起大家思索快时尚给地球上产生的危害。

颓唐艺术美学的终点，果真便是一堆破旧。实际意义与物像，如此直接了当的被联络到了一起，简单直接、一眼望穿。在一般人来看，所说损坏版球鞋，虽然是脏烂无奈、没什么艺术美。而且，因为生产商的“小故事修辞方法”过于敷衍了事，那点虚渺的层次感，好像也趋于于无了。因此，限量的奢侈品牌，变成大家社会舆论群嘲的“乞讨者鞋”。

脚踩万余元损坏鞋，有些人见到“乞讨者出门”，有些人声称是“环境保护布道”。解释权的较量，无非仍是社会舆论动员能力的拉距。大家都知道，奢侈品牌名牌，根据冠名赞助大牌明星、广告投放、公益营销这些方法，在长时间运营后，慢慢可以形塑时尚流行、推动生活习惯。在奢侈品牌自身便是“穿衣搭配规范”“阶级标记”的情况下，名牌实际上已化身为“权威性”的由来：他们教人怎样穿衣戴帽配女士包包，他们界定什么是环境保护善心有品位……

近些年，奢侈品牌名牌“传统实际操作”可以说五花八门。例如“11100元不防潮折叠伞”“490美金不可以排水的泳装”“1000元无安全防护效果的防护口罩”“8.1万的钢丝球”——没用就是厚用，高价便是原因？在其中洞天招式，岂是普通人可以参悟。针对这种情况，难以机械设备地评定这就是“收智商税”。终究，奢侈品牌的交易，从不是根据产品化的预估，而大量是一种“买了我愿”“千金不换心头好”的完成感。

应当说，放荡苍颜、颓靡残败也是艺术美学的支系，喜好此道者不在少数。但无可置疑的是，名牌所推动的“破旧系”交易，大部分不过是故作高深而已。说些什么“限定损坏版球鞋是为了更好地引起大家思索快时尚给地球上产生的危害”，果真如此那“不穿鞋子”岂知更充分的提示？实情通常便是一目了然，仅仅有些人不识好歹不肯认可而已。

【由来：北青报】