【一图看懂劳荣枝案】被害人律师说劳荣枝有非凡表演才能

　　9月9日早上，江西南昌初级人民检察院依规对被告人劳荣枝故意杀人罪、打劫、抢劫案开展一审公布判决。以被告人劳荣枝犯杀人罪、抢夺罪、绑架罪，数罪并罚，决策死刑执行，夺走政治权利终生，处以收走本人所有资产。一图看懂劳荣枝案↓ ???

　　背负着7条性命、逃跑20年 劳荣枝案庭审震撼

　　今日(9日)，江西南昌初级人民检察院依规对被告人劳荣枝故意杀人罪、打劫、抢劫案开展一审公布判决。以被告人劳荣枝犯杀人罪、抢夺罪、绑架罪，数罪并罚，决策死刑执行，夺走政治权利终生，处以收走本人所有资产。

　　深受时代关心的此案被告人劳荣枝，1974年生，江西九江人，1996年至1999年，劳荣枝与男朋友法子英在南昌市、温州市、合肥市等地实行违法犯罪，涉及到几起血案。1999年，法子英在安徽省合肥市被捕，同一年被执行死刑。案发前，劳荣枝外逃，2019年11月28日，逃跑20年的劳荣枝在厦门市被公安部门抓捕。

　　据检察系统控告：被告人劳荣枝与法子英系情侣关系。1996年至1999年间，二人共商且分工明确，由劳荣枝在休闲娱乐会所做陪侍小妹找了富人为犯案目标，各自在江西南昌、浙江省温州市、江苏常州市、安徽合肥一同执行打劫、绑票及故意杀人罪违法犯罪。案发前，劳荣枝应用“雪莉”等笔名外逃。劳荣枝口供，在外逃的20年来，为了更好地躲避严厉打击，她不但整了容，还隐名埋姓，应用好几个虚报名称逃窜于不一样地区间，靠在夜店KTV等场地打零工零工维持生计。2019年11月28日，劳荣枝被公安部门抓获归案。

　　2019年12月17日，江西南昌检察院依照法律规定对嫌疑人劳荣枝批捕。2020年8月31日，江西南昌检察院依照法律规定对劳荣枝因涉嫌故意杀人罪、绑票、抢夺罪一案向南昌初级人民检察院立案侦查。2020年12月21日、22日，劳荣枝案在南昌初级人民检察院开庭审判，检察系统以杀人罪、抢夺罪、绑架罪提起诉讼劳荣枝。开庭审理中，劳荣枝否定一部分控告，宣称受法子英威逼。此案历经几天的案件审理，人民法院公布休庭，再行折期判决。

　　背负着7条性命、逃跑20年，2020年12月，劳荣枝故意杀人罪、绑票、打劫一案在南昌初级人民检察院开庭审判。开庭审理中，控辩彼此就四起绑票杀人案件的聚焦点难题充足质证质证。本台记者独家代理拍攝了开庭审理整个过程，案子有关的重要关键点逐一展现在了法院以上。

　　劳荣枝复庭翻案 否定行凶

　　在二天共15个多钟头的开庭审理全过程中，公诉方就劳荣枝所涉及到的南昌市、温州市、常州市与合肥市四地的犯罪案开展了质证，在其中包含劳荣枝的男朋友法子英死前口供、证据及有关证据。对于此事，劳荣枝否定了故意杀人罪的控告，宣称自身参加行凶是遭受了法子英的威逼。

　　被告人 劳荣枝： 我不会认同公诉人对于我的控告，包含杀人罪此项罪行我也不认同。抢夺罪也有绑架罪我承认，我说了在常州市、在合肥市我的的确确是相互配合，由于我解决不上法子英，我的的确确是遭到了威逼。

　　我这一辈子沒有杀过一只鸡，沒有杀过一只鸭，我不敢去做那样的事儿，我仅有心怀感恩，为人处事要有一颗感恩之心。

　　审判员：被告人劳荣枝，法院提示一下啊，那一个立即回应辩护律师的提问。

　　南昌市灭门 怕留指纹识别建议纵火烧屋

　　劳荣枝的该类答辩围绕了全部开庭审理全过程，公诉方觉得，4起案例中劳荣枝和男朋友均为主导犯，由二人共同商定并分工明确。

　　1996年7月28日的南昌市灭门是劳荣枝和男朋友法子英共商的第一起案子，公诉方提供的直接证据表明，二人的口供上都提及了“两个人共同商定由劳荣枝去休闲娱乐会所陪酒找了绑票目标”，受害人卢某便是由劳荣枝在陪唱时物色到的。

　　公诉人： 2019年12月2日口供，熊老总到我(劳荣枝)的出租房后法子英用刀台在他脖子上，并要我用绳索将熊老总捆起来，我先把熊老总的两腿的脚踝骨捆起来，先打横绑两圈，再在两腿正中间绑两圈，再反复几回，那样还可以保障每条腿都能固定不动不易摆脱，手也是那么绑的。

　　民事起诉书表明，劳荣枝和法子英从卢某的身上夺走金链子及家房间门锁匙等钱财，并胁迫其讲出住址。期间，法子英将卢某掐死并碎尸。当日夜里，二人带上利刃前去熊某个，由法子英应用利刃、绳索和传动带等物对卢某的老婆李某开展人身安全操纵，劳荣枝在屋子翻查钱财，抢得金首饰、现钱、债卷等钱财。期间，法子英残酷地将李某和其3岁闺女掐死。接着，劳荣枝与法子英逃出了南昌。

　　公诉人控告，劳荣枝在该起案例中不但是主犯，并且主观性故意性极强，她在口供中宣称担忧指纹识别留到当场，曾对法子英说：“比不上一把火烤了这一家”，但这一个人行为被法子英劝阻。

　　公诉人： 劳荣枝在审查起诉四次提及自身建议纵火烧卢某一家，而无论张莉母女俩是死是活，这都体现了劳荣枝致人死亡的客观有意。

　　温州市杀人案件 虚构“租房子”谎话 诱惑受害人进门处

　　南昌市灭门以后，劳荣枝与法子英于1997年9月逃到浙江省温州市，二人再次沿用南昌市的犯案方式，由劳荣枝做陪酒小姐去找了犯案目标，受害人梁某变成二人的猎食。

　　公诉人： 被告人劳荣枝2019年12月6日口供，那时候跟我一起在KTV工作的一个女生说，她有新房要转租房，法子英听见这一情形后，就决策绑架勒索这一女生，要我以租房子为名带他一起到这一女生的卧室去。

　　公诉方阐述，在法子英与劳荣枝的口供上都提及，二人持械一同进到受害人梁某的住所执行打劫。

　　公诉人： 我(劳荣枝)和法子英进门处后，大家就把手关紧了，法子英用刀威协那名小妹，大家就在这里名小妹家中找了传动带、电缆线、绳索类似的物品，把这名女人捆起来，我还记得就是我绑的，我先把她的两脚捆起来了，接着又把她的两手手腕子捆起来了。

　　公诉方觉得，对受害者梁某执行捆缚，这也是劳荣枝与法子英共犯的主要直接证据。接着两个人又迫使梁某通电话叫来啦此外一名受害人李某。

　　公诉人： 法子英迫使受害人拿出钱财，并再叫一个富人来，劳荣枝到场未明确提出抵制，还虚构租房子谎话骗李某进到犯罪现场，捆缚李某，并过后提款。其位置与法子英具备同样关键的功效。

　　独自一人提款理智解决 “被威逼”不创立

　　依据劳荣枝二人的口供，在夺走受害人的资金和手机上以后，由劳荣枝拿着受害人的银行存折去金融机构提现。证据表明，那时候银行员工问劳荣枝为何不是本人来提款，劳荣枝镇静回应“自己有急事”，并在提款单上写出了受害人的名称。公诉方觉得，犯案后这种理智的实际操作，再度证实劳荣枝所编造谎言地遭受威逼不可以创立。

　　公诉人： 劳荣枝在提款后电话通知法子英，钱已拿到手。这个是给法子英一个十分关键的显示数据信号，便是取得成功提款，法子英就可以随意善后处理了。

　　法子英在收到提款取得成功的手机后，掐死了两位受害人，公诉人觉得劳荣枝通电话的这一个人行为，是导致两位受害人身亡的因素之一。

　　犯案技巧残酷 不组成有功投案自首

　　在温州市犯案以后，劳荣枝二人绑票抢劫杀人的罪孽之手沒有作罢，在1998年的夏季，两个人逃散到江苏常州市，再次先前两案的犯案方式执行违法犯罪。

　　“生还者”证词：劳荣枝方式残酷

　　民事起诉书中表明，在江苏泰州，受害人李某被劳荣枝骗到出租房，事前躲到房间内的法子英持械威协李某，并戳破李某胸脯。劳荣枝用预先准备好的细铁丝将李某捆缚在扶椅上。受害人李某是劳荣枝二人系列产品打劫杀人案件中唯一的生还者，依据李某的阐述，阔别20很多年，他的身上仍留出当初被细铁丝捆缚所留下来的伤疤。

　　公诉人： 这位坐台女取出两根细铁丝，立即把握的两手两脚绑在凳子上，我两脚的脚裸、膝关节用细铁丝绑在桌椅脚底，手臂用细铁丝绑在桌椅椅背上。她们中间很有心有灵犀，绑我的过程中也没有如何沟通交流。

　　李某的证词还表明，劳荣枝在独立照看他期内，多次以割颈索魂相威胁。

　　公诉人： 那一个女的见到我还在挣脱，就立在我背后，拿着刀台在我的后脖颈处，威协我讲不许动，再动就杀死你。

　　接着二人迫使李某打电话给其老婆索取钱财。并由劳荣枝前去规定地址将李某老婆带到出租房屋。李某老婆产生了7000零元保释金，取得钱以后，劳荣枝和法子英依次离开当场。开庭审理中，劳荣枝的刑事辩护律师称，常州市抢劫案是劳荣枝归案后积极交待的犯罪行为，具备有功投案自首的主要表现，对于此事公诉方复庭表明不予以适用。

　　公诉人： 由于法子英归案后早已详尽口供了常州市犯罪行为，而且确定了劳荣枝系其共同犯罪，合肥市公安局也于当初就对其完成了抓捕。因而常州市客观事实归属于公安部门早已了解的犯罪行为，不具备有功投案自首，挑明和从轻处理减少处分剧情。

　　得寸进尺 迈向穷途末路

　　1999年6月，劳荣枝二人逃散到安徽合肥，二人再次沿用前三次的犯案方式，而且得寸进尺，以“关狗”之名，提早订制了一只灌注桩。劳荣枝在合肥市诱惑受害者殷某进到出租房后，法子英用利刃威逼殷某将其关入了铁笼。

　　在迫使下，殷某给老婆写了尽早送钱的纸条，接着法子英拿着纸条赶到殷某个，殷某老婆以筹款为由让其在家里等候，接着出门警报。这一次恶事遍体鳞伤法子英被警察抓捕，并在当初被依规死刑执行。

　　法子英当初被警察抓捕的5天后，在二人犯案的出租房内，警察看到了两具遗体，而劳荣枝早早已不知所踪。

　　房间内的两位受害人在其中一名为殷某，而另一名经警察查清为洪某，案发前是一名木工。法子英归案后口供，他以做木匠为由将陆某骗到房间内残酷残害，目地居然是为了更好地吓唬殷某，使他写纸条给老婆尽早交费。对于此事，公诉方觉得，劳荣枝二人残酷的犯罪方式证实了被告人轻视别人性命的主观性心理状态。

　　公诉人： 每一个犯罪现场都骇人听闻，极为残暴的犯罪方式彻底提升人的本性道德底线。

　　合肥市案中的开庭审理聚焦点为受害人殷某是不是为劳荣枝所害?公诉方提供了几个方面重要直接证据觉得殷某的致死是劳荣枝所做。法子英和劳荣枝的口供互相证实，法子英在出门期内曾四次交待劳荣枝，假如殷某抵抗，就用细铁丝掐死他。而殷某的尸检报告也表明其丧生于被别人勒颈窒息而死。

　　公诉方还强调，法子英在被捕后并不确定性出租房内共去世了几个人。

　　公诉人： 法子英与刑事辩护律师的会见笔录中，法子英问律师合肥市去世了几个人，‍‍刑事辩护律师告知法子英是两人，‍‍刑事辩护律师询问法子英，殷某你是不是杀的?法子英逃避这个问题表明不想说了，‍‍这更表明法子英对殷某身亡那时候不是准确愚昧的。‍

　　‍公诉方直取劳荣枝与法子英二人均系首犯

　　公诉方觉得劳荣枝归案后，侦察行政机关用了7个月時间完成了48次审讯，公诉人用心核查了48份口供，融合当初法子英的口供，得到的劳荣枝判罪根据充足真正，劳荣枝与法子英一同执行的系列产品违法犯罪，二人均系首犯。

　　公诉人： 二人在四起犯罪行为中都存有确立共商和职责分工，其合谋法子英执行犯罪行为的方法和职责分工体现出其首犯影响力，其不予投案自首的心态、不符合情理的辩驳、不尽人意的托词都将获得法律法规公平的评定。

　　这也是一场迟到了20年的开庭审理，但公平正义不可能缺阵。方式非常残酷、违法犯罪不良影响非常比较严重，社会发展危害巨大，主观性恶变极深，公诉意见书用四个“极”字，直取残害7人的罪恶滔天。法网恢恢，逃不可逃，提升了人的本性与法律法规的道德底线，就终将得到国家法律的惩处。

原文章标题：背负着7条性命、逃跑20年 劳荣枝案庭审震撼