民法典：保护“头顶上的安全”

　　实例回看

　　2020年某日，徐某某某（住在三楼）与王某某因语言不和产生矛盾，徐某某某一时气愤，从餐厅厨房取出一把菜刀，王某某见状往前夺刀未果，徐某某某将菜刀抛掷至楼底下公共租赁房周边。楼底下住户发现后向楼顶质疑，徐某某某听见质疑声后，又去餐厅厨房拿第二把菜刀，王某某再度往前夺刀未果，徐某某某又将第二把菜刀抛掷至楼底下公共租赁房周边，楼底下住户见状警报。

　　江苏溧阳人民法院经案件审理后觉得，被告徐某某某高空抛物个人行为虽未导致意外伤害或重特大经济损失的严重危害，但其从房屋建筑抛掷物件个人行为早已涉嫌犯罪，按照《刑法》裁定被告徐某某某犯高空抛物罪，被判刑期6个月，并罚款2000元。

　　【 法律法规讲解 】

　　近些年，高空抛物、高空坠物事情经常发生，导致广大群众人身安全和资产的危害，且数次导致死伤不幸，被称作“悬在大城市空中的痛”。怎样维护大家“头上上的安全性”？一直是群众希望处理的难题。为了更好地扭曲这一困境，2021年3月1日宣布执行的《中华人民共和国刑法修正案（十一）》中，对社会发展体现突显的高空抛物，独立开设了高空抛物罪这一罪行，要求“从房屋建筑或是别的高处抛掷物件，情节恶劣的，处一年下列刑期、拘留或是管控，处以或是单罚款。有前述个人行为，另外组成别的违法犯罪的，按照惩罚偏重的要求判罪惩罚”。该要求从源头上更改了高空抛物在邢事行业的法律空缺，进一步确保大家“头上上的安全性”，针对合理地预防、抵制高空抛物个人行为的产生，推动顺向价值、产生优良社会风气具备关键功效。

　　除邢事行业外，在民事诉讼行业，对于高空抛物个人行为，我国也聚集颁布了多种要求，2021年1月1日宣布执行的《中华人民共和国民法典》，也是从民事诉讼基本法的视角健全了高空抛物的法律责任区划。其第1254条要求，“严禁从房屋建筑中抛掷物件。从房屋建筑中抛掷物件或是从房屋建筑上跌落的物件导致别人危害的，由侵权人依规担负赔偿责任；经调研基本相同实际侵权人的，除可以证实自身并不是侵权人的外，由很有可能谋害的房屋建筑应用人给与赔偿。很有可能谋害的房屋建筑应用人赔偿后，有权利向侵权人追索。物业管理公司等房屋建筑管理员理应采用必需的安全性保障体系避免 前述要求情况的产生；未采用必需的安全性保障体系的，理应依规担负未执行安全防范措施责任的赔偿责任。产生此条第一款要求的情况的，公安机关等行政机关理应依规立即调研，查明责任者”。相比于过去《侵权责任法》的要求，《民法典》在继承维护受害人的法律逻辑思维基本上，防止了在法律法规上实施“连坐”，对义务查清、赔偿责任人的明确、过后追索等都作出了更加有效的要求，尽可能在维护受害人的基本上防止无辜者受到牵连。

　　另外，检察官法还增加了有关保障体系，进一步维护保养住户的合法权利，一方面是引进物业管理公司等房屋建筑管理员的义务要求，规定她们理应采用必需的安全性保障体系避免 高空抛物事情的发生，未采用必需的安全性保障体系的，还理应依规担负未执行安全防范措施责任的赔偿责任。另一方面，提升了有关责任人赔偿后，有权利向侵权人追索的规章制度，这也为在过后查明了实际的侵权人时，确保担负了义务的群众能够 依规维护保养本身的合法权利，为其追索已投入的赔偿账款给予了法律规定。最终，该条款还要求了公安部门理应依规干预，立即调研、查明责任者，这一前置程序的规定利润最大化地解决了高空抛物“调研难”“取证难”的现况，运用公安部门的专业能力和公信力，尽可能复原事件真相，防止“一人坠物、整楼买单”，使违法者不能逃避刑事追究，也防止了拖累可怜，维护保养了法律法规的权威性和公平。

　　【 刑事辩护律师提示 】

　　高空抛物伤害极大，不但很有可能因涉嫌违法犯罪，还将遭遇刑事附带民事。为了更好地确保大家每一个人“头上上的安全性”，呼吁大家标准自身的个人行为，不随便抛掷物件，另外，还需要常常查验自己家生活阳台的盆栽花盆、衣服架等物件是不是放置稳妥，防止一时疏忽跌落，给别人和自身导致不能挽留的损害。

　　假如您遭受到高空抛物，要根据照相、视頻的方法固定不动直接证据，并立即向公安部门举报、向物业管理公司等房屋建筑管理员寻求帮助，维护本身的合法权利。

　　（北京市京中（合肥市）法律事务所负责人朱政）

原文章标题：检察官法：维护“头上上的安全性”（律师在线）