为找回一万元谎称被盗三百元 员工宿舍上演荒唐一案

　　上海市某个饭店的女员工宿舍住着三个人，分别是袁姐、思思和小颖。本来，小颖由于孕期，承诺一周后辞职回家了。可殊不知，一天下班了，袁姐和思思发觉，小颖早已去向不明，并且寝室还遗失了现钱等钱财，因此她们两人赶快举报。可在下面的调研中，却持续发生异常的情况。

　　女员工宿舍产生窃案 在其中一人去向不明

　　据袁姐说，大概一个月以前，小颖察觉自己怀了孕，迅速，她就明确提出了离职。这一天距小颖讲好的辞职時间也有一个星期，可她一声声招乎都没打，就不到上班了。

　　

　　直至袁姐和思思零晨返回寝室，才发觉小颖的本人物件都早已被搬离了。袁姐是一家饭店的店家，思思是服务生，小颖是店员。他们三个既是朋友，也是同乡，平日里，他们全部的本人物件都放到一起，相互之间中间也十分信赖。

　　

　　小颖朋友思思： 大家的钱便是很随意，总之都了解那么久了嘛，大家钱就都放到抽屉柜里边。

　　

　　历经核对，思思发觉，她放到床柜抽屉柜里的三百多元现钱及其一根金链子 不见了。

　　钱财遭窃 留言板留言更显诡异

　　

　　袁姐和思思觉得，一定是小颖小偷小摸。此外，袁姐还提及，有一笔一万多元的运营款，也被她一起带去了。 但令人费解的是，床边有一个纸袋子，上边有一句留言板留言：“小颖被她哥接上去了，不必担心，她过好多个月会回家的。” 依据袁姐和思思详细介绍，小颖是瞒着家中和男朋友跑出去的，且压根沒有亲哥哥，这张纸条很可能是小颖男朋友留下的。

　　

　　上海市公安局普陀区公安局万里长征公安局 华佳怿： 照道理说，如今手机上通讯那么比较发达，那样写一下是否有一点多此一举，并且如果是偷窃得话，那样是否欺骗自己？

　　作案动机不科学 案件现重重的疑问

　　

　　遭窃的现钱和颈链就放到床柜里的一个小盒子里，技术人员对小盒子上的印痕开展了获取后发觉，屋子里确实存在第四个人发生过的印痕。此外，公安民警掌握到小颖离去时连最后一个月的薪水也没有付清，而这最后一个月薪水的额度远高于失窃钱财的额度。案件发生了分歧，从而，公安民警觉得这起案子不清除仅仅一起误解。

　　

　　审理案件公安民警： 她现在是不告而辞，这个东西最多个可以判她一个职务侵占，并且还不一定能判得出来。假如寻找她了，她讲她仅仅走的急了拿不对物品，把钱退回去，也就结束了。

　　

　　公安民警也注意到，袁姐并不愿追责小颖的义务，仅仅要想回运营款和思思失窃的钱财，因此，公安民警提议袁姐何不再给小颖发条信息。殊不知，信息刚传出去不就，袁姐就收到了一通生疏的电話，另一方没有说话且迅速就挂掉了，这让公安民警担忧起小颖是不是碰到了出现意外。

　　是卷款逃出或是出现意外带去钱财？

　　根据读取监控录像，公安民警找到小颖离去时搭乘的网络约车，联络网络约车买车人后，公安民警总算找到小颖和她的男朋友阿威。但阿威却一口否认两个人在搬新家的全过程中有动过屋内钱财。

　　

　　小颖男朋友阿威： 那一个抽屉柜的物品我压根沒有动过，他们这一店家之前一直挑唆大家关联。

　　阿威称其沒有动过钱财，小颖也一切顺利，那麼，那通忽然挂掉的电話也是如何 回事儿呢？

　　小颖男朋友阿威： 她没帮我薪水我还找不着她算钱，还发信息回来质疑我的老婆，打以往原本想骂她的，被我的老婆把电話按没了。我还以为大家来找我聊是为了更好地这一事儿的。

　　

　　袁姐在公安局对话框给小颖发的信息，被阿威看到了，他恼羞成怒拨打了袁姐的电話，接着，又匆匆忙忙挂掉。 另外阿威也认可，抽屉柜里的纸条是他留有的，目地便是防止店内的人再说搔扰，而自身并沒有拿屋内的钱财。

　　小颖男朋友阿威： 以前就由于离职的事儿，跟店内闹得很不高兴，我让她别上班了，她非得上。我也感觉店内找回来好烦，我也留个条说她回老家了，我随意胡写的。

　　了解中，公安民警发觉，阿威针对三人房间内钱财下落不明一事并不知道，另外思思对自身失窃的金链子与现钱并不关注，而只在乎找到被小颖取走的一万元运营款。这时，专业技术人员的调查报告，总算让案件水落石出。

　　专业技术人员开展核对 案件总算真相大白

　　根据调研，专业技术人员明确，当场发觉的第四个人的印痕确实是阿威的。可是，这种印痕并沒有发生在那一个思思储放现钱和颈链的小盒子上。在直接证据眼前，思思和袁姐总算讲出了说实话。

　　

　　袁某： 我害怕她将我的一万块钱取走了，我想把她找回家。

　　因此，袁姐决策和思思勾结，上演了那样一出荒诞的狗血剧。袁姐让思思谎称金链子和现钱被小颖盗取，警察进行调研后，袁姐将此做为逼小颖发生的主力资金。袁姐纯真地认为，假如能借警察的把手这一万元要回家，她就积极撤销案件，事儿也可以顺利了断。那有关这一万元运营款，小颖和阿威也是如何表述的？

　　

　　据小颖表述，她本来是准备偿还该笔钱的。可是，阿威针对店内少给薪水这件事情，自始至终难以释怀，因此，还款的事，小颖也只有罢手。

　　

　　依据《治安管理处罚法》第六十条第二款：仿冒、藏匿、摧毁直接证据或是给予虚报证词、虚报案件，危害行政部门行政机关依法办案的，处五日之上十日下列拘押，处以二百元之上五百元下列处罚。

　　

　　最后，袁姐和思思给自己的个人行为投入了成本，各自遭受了治安拘留五天的惩罚。实际上，假如他们一开始就诉诸于法律法规，事儿也不会发展趋势到今日这一局势。

　　依据法律法规，小颖的个人行为早已因涉嫌违反规定，但充分考虑金额并不大，历经商议，小颖也获得了饭店老总的原谅。最后，警察对小颖的个人行为开展了批评教育。

原文章标题：为找到一万元谎称失窃三百元 员工宿舍上演荒诞一案